新冠病毒及疫情流行所產生之倫理爭議舉隅

COVID 19-Ethical Controversies That Aroused due to the Dissemination of the Pandemic

釋昭慧(Chao-Hwei Shih)

新冠病毒 ； 人畜共通疾病 ； 棲地變更 ； 集約化動物農場 ； 基因轉殖 ； 疫苗 ； 動物實驗 ； 人體實驗 ； COVID-19 ； Zoonoses ； habitat alteration ； Intensive farming of animals ； Transgene ； Vaccine ； Animal experiment ； Human experiment

應用倫理評論

71期（2021 / 10 / 01）

27 - 58

繁體中文

「嚴重特殊傳染性肺炎」（COVID-19）已是當代一場全球性大瘟疫，人類追求「極大化」的慣性企圖，竟然敗給「極小化」的新冠病毒。新冠病毒所引起的爭議，約有四大類：一、病毒感染源。二、病毒名稱。三、防疫政策。四、疫苗問題。四者無一例外地衍生而為國內外重大政治議題，甚至喧賓奪主地成了網路社群的爭議焦點。本文分析第一項「病毒感染源」爭議中，有關「人畜共通疾病」的倫理議題。並就病毒擴散感染的三項主要原因開始討論：1.野生動物的棲地變更與人畜的快速移動。2.經濟動物的集約化飼養與野生動物的人工飼養。3.人工合成病毒與跨物種基因轉殖工程。接著，我將就第二項「病毒名稱」與第四項「疫苗問題」中，有關疫情命名的爭端，以及國產疫苗研發與施打所涉及的動物實驗與人體實驗，從佛法的觀點敘明管見。至於開發疫苗所涉及的標準作業流程（SOP），筆者強烈反對動物實驗納入SOP，並質疑：「動物實驗」作為醫藥研究必要條件，背後隱藏著一套西方「人類沙文主義」的思考邏輯。其次讚賞古漢醫以自體作為藥性測試的實驗對象的良好傳統。更期待有一天，所有未經「知情同意」且具高風險的人體實驗，以及所有會遭致痛苦的動物實驗，都能予以廢止。

Coronavirus disease 2019 (COVID-19), a contemporary global plague, has confronted us with an ironic situation: while human beings constantly pursue great achievement of our goals, we are currently defeated by a tiny virus. There are mainly four types of controversies that surround COVID-19. First, the source of contagion. Second, the naming of this virus. Third, the prevention strategies and fourth, the testing and release of available vaccines-all of which have turned into major political issues across the globe. These topics have become the focal point of dispute on social media and have distracts us from more important discussions about the pandemic. In this thesis, I began the discussion with the source contagion with the analysis of ethical controversy regarding zoonosis, an infectious disease that has crossed the species barrier between animals and humans. There are three major reasons for the transmission and spread of the virus: 1. The alteration of wild animal habitats and the ease of transportation of human beings and livestock. 2. The collective breeding of intensively farmed animals and the domestic breeding of wild animals. 3. Artificially synthesized viruses and transgene engineering across species. Following that, this thesis will investigate the second and the fourth controversies. Then on the matter of vaccines, I would like to take a closer look at the animal and human experimentation that was involved in the research and development of UB-612, Taiwan's domestic COVID vaccine, and offer my humble opinion from the Buddhist perspective. Furthermore, I hold a position that is strongly opposed to the default animal experimentation that is standard operating procedure (SOP) of vaccine research and development. I question the use of animals in western medical research-a methodology which seems to stem from human chauvinism. In comparison, I would discuss the fine tradition of Chinese medicine that tests new medicines on human beings in the initial stage. I hope that through this discussion, we can all look forward to a future without animal experimentation and high risk human experimentation that may also lack the process of informed consent.

1. Dong, Ensheng,Du, Hongru,Gardner, Lauren(2020).An interactive web-based dashboard to track COVID-19 in real time.The Lancet Infectious Diseases,20(5),533-534.
2. Editors, 2019, “Template: COVID-19 pandemic data,” Wikipedia: The Free Encyclopedia, URL=https://en.wikipedia.org/wiki/Template: COVID-19_pandemic_data. (Retriev-ed on 13, September, 2021).
3. Ge, Xing-Yi,Li, Jia-Lu,Yang, Xing-Lou,Chmura, Aleksei A.,Zhu, Guangjian(2013).Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor.Nature,503,535-538.
4. Gensler, Harry J.,周伯恆（譯）(1999).倫理學入門.新北:韋伯文化.
5. 大衛‧逵曼, David,蔡承志（譯）(2016).下一場人類大瘟疫：跨物種傳染病侵襲人類的致命接觸.臺北:漫遊者文化出版社.
6. 中央通訊社編輯部，2020，〈人類致命大敵？為什麼這麼多跨物種病毒宿主都是蝙蝠〉，中央通訊社網站，URL=https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202002175002.aspx（2021/09/15 瀏覽）。
7. 王芊淩，2020，〈70% 新興傳染疾病都是「人畜共通」！防堵下個全球瘟疫更該關注自然界〉，Heho 健康網，URL=https://heho.com.tw/archives/93621（2021/09/14 瀏覽）。
8. 林祖偉，2020，BBC 中文網，URL=https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-52133480（2021/09/15 瀏覽）。
9. 姚惠茹，2021，〈「超級變異株」幾乎肯定會出現！英國官方警告：恐讓所有疫苗失效 〉， 科技新報 TechNews ， URL=https://technews.tw/2021/08/03/coronavirus-variant/，（2021/09/15瀏覽）。
10. 美國之音，2021，〈中國進入近 10 個月來最嚴重疫情爆發期一獨立小組報告問責中國和世衛〉，美國之音中文網，URL=https://www.voachinese.com/a/China-covid-outbreak-worst-since-March-2020-20210119/5743386.html（2021/09/15 瀏覽）。
11. 陳潔、柯皓翔，2021，〈臺灣 COVID-19 第二役──COVID-19 病毒變身全解析〉，報導者 The Reporter ， URL=https://www.twreporter.org/a/sars-cov-2-variants（2021/09/21 瀏覽）。
12. 曾雅蘋，2020，〈COVID-19 對科學家的挑戰〉，科技政策觀點，URL=https://portal.stpi.narl.org.tw/index?p=article&id=4b1141427395c699017395c756b3201e（2021/09/13 瀏覽）。
13. 楊威廉、鄒宗翰，2021，〈世衛獨立小組：世衛及北京本該更有效應對初期疫情 〉， 德國之聲中文網 ， URL=https://www.dw.com/zh/世衛獨立小組世衛及北京本該更有效應對初期疫情/a-56270775（2021/09/15 瀏覽）。
14. 葉力森，1995，〈有關動物實驗的爭議〉，「關懷生命協會網頁」，URL=https://www.lca.org.tw/avot/258（2021/09/14 瀏覽）。
15. 葉力森(1995).動物與法律.臺北:中華民國保護動物協會.
16. 維基百科編輯群，〈禽流感〉，2004，維基百科：自由的百科全書網 ， URL=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%BD%E6%B5%81%E6%84%9F（2021/09/15 瀏覽）。
17. 維基百科編輯群，2019，〈嚴重特殊傳染性肺炎世界衛生組織相關爭議 〉， 維基百科 ： 自由的百科全書網 ， URL=https://zh.wikipedia.org/wiki/2019 冠狀病毒病疫情世界衛生組織相關爭議#cite_note-47（2021/09/15 瀏覽）。
18. 蕭達多，2021，〈美國武肺死亡人數超越 WW2 網：二戰四年死傷武肺一年達成〉，新頭殼 newtalk，URL=https://newtalk.tw/news/view/2021-01-20/526404（2021/09/08 瀏覽）。
19. 釋昭慧，2021，〈我為什麼選擇高端疫苗？──以自體作為藥性測試的實驗對象，是中醫藥學的良好傳統〉，Facebook 貼文，URL=https://www.facebook.com/chaohwei/posts/10158670961183409（2021/09/14 瀏覽）。
20. 釋昭慧(2009)。地球大籠中的超級白老鼠——依佛法觀點論異種基因轉殖涉及人體實驗之倫理爭議。應用倫理評論，46，137-146。
21. 釋昭慧(2012)。動物保護的兩大依憑——動保良知與動保論述。應用倫理評論，51，123-131。
22. 釋昭慧(2020)。世紀疫情的佛法省思。明覺電子季刊，1，28-33。
23. 釋昭慧，2020，〈不當疫名宜應終止〉，Facebook 貼文，URL=https://www.facebook.com/chaohwei/posts/10157502393123409（2021/09/14 瀏覽）。

1. (2024).Sexual Ethics in Contemporary Taiwanese Legal and Buddhist Contexts.玄奘佛學研究,42,123-160.
2. (2024)。動物倫理日常化的建構：都市公眾養雞的戰術與反身性思考。地理研究，80，101-131。