高職汽車科“汽車實習”課程實施創造思考教學成效之研究

A Study of the Teaching Effectiveness of Automotive Practical Course with Creative-thinking Instructional Strategy at the Department of Automobile of Vocational High School

10.6378/JTM.200503.0073

趙志揚(Chih-Yang Chao)；戴永鏗(Yung-Keng Tai)；邱紹一(Shao-I Chiu)

創造力 ； 創造思考教學 ； 汽車實習 ； 教學成效 ； Creativity ； Creative-Thinking Teaching ； Automotive Practical Course

科技管理學刊

10卷1期（2005 / 03 / 01）

73 - 100

繁體中文

本研究主要目的在探討高職汽車科「汽車實習」課程，實施融入創造思考策略，進行教學之後學生在創造力方面提升的成效及參與實驗師生對於創造思考教學之看法。研究採用之方法有專家座談法、實驗研究法及問卷調查法等。研究工具包括自編融入創造思考策略之教案、自編之學習態度量表及林幸台、王木榮等修訂之「Williams創造力測驗」量表。經過資料之整理及統計分析考驗，獲得以下結論： 一、創造思考教學對高職汽車科學生創造性思考活動中「精密力」與「標題說明」之表現有提升作用。 二、創造思考教學對高職汽車科學生創造性思考活動中「流暢力」、「開放性」、「變通力」及「獨創力」等方面的表現未能有提昇作用。 三、創造思考教學對高職汽車科學生之創造性傾向未能有提昇的作用。 四、高職汽車科學生對創造思考教學的實施普遍持肯定的看法，並認為有助於創造思考能力的提昇。 五、學校行政的支持應是影響創造思考教學成效的關鍵。

The purpose of this study was to investigate the teaching effect of ”Automotive Practical Course” with creative thinking teaching strategy for the department of automobile in vocational high school and to understand the students' notions about creative-thinking teaching. After large amounts of literature reviewing, a creative-thinking teaching plan, based on the current materials and examined by the professional, was developed for a quasi-experimental teaching. The applied instrument was Creativity Assessment Packet, revised by Professor Wang, Mu-Rong and Professor Lin, Xing-Tai. Furthermore, the data of observing records and meeting discussions could be the reference for understanding the students' reactions about ”Automotive Practical Course” with creative-thinking teaching strategy and for improving the teaching effect. According to the data and statistic analysis, the conclusions were as follow: 1. Creative-thinking teaching strategy could develop the students' ”elaboration” and ”headline description” in the activities of creative thinking. 2. Creative-thinking teaching strategy could not help the students' ”facility etc. in the activities of creative thinking. 3. Creative-thinking teaching strategy could not help the students' creative tendence. 4. The students held generally positive attitudes to the creative-thinking teaching strategy and they were convinced that it could develop the creative abilities. 5. The support from the school superintendent is the crucial factor which affects the creative-thinking teaching.

1. Amabile, T. M.(1983).The social psychology of creativity: A componential conceptualization.Journal of Personality and Social Psychology,45,357-376.
2. Ambile, T. M.,Conti, R.,Lazenby, J.,Herron, M.(1996).Assessing the work environment for creativity.Academy of Management Journal,39(5),1154-1184.
3. Candy, L.,Edmonds, E.(2000).Creativity enhancement with emerging technologies.Communications of the ACM,43,62-65.
4. Csikszentmihalyi, M.(1988).Society, culture, and person: a systems view of creativity.NY:Cambridge University Press.
5. Davis, G. A.(1986).Creativity is forever.Iowa:kendall/Hunt Publishing Company.
6. Evans, I. M.,Smith, P. A.(1970).Psychology for a Changing World.New York:Wiley.
7. Guilford, J. P.(1975).Creativity: A quarter century of progress.Chicago:Aldine.
8. Oldham, G. R.,Cummings, A.(1996).Employee creativity: Personal and contextual factors at work.Academy of Management Journal,39(3),607-634.
9. Raw, J. S.,Marjoribanks, K.(1991).Family and school correlates of adolescents` creativity, morality and self concept.Educational Studies,17(2),183-191.
10. Education Resources Information Center
11. Sternberg, R. J.(1988).The triarchic mind: A new theory of human intelligence.Viking Pongain Inc.
12. Torrance, E. P.(1974).Torrance tests of creative thinking, norm-technical manual.Bensenville, IL:Scholastic Testing Service.
13. Williams, F. E.(1982).G/C/T.
14. 毛連塭(1984)。台北市國民小學推展創造性體育課程實驗報告台北市國民小學推展創造性體育課程實驗報告,創造性教學資料。
15. 王千倖(1999)。案例教學法。新世紀中小學課程改革與創新教學學術研討會
16. 吳明雄(1988)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告行政院國家科學委員會專題研究成果報告,未出版
17. 呂勝英、翁淑緣(1982)。大腦功能公化與性別、創造力及性別角色的關係。中華心理學刊，2，85-100。
18. 李大偉、王昭明(1989)。技職教育課程發展理論與實務。台北:師大書苑。
19. 杜明城譯、Csikszentmihalyi, M.(1999)。創造力。台北:時報出版社。
20. 林幸台(1995)。威廉斯創造力測驗修訂報告。國立台灣師範大學特殊教育系所、特殊教育中心之特殊教育研究學刊，11，133-149。
21. 林建平(1991)。創造思考的技術。創造思考教育，3，32-37。
22. 林振江、張惠澤(1992)。汽車故障排除。台北:全華科技圖書。
23. 洪榮昭(1997)。問題解決的思考模式。技術問題解決能力發展研討會
24. 張春興、林清山(1989)。教育心理學。台北:東華書局。
25. 教育部(2000)。追求卓越的掛職教育。台北:教育部。
26. 陳龍安(1995)。創造思考教學的理論與實際。台北:心理出版社。
27. 陳龍安(1988)。創造思考教學研究專輯。台北市:教育局。
28. 陳燦暉(1992)。搶先一步思考：如何增強你的創造力。台北:故鄉出版社。
29. 彭震球(1991)。創造性教學之實踐。台北:五南圖書。
30. 黃淑絹(1999)。碩士論文(碩士論文)。國立台南師範學院國民教育研究所（未出版）碩士論文。
31. 黃德祥、邱紹一、洪福源(2004)。台灣地區國中學生創造能力與家庭、學校環境關係之研究。彰化師大教育學報
32. 賈馥茗(1984)。英才教育。台北:開明書局。
33. 劉定霖譯、Margery J. Turner(1989)。創造者與創造力。創造思考教育，創刊號，1-2。
34. 歐陽教(2002)。教育哲學導論。台北:文景出版社。
35. 蔡東鐘(1994)。創造性思考策略及其在技職教學上的運用。創造思考教育，6，25-32。
36. 謝賢揚(2001)。創造性思維訓練。武漢:武漢大學出版社。
37. 簡茂發(1982)。我國資賦優異兒童創造思考能力之研究。師大心理學報，15，97-110。

1. 王宏仁(2021)。學思達教學法對學生創造思考能力之研究－以五專一年級國文為例。高雄師大國文學報，34，93-113。