專利交易之交易風險及其控管策略

The Transaction Risks and Their Management Strategies of Patent Transactions

宋皇志(Huang-Chih Sung)

智慧資本管理 ； 專利交易 ； 交易風險 ； 風險控管 ； 盡職查核 ； 契約策略 ； intellectual capital management ； patent transaction ； transaction risk ； risk management ； due diligence ； contract strategy

科技管理學刊

20卷4期（2015 / 12 / 01）

1 - 27

繁體中文

專利交易之研究乃智慧資本管理不可或缺之一環。由於專利權之特殊屬性，專利權交易之風險猶較一般商品交易為高。因此研究專利交易之交易風險及其風險控管策略，便成為智慧資本管理之學術與實務上相當重要的課題。本研究基於法律規範並以法院判決做為實證資料，指出對於專利受讓人或被授權人而言，專利交易之風險可以歸納出下列四大類：(1)專利權已當然消滅或即將消滅、(2)專利權之有效性顯有疑義、(3)專利權有權利狀態上之瑕疵、以及(4)專利權有權利實施上之瑕疵。對於專利受讓人或被授權人之交易風險，本文提出盡職查核與契約策略等二項風險控管機制。首先針對前述四種類型之交易風險，研究當公司欲購買專利或接受專利授權時，必須進行之盡職查核項目，用以確保所購買或授權專利之品質。其次為強化前開盡職查核之功效，本文進而研究專利買受人或被授權人之契約策略，並提出下列實質建議：(1)購買專利或接受專屬授權應避免附加同意專利權人繼續使用專利技術之保留條款；(2)契約中應要求專利權人擔保其專利權之存在且無瑕疵，並加入解除契約及損害賠償之條款；(3)若接受專利授權，特別是非專屬授權後會委託他人代工或代銷時，務須徵得專利權人或專屬被授權人之同意，於專利授權契約中載明同意再授權之條款。

Based on the legal norms and many courts’ judgments, this article identifies four categories of patent transaction risks as follows: (1) whether the patent has been or almost expired; (2) whether the patent is likely to be held invalid; (3) whether the patent has some defects on right’s condition; and (4) whether the patent has some defects on right’s enforcement. Furthermore, on the ground of these transaction risks, this article develops a standard of due diligence for patent transaction, in order to ensure the quality of the patents to be assigned or licensed. Moreover, in order to strengthen the achievement of the due diligence, this article suggests some special clauses in the patent assignment or licensing agreements as follows: (1) the agreement shouldn’t reserve a part of the patent right on the original patent owner; (2) the agreement should contain a warranty and an indemnification clauses; and (3) the license agreement should contain a sub-license clause if necessary.

1. Foss Patents Blog (2012),"ITC doesn't allow HTC to assert Google's patents against Apple --Rent-a-Patent model fails", Foss Patents Blog, From:http://www.fosspatents.com/2012/06/itc-doesnt-allow-htc-to-assert-googles.html.
2. 財團法人國家實驗研究院科技產業資訊室（2008），「宏碁以戰逼和策略奏效，工研院專利記上一功」， 科技產業資訊室專利情報， 取自： http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/pclass/2008/pclass_08_A043.htm。
3. 台北高等行政法院95 年度訴字第83 號行政判決。
4. 最高法院96 年度台上字第1658 號民事判決。
5. 智慧財產法院100 年度民專上字第50 號民事判決。
6. 智慧財產法院100 年度民專上字第再1 號民事判決。
7. 智慧財產法院100 年度民專訴字第101 號民事判決。
8. 智慧財產法院100 年度行專訴字第10 號行政判決。
9. 智慧財產法院100 年度行專訴字第25 號行政判決。
10. 智慧財產法院100 年度行專訴字第40 號行政判決。
11. 智慧財產法院101 年度民專上字第58 號民事判決。
12. 智慧財產法院101 年度民專訴字第105 號民事判決。
13. 智慧財產法院101 年度民專訴字第113 號民事判決。
14. 智慧財產法院102 年度民專上字第20 號民事判決。
15. 智慧財產法院103 年度行專訴字第11 號行政判決。
16. 智慧財產法院103 年度行專訴字第9 號行政判決。
17. 智慧財產法院97 年度行專訴字第48 號行政判決。
18. 智慧財產法院98 年度行專訴字第133 號行政判決。
19. 智慧財產法院98 年度行專訴字第84 號行政判決。
20. 智慧財產法院99 年度民專上更(一)字第10 號民事判決。
21. 智慧財產法院99 年度行專訴字第48 號行政判決。
22. 經濟部智慧財產局官方網站， 網址：https://www.tipo.gov.tw/public/Attachment/542416385317.pdf（最後瀏覽日2015 年6 月30 日）。
23. Aspatore Books Staff (ed.)(2008).IP Portfolio Management.Aspatore Books.
24. Aspatore Books Staff (ed.)(2006).Structuring Patent Licensing Transactions.Aspatore Books.
25. Kelley, A.(2011).Practicing in the Patent Marketplace.The University of Chicago Law Review,78(1),115-137.
26. Kieff, F. S.,Newman, P.,Schwartz, H. F.,Smith, H. E.(2013).Principles of Patent Law-Cases and Materials.Foundation Press.
27. Lemley, M. A.,Myhrvold, N.(2007).How to make a patent market.Hofstra Law Review,36,257-259.
28. Lu, Z.,He, J.,Qu, Y.,Chen, R.(2009).Strategies and Effect of Timing in Technology Transaction.Second International Symposium on Knowledge Acquisition and Modeling
29. Lu, Z.,Wang, H.,Deng, M.(2010).Analysis on behavior of patentees in "delay" of technology transaction: based on evolutionary game.2010 International Conference on Management and Service Science
30. Mergers, R.P.(1992).Uncertainty and The Standard of Patentability.High Technology Law Journal,7,12-14.
31. Pressman, D.,Stim, R.(2012).Nolo's Patents for Beginners.Bang Printing.
32. Risch M.(2013).Patent Portfolios as Securities.Duke Law Journal,63,89-154.
33. Stim, R.(2011).Profit from Your Idea: How to Make Smart Licensing Deal.Delta Printing.
34. Wang, A.W.(2010).Rise of the Patent Intermediaries.Berkeley Technology Law Journal,25,159-200.
35. Zhang, F. X.,Huang, R. H.(2004).Research on Moral Risk in the transactions of patent between corporations through Game model.Scientific Management Research,22(2),36-40.
36. 蔡明誠(2000)。發明專利法研究。臺北:自刊。
37. 謝銘洋(2012)。智慧財產權法。臺北:元照。
38. 謝銘洋、劉孔中、李素華(2009)。智慧財產法院判決統計與分析。智慧財產案件審理總體檢研討會，:

1. 羅志成,彭筱芸(2020)。技專校院專利資訊搜尋行為對市場察覺能力影響之研究。科技管理學刊，25(2)，127-156。