解讀電視廣告文本之視覺符碼―以《線上遊戲廣告－殺 online》為例

Deciphering the Visual Codes of TV Ads-Taking the Context of Computer Game "Kill Online" Ads as an Example

10.29514/TJCD.200911.0013

林俊孝(Chun-Hsiao Lin)；鄭正清(Aching Cheng)

符號學 ； 廣告符碼 ； 迷思 ； 線上遊戲 ； 青少年次文化 ； Semiology ； Ads code ； Mythology ； Online game ； Teen's subculture

商業設計學報

13期（2009 / 11 / 01）

231 - 251

繁體中文

影像已被視為一種被消費的商品，其藉著本身的真實意義與所象徵的圖騰／魔幻（totem／magic）力量，成為現在消費社會中，大眾藉其展現自我地位與社會認同的媒介。結合了廣告與影像的電視廣告，藉著廣告文本意涵的文化面向，與文本產製的工業面向之合作，電視廣告展現了廣告所包含的各種複雜層面，以及廣告文本所隱藏的巨大社會影響力。因此，符號與廣告的關係至今已有許多的討論，但是在談到廣告與產品的關係則須從符號化社會的意義說起。《殺online》線上遊戲的「愛人篇」、「仇人篇」電視廣告，自2009年初推出後，其突出的拼貼、KUSO、暗示「性」的後現代圖像，將遊戲特色與『童顏巨乳』的迷思，成功轉化成一連串線上遊戲廣告的輿論與關注！在話題性十足的廣告背後，除了提供娛樂與道德面向的想像與論辯外，本文以分析線上遊戲廣告的文本（能指signifier 與所指signified），解讀此廣告影片之符碼意涵：明示義（denotation）、隱含義（connotation）與迷思（mythology）。歸納本研究的廣告符碼在直軸與橫軸的組合關係中，《殺online》廣告文本所欲意傳播的主要廣告符號學意涵分述如下：（一）、強調多元化、去中心化的後現代性，創造最大的議題空間與廣告效益（二）、電玩與廣告具「模擬」（simulation）的擬像之後現付性圖像表徵（三）、青少年流行次文化圖像的認同，大社會中主流文化的反思（四）、操弄視覺的雙關語：女性的自覺vs物化的女性？（五）、影像符號義的滑動性與閱聽眾歧異性解讀

Images, long being regarded as one major commodity, have become an effective medium of self-expressed social status and identification in the modern consumer society through its innate meanings and the signified totem/magic power. Combining ads and images, and through the integration of cultural and industrial aspects of ads context and contextual production, TV ads are now displaying its complex aspects of multiple layers, and the embedded huge amount of social impact. Although a great majority of previous literature have been devoted to the discussion of the relationship between symbols and advertising, the implication of a coded society, however, may offer us a new approach to the correlation between adverting and products. Since its 2009 official release, TV ads targeting at Kill Online game's two episodes: ”Bloody Lovers” and ”Sworn Enemies,” loaded with post-modernistic images of collage, KUSO, and implied ”sexuality,” have successfully translated its gaming features and the myth of ”baby face with huge tits” into a barrage of public opinions and attentions! Aside from providing imagination and arguments on entertainment and ethics aspect, this study intends, through analyzing the textual signifier and signified, to decipher the coded implications of denotation, connotation, and mythology that lie behind the much-contended TV ads. The following semiological implications of Kill Online are concluded through the cross combination of both the vertical and horizontal axes: A. Creating a maximum of controversial issues and ads effect by emphasizing on the two post-modernism tenets of diversification and de-centralization; B. Generating a post-modernistic imaginary representation of the simulation effect created by computer game and ads; C. Providing teens with a strong identification with the subculture and a retrospective thinking for the mainstream culture of the society at large; D. Successfully manipulating (or does it?) of puns: female self-awareness vs. over-materialization of women; E. Offering fluidity of visual symbols and an open space for the audience to make differential interpretations.

1. 徐振傑(2004)。女性商品，男性付言電視廣告中的「新」男性形象與再現意涵。傳播與管理研究期刊，3(2)
   連結：
2. 黃冠華(2006)。觀看不見：凝視的概念。新聞學研究期刊，87
   連結：
3. 蔡姿蓉(2003)。從 Men's Uno 探究青少男次文化對於成人社會的顛覆、緩和與融合。傳播與管理研究期刊，2(2)
   連結：
4. http://www.bnext.com.tw/StoreView_870
5. http://www.iplayer.com.tw/3k/2008-06-11-10-15-39/2008-06-11-10-20-41.html#2
6. http://www.104survey.com/faces/newportal/viewPointCtx.xhtml?researchId=177
7. http://www.iplayer.com.tw/3k.html
8. Best, Steven、Kellner, Douglas、朱元鴻譯(1994)。後現付理論─批判的質疑。臺北市:巨流。
9. Bordwell, David、Thompson, Kristin、曾偉楨譯(2008)。電影藝術形式與風格。臺北市:麥格羅‧希爾。
10. Brooker, Peter(2003)。文化理論詞彙。台北:巨流。
11. Fiske, John、張錦華譯(1995)。傳播符號學理論。臺北市:遠流。
12. Giannetti, Louis D.、焦雄屏譯(2005)。認識電影。臺北市:遠流。
13. Jally, Sut、馮建三譯(1992)。廣告的符碼。台北:遠流。
14. Parker,Julia、Parker, Derek、朱樸瑄譯(2005)。解夢全書。臺北市:貓頭鷹。
15. 白超熠(2006)。碩士論文(碩士論文)。南華大學。
16. 李宗薇(2007)。消費社會中電視廣告呈現的性別印象。性別、媒體與文化研究學術研討會
17. 星野美克、黃恆正譯(1988)。符號社會的消費。台北:遠流。
18. 洪綾襄(2007)。女性的能動性與政治抵抗─從檳榔西施的服飾符碼談起。性別、媒體與文化研究學術研討會
19. 陳瀅巧、方孝謙審訂(2006)。圖解文化研究。臺北市:城邦。
20. 黃玲美(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立雲林科技大學視覺傳達設計研究所。
21. 黃漢宗(2007)。碩士論文(碩士論文)。國立臺中技術學院商業設計系。
22. 黃齡儀(2008)。電視新聞影像素養研究：社會符號學的觀點。中華傳播學會 2008 年會
23. 楊裕富、林萬福(2002)。後現付設計藝術─E 行銷品味論！N 世付流行戰。臺北市:田園城市文化。
24. 鄭祥福、孟樊策劃(1999)。後現代主義。臺北市:揚智。
25. 鄧敏宏(2005)。碩士論文(碩士論文)。佛光人文社會學院。