從成人社交禮儀觀看時尚童裝平面廣告符碼表現之初探

A Study of Fashion Kids Wear Symbol on the Etiquette Point in the Advertisement

10.29514/TJCD.201212.0005

張嘉妤(Chia-Yu Chang)；詹玉艷(Yu-Yen Chan)

社交禮儀 ； 時尚 ； 童裝 ； 平面廣告 ； etiquette ； fashion ； kids wear ； print advertisements

商業設計學報

16期（2012 / 12 / 01）

69 - 89

繁體中文

本研究藉由4家時尚童裝品牌a la sha、Kenzo kids、Ugly Children's Clothing以及Lili Gaufrette之平面廣告探究與成人社交禮儀關聯性。首先自社交禮儀、流行時尚、時尚美學、拉康鏡像論等觀點進行文獻蒐集，再者瞭解童裝歷史脈絡及童年消逝的社會現象，透過符號學進行分析其廣告表現手法及符號意涵與成人社交禮儀之關係為何。研究結果發現兩點：一、瞭解其兒童服裝演進之脈絡，東西方童裝早期與成人版無異，演化至今受成人的觀點影響，使之時尚化；二、前述四家品牌各有不同的策略：怪趣的a la sha、陰鬱的Kenzo kids、kuso的Ugly Children's Clothing及夢幻的Lili Gaufrette，其廣告主要訴求為具有購買力的成人，故廣告元素是根據成人之價值觀及心理層次，進而展現其時尚品味以及社會地位表徵；各異其趣的風格是針對現今消費者，他們已從傳統的追隨型轉變為注重個人主義以及獨立自主性強之類型，因此時尚童裝藉由微細差異來滿足表達個人亦是菁英分子，抑或是鏡射成人對於時尚的迷戀，來彰顯成人與眾不同的品味，滿足父母對於自身中高社會經濟地位的期待和對孩子的想像。

To search the relation of etiquette with 4 brands of kids wear's Print Advertisements, which are a la sha, Kenzo kids, Ugly Children's Clothing, Lili Gaufrette. Collecting literature through etiquette, fashion, Lacan's Mirror Stage; then realized the history of kids wear and the disappearance of childhood; finally, analyzing these ads expressions and meanings of signs were with Semiology. There are 2 results about research : the First is, there are no differences between kids wear of west-east and adults by realizing the history of kids wear, the fashion processing also affected by viewpoint of adults; the second is the main ads appeal which are adults with purchasing power parity（PPP）. Ads express what personal taste and social status are with personal value and psychology. Stylish has connections with consumers who are from following to individualist. By small difference which ads of kids wear shows upper class, fascination of fashion, narcissism, unique taste. Besides, satisfies the exception of high social status and the imagination to children.

1. 趙盈雅(2009)。童話反童話。設計研究學報，二，74-93。
   連結：
2. (2012)。媽媽寶寶雜誌，1月號
3. (2012)。媽媽寶寶雜誌，7月號
4. Jhally, Sut、馮建三譯(1999)。廣告的符碼。遠流出版社。
5. Lewis, David、Bridger, Darren、陳琇玲譯(2002)。新消費者心理學。臉譜出版社。
6. Postman, N.、蕭昭君譯(2007)。童年的消逝。
7. 川村由仁夜、陳逸如譯(2009)。時尚學：時尚研究入門書。立緒出版社。
8. 王上榕(1999)。碩士論文(碩士論文)。國立臺北教育大學幼兒與家庭教育學系碩士班。
9. 王受之(2006)。時裝史。藝術家出版社。
10. 王受之(2000)。世界現代平面設計。藝術家出版社。
11. 弗雷德里克‧魯維洛瓦、李聖雲譯(2011)。僞雅士。上海文藝出版社。
12. 伊彬(2000)。國科會 89 年度研究計畫補助結案報告國科會 89 年度研究計畫補助結案報告,國科會。
13. 杜婉婷(2003)。碩士論文(碩士論文)。雲林科技大學視覺傳達設計系。
14. 杜聲鋒(1997)。拉康結構主義精神分析學。遠流出版社。
15. 尚．諾埃爾．凱費洛、文森．白斯汀、洪慧芳譯(2011)。精品策略。繁星多媒體出版社。
16. 范榮靖(2009)。孩子愈生愈少，商機愈轉愈多。遠見雜誌，2009(12 月號)
17. 范瓊方(1999)。兒童繪畫與自我調整的關係。美育，103，9-14。
18. 茂呂美耶(2008)。Miya 字解日本：食、衣、住、遊。麥田出版社。
19. 納達．博格、韋曉強譯(2010)。時尚的力量。積木出版社。
20. 高宣揚(2002)。流行文化社會學。揚智文化出版社。
21. 張小虹(2002)。在百貨公司遇見狼。聯合文學出版社。
22. 許汝紘(2009)。名畫中的時尚元素。佳赫文化行銷。
23. 陳素琳(2002)。從童裝談兒童文化。兒童文學學刊，141-166。
24. 陳麗卿(2004)。Etiquette─圓融魅力的禮儀。商鼎出版社。
25. 廖孝文(2011)。童裝大未來。O'logyBoozine，19
26. 瑪莉塔．史特肯、莉莎．卡萊特、陳品秀譯(2009)。觀看的實踐︰給所有影像世代的視覺文化導論。臉譜城邦文化出版社。