比喻式設計探討客家文化商品研究

The Research of the Metaphor Type Designs to Investigate Hakka Cultural Product

陳月英(Yueh-Ying Chen)；黃文宗(Wen-Tsong Huang)；朱維政(Wei-Cheng Chu)

客家文化精神 ； 文化商品 ； 比喻式設計 ； Hakka Cultural Spirit ； Cultural product ； Metaphor type designs

商業設計學報

18期（2014 / 12 / 01）

35 - 54

繁體中文

「文化商品」是一種文化再現的展示方式，透過文化商品的設計展示再現文化精神，深根文化精神的價值。而設計師藉由設計方法與使用者進行溝通，將「文化因素」載入商品，透過不同設計方法的操作，作為文化商品與使用者之間溝通的橋樑。本研究首先透過各學者專家對客家文化精神的相關論述，將客家文化精神語彙進行收斂與屬性歸納。其次將收集彙整後的調查樣本，依設計理念描述之客家精神內涵語彙，進行文化精神屬性應用統計。最後，依判斷抽樣方法揀選文化商品，建立受測樣本，以統計分析操作客家文化商品設計的文化層次與比喻式設計之相關差異分析。結果顯示「直喻」設計方法顯著提高商品的外在有形造型屬性及內在無形精神內涵的認同度與評價；另一方向顯示在文化商品使用操作中，帶入諷刺意味或寓言故事等啟發性的「諷喻」設計方法，對商品的操作屬性評價有明顯貢獻。最後，在調查統計資料發現，未來具潛力消費族群的消費行為特徵是消費能力強、對商品期望值高，與相對給予高評價的族群，是文化創意經營不可忽視的族群需求特質。期望作為驗證客家文化商品設計與未來發展之參考基礎。

The demonstration method that ＂cultural product＂ is a kind of culture to reappear cultural spirit through the presentation of cultural product, value of the deep root cultural spirit. And the designer carry on the communication and load in ＂cultural factor＂ into the product by the design method and the user, through the operation of different design methods, is the bridge that cultural product communicates with the user's.This research first through the related treatise of each scholar's expert to Hakka cultural spirit, carry on Hakka cultural spirit glossary to refrain from rash action to induce with attribute. After compiling the collections secondly of survey sample, depend on the Hakka spirit content glossary of design principle description, carry on cultural spirit attribute to apply the statistics. The end selects cultural product according to judgemental sampling method, the establishment is measured the sample, design by cultural layer and metaphor type that the statistics analyzes to operate the Hakka cultural product design of related difference analysis. Show the outside and visible shape attribute of the notable exaltation commodity of ＂Simile＂ design method and the approbation and evaluation of the inside and invisible spirit content as a result; Another direction is showing at cultural product operation use, bring the meaning or parable story etc. to inspire into the irony sexual of ＂Allegory＂ design method, have obvious contribution to the operation attribute evaluation of product. The consumption behavior characteristic that will have potential consumer group in the future is to consume the ability strong, high to product expectation value, also opposite give ethnicity of high opinion, is cultural creativity to conduct the ethnicity need that cannot ignore characteristic.

1. 王雯君(2005)。客家邊界：客家意像的詮釋與重建。東吳社會學報，18，117-156。
   連結：
2. 徐啟賢、林榮泰(2011)。文化產品設計程序。設計學報，16(4)，1-18。
   連結：
3. 江彥震，〈客家精神－客家族群文化象徵〉，《客家郵報》。第7 版（2003）。
4. 行政院客家委員會。〈99 年至100 年全國客家人口基礎資料調查研究〉。台北：行政院客家委員會編印，（2011）。
5. Kaiser, H. F.(1974).An index of factorial simplicity.Psychometrika,39,31-36.
6. Leong, D.,Clark, H.(2003).Culture-based knowledge towards new design thinking and practice A dialogue.Design Issues,19(3),48-58.
7. 古宜靈、廖淑蓉(2003)。文化產業的地方性與經濟性。2003 年文化研究學會，「靠文化，By Culture」學術研討會
8. 何明泉、林其祥、劉怡君(1996)。文化商品開發設計之構思。設計學報，1(1)，1-12。
9. 何明泉、蔡子偉(1995)。產品意象語言研究─以本土性意象為例。成功大學學報，30，99-115。
10. 吳明隆(2003)。SPSS 統計應用學習實務。台北市:知城數位科技股份有限公司。
11. 李大方(2001)。文化商品的特殊性與文化的經濟化趨勢。學術交流，3(1)，133-136。
12. 官政能(1995)。產品物徑：設計創意之生成發展與應用。台北:藝術家出版社。
13. 林容羽(2012)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣藝術大學工藝設計學系碩士班。
14. 林榮泰(2005)。科技與人性的結合─文化創意。科學發展，396，68-75。
15. 林榮泰(2005)。文化創意設計加值。藝術欣賞，1(7)，1-9。
16. 林銘煌、黃慶賢(2002)。比喻設計的邏輯關連與視覺認知。設計學報，7(2)，1-22。
17. 林櫻蕙(2004)。客家文化的精神與內涵─以現代客語詩為例。第三屆客家學術研討會論文集
18. 邱皓政(2006)。量化研究與統計分析：SPSS 中文視窗版資料分析範例解析。台北市:五南圖書。
19. 范揚松(1994)。客家族群特性與企業家性格之會通與轉化。客家文化研討會論文集
20. 徐啟賢(2004)。碩士論文(碩士論文)。長庚大學設計研究所。
21. 高宗熹(1993)。客家人─東方的猶太人。台北:武陵。
22. 張維倫譯、Throsby, D.(2003)。文化經濟學。台北:典藏藝術家庭。
23. 張繼尹(2009)。碩士論文(碩士論文)。國立聯合大學經濟與社會研究所。
24. 連卜慧(2011)。碩士論文(碩士論文)。國立中央大學客家政治經濟研究所。
25. 陳月英、朱晏廷(2012)。台灣客庄十二大節慶之文化精神探討。2012 藝術跨界國際設計學術研討會論文集
26. 陳運棟(1989)。台灣的客家人。台北:臺原。
27. 曾逸昌(2005)。客家通論─蛻變中的客家人。苗栗:作者自印。
28. 廖淑蓉(2011)。,台北:行政院客委會。
29. 劉建基譯、Williams, M.(2003)。關鍵詞：文化與社會的詞彙。高雄:巨流。
30. 劉純杏(2001)。客家文化負面印象之辯解。行天宮人文發展中心通訊，1，16-30。
31. 劉煥雲(2003)。台灣客家學初探。漢學論壇，2，125-147。
32. 劉維公(2001)。當代消費文化社會理論的分析架構：文化經濟學、生活風格、與生活美學。東吳社會學報，11，113-136。
33. 鄭名傑(2012)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣藝術大學工藝設計學系碩士班。
34. 謝重光(1999)。客家源流新探。台北:武陵。
35. 羅香林(1992)。客家研究導論。台北:南天。

1. (2018).An Affective Study of Design Style in Taiwanese Hakka Cultural Products.International Journal of Cultural and Creative Industries,5(2),44-57.