文化創意產業園區營運模式與群聚策略之研究

A Study of the Management Models and Cluster Strategies: Creative Park's Cases

洪祺森(Chi-Sen Hung)

文化創意産業 ； 文化創意產業園區 ； 園區營運模式 ； 群聚策略 ； Cultural and Creative Industries ； Cultural and Creative Industries Park ； Management Model ； Cluster Strategies

商業設計學報

21期（2017 / 12 / 01）

57 - 76

繁體中文

文化創意產業園區的設置被許多國家視為促進文化創意產業發展的重要策略，臺灣政府也期待能藉由文化創意產業園區的建構，帶動文創產業發展與地方經濟的活絡。本研究選擇三個不同類型的文化創意産業園區進行探悉，分別為華山1914文化創意産業園區、臺中文化創意產業園區、以及臺灣藝術大學文化創意產學園區等。藉由深度訪談、二手資料的文本彙整等方法，分別解析三個文創園區的「定位與現況」、「營運策略」、「創新氛圍」、「資源整合」、「品牌形塑」、「未來發展」等六面向，藉以比較其營運模式及群聚策略，以思考臺灣文化創意產業發展及文創園區經營現在與未來的可能性。研究結果發現：文創園區的營運模式及群聚策略大致可以本研究採用之六個面向來做解析，而本研究的樣本之間有著相同的特質，分別為清晰的營運定位、組織的操作連結、園區的創意氛圍、縝密的群聚策略等。

The establishment of the creative park has been regarded by many countries as an important strategy to promote the development of cultural creative industries. The study selected three different types of creative parks for analysis: the 1914 Huashan Creative Park, the Taichung Cultural and Creative Industries Park, and the Cultural Creative Industry Cooperation Park of National Taiwan University of Arts, respectively. Through the methods such as in-depth interviews and secondary data, the study attempts to elucidate the six facets of the three creative parks: ＂positioning and status quo,＂ ＂management strategy,＂ ＂innovative atmosphere,＂ ＂resource integration,＂ ＂brand building,＂ and ＂future development.＂ These six facets addressed were made to compare the management models and cluster strategies in order to think about the development of Taiwan's cultural creative industries as well as the present and future potentialities of the management of these creative parks. The results indicate that the management models and cluster strategies among the creative parks can be analyzed by the six facets of the research mentioned above. Moreover, the similarities among the three parks are the clear management positioning, organizing operative linkage, the creative atmosphere of the parks, detailed cluster strategies, and so forth.

1. 國立臺灣藝術大學研究發展處，http://ord.ntua.edu.tw/，2017年7月查閱
2. Marshall, A., Principles of Economics: an Introductory Volume. Canada: McMaster University, (1890)
3. 監察院公報，http://www.cy.gov.tw/，2017年7月查閱
4. 中華民國行政院，http://www.ey.gov.tw，2017年7月查閱
5. 經濟部中小企業處，http://incubator.moeasmea.gov.tw/，2017年7月查閱
6. 財政部國有財產署_國有財產法，http://www.fnp.gov.tw/Edict.php?page=LawInfo&TRE_ID=6&act=ArtAll，2017年7月查閱
7. 國立臺灣藝術大學，http://www.ntua.edu.tw/，2017年7月查閱
8. 遠見雜誌，https://www.gvm.com.tw/，2017年5月查閱
9. 臺中文化創意產業園區，http://tccip.boch.gov.tw/tccp/main.php，2017年7月查閱
10. Aydalot, P.,Keeble, D.(1988).High Technology Industrial and Innovative Environment.Britain:Antony Rowe Ltd.
11. Charles Landry, C.(2008).The creative city: A Toolkit for Urban Innovators.Gateshead, UK:MapSet Ltd.
12. Garnham, N.(2005).From Cultural to Creative Industries: An analysis of the implications of the "creative industries" approach to arts and media policy making in the United Kingdom.International Journal of Cultural Policy,11(1),15-29.
13. Hotho, S.,Champion, K.(2011).Small businesses in the new creative industries: innovation as a people management challenge.Management Decision,49(1),29-54.
14. Narver, j.,Slater, S.,MacLachlan, D.(2004).Responsive and proactive market orientation and new product success.Journal of Product Innovation Management,21(5),334-344.
15. Porter, M.(1990).The Competitive Advantage of Nations.New York:The Free Press.
16. Porter, M.(1998).Clusters and the New Economics of Competition.Harvard Business Review,76(6),77-90.
17. Roodhouse, S.(2006).The Creative Industries: Definitions, Quantification and Practice.Conference Precedings Proceedings Cultural Industries: The British Experience in International Perspective Cultural Industries,Berlin:
18. 陳書廷(2015)。碩士論文(碩士論文)。東吳大學商學院企業管理學系碩士班。
19. 黃美賢(2014)。大學文化創意園區之發展策略探討─以國立臺灣藝術大學為例。教育資料與研究，105

1. 洪祺森(2018)。以群聚理論探討PMQ元創方經營策略之研究。設計研究學報，11，93-121。
2. 黃茱珺(2022)。金門文化創意產業初探與展望。國立金門大學學報，10(1)，117-139。
3. (2022)。探索新聞記者框架建構過程：以文創產業報導為例。中華傳播學刊，41，165-203。