不同職業形象與臉型配鏡方式之研究

A Study on Filling a Prescription According to Different Professional Images and Face Shapes

黃詩珮(Shy-Peih Huarng)；林炎進(Yen-Chin Lin)

職業形象 ； 眼鏡造型 ； 臉型 ； Professional Image ； Eyeglass Frame Shape ； Face Shape

商業設計學報

24期（2020 / 12 / 01）

1 - 20

繁體中文

隨著現今對於外貌美感的重視，眼鏡的配戴已逐漸成為人們服儀上的重要配件，不再僅是矯正視力的作用而已，亦有修飾臉型、增加美感與提升個人形象的功用。但目前國內眼鏡造型的研究，大多聚焦於臉型與鏡框的搭配，較少針對職業性形象作為討論。故本研究將以一般大眾對學生、老師、公務員、老闆與醫師的職業形象作為調查，透過5種臉型與5種眼鏡前框緣造型，採用問卷調查，以語意分析與李克特尺度作為評量，分析職業形象與臉形的配鏡方式。研究有四階段，前測為市場銷售調查、研究一為職業形象形容詞調查、研究二為職業形象與臉型配鏡分析、後測為專業驗光師配鏡結果評估。結果顯示：學生職業形象是「青春陽光」與「細心聰慧」，老師職業形象是「專業嚴肅」與「細心聰慧」，公務員職業形象是「專業嚴肅」與「青春陽光」，老闆職業形象是「專業嚴肅」與「認真努力」，醫師職業形象是「專業嚴肅」與「細心聰慧」。研究再依據職業、臉型與性別的差異提出各種配鏡建議，如：女性老師若為圓型臉，可配戴前框緣造型為方型鏡框；若為倒三角型臉，可配戴水滴型鏡框等。最後，透過眼鏡門市專業人員的後測回饋，應證配鏡結果能為實際配鏡所應用，提供配鏡市場一套不同的思考與選擇。

As contemporary people become more aware of their appearance, glasses have gradually become an important part of their daily attire. In addition to the function of correcting vision, glasses could help modify face shape and enhance personal image. At present, most domestic studies regarding the shape of glasses focus on matching face shape with the shape of spectacle frames, and less on the relationship between professional images and the frame shapes of spectacles. Thus, this study applied a questionnaire survey, semantic analysis, and a Likert scale to analyze how to select proper glasses that best match one's professional image and face shape, as based on the general public's understanding of the professional images of students, teachers, civil servants, bosses, and doctors, as well as the analysis of 5 face shapes and 5 front rim styles of glasses. The study has four parts: a pretest consisting of a market sales survey; study 1 is a professional image adjectives survey; study 2 is glasses selection analysis, as based on professional images and face shapes; the posttest is an assessment of the professional glasses selection result. The results show that the professional image of a student is ＂young and positive＂ and ＂careful and intelligent＂; and the professional image of a teacher is ＂professional and serious＂ and ＂careful and intelligent; the professional image of a civil servant is ＂professional and serious＂ and ＂young and positive＂; the professional image of a boss is ＂professional and serious＂ and ＂conscientious and diligent＂; the professional image of a doctor is ＂professional and serious＂ and ＂careful and intelligent＂＂. Then, this study suggests a variety of glasses matching recommendations, as based on the differences in occupation, face shape, and gender; for example, if a female teacher has a round face, it is better for her to wear a pair of square frame glasses, if the face is an inverted triangular shape, a pair of water-drop frame glasses is the better fit. Finally, through the feedback of the professionals of optical stores, it is proved that the results of this study could be applied to actual operations. This study provides a different way of thinking and set of choices for the eyeglass prescription filling market.

1. 鄭智文,黃宜純,林家旭(2013)。應用聯合分析法於流行太陽眼鏡之最佳化設計研究。商業設計學報，17，77-86。
   連結：
2. 國立高雄師範大學師資培育與就業發展處：UCAN 職業興趣探索個人診斷結果解讀(查詢日期2020/07/15)https://reurl.cc/8Gkq7o
3. Holland, J. L.(1996).Exploring careers with a typology: What we have learned and some new directions.American Psychologist,51,397-406.
4. Montalto, A.,Graziosi, S.,Bordegoni, M.,Landro, L. D.(2018).Combining aesthetics and engineering specifications for fashion-driven product design: A case study on spectacle frames.Computers in Industry,95,102-112.
5. Montalto, A.,Graziosi, S.,Bordegoni, M.,Landro, L.D.(2016).An inspection system to master dimensional and technological variability of fashion-related products: A case study in the eyewear industry.Computers in Industry,83,140-149.
6. 王滿堂(1998).醫用驗光配鏡學.臺北市:健康文化.
7. 王滿堂(2003).眼鏡學.台北市:藝軒圖書.
8. 田振榮,吳育昇(2000)。職業分析在技職教育類科調整的應用。技術及職業教育，60，37-43。
9. 田登娥(2007)。白領、藍領、金領、粉領、灰領。四川統一戰線，1，27。
10. 吳國慶（譯）,Macnab, M.(2012).自然界的設計力：了解隱藏於後的通用體裁與設計準則.新北市:博碩文化.
11. 吳儉濤,劉觀慶(2002)。從眼鏡造型變化規律上探討流行性產品的開發。江南大學學報，2，105-109。
12. 呂建國,孟慧(2002).職業心理學.台北市:揚智文化.
13. 宋智傑(2010)。開南大學資訊傳播學系。
14. 李秀蓮(1995).化妝攝影.臺北市:揚智文化.
15. 李秋燕(2002)。以歷史背景創作設計帽飾之研究：彩繪哥德風帽。第二屆地方產業特色與產品設計實務研討會論文集
16. 李峰平,周宏明,包含麗(2005)。大規模訂製下的眼鏡設計方法與實現過程。中國製造業信息化，34(5)，124-126。
17. 李清正(2005)。國立臺灣科技大學工業管理系。
18. 林千玉(2002)。Holland 類型論與色彩屬性之分析研究。台南女子技術學院學報，21，115-123。
19. 林佩姍(2019)。中華醫事科技大學視光系。
20. 林柏蒼(2011)。長庚大學工業設計學系。
21. 林祐安,陳建雄(2015)。運動眼鏡尺寸與動靜態使用之評估。工業設計，42(2)，14-19。
22. 洪貴芸(2018)。中華醫事科技大學視光系。
23. 唐硯漁,林榮泰,王銘顯,林珈汶(2008)。設計評價之問卷設計研究。工業設計，36(2)，164-169。
24. 徐西森(2008).商業心理學.台北市:心理.
25. 崔明遠(2014)。燕山大學設計藝術學。
26. 張若磐(2019)。中華醫事科技大學視光系。
27. 張書菁(2017)。元培醫事科技大學企業管理系。
28. 陳元明(2017)。義守大學工業管理學系。
29. 陳沛均(2015)。國立中正大學高階主管管理碩士在職專班。
30. 彭剛毅(2002).眼鏡設計 : 從眼鏡之發展探討設計之道.台北市:六合出版社.
31. 彭剛毅(1999)。眼鏡產品框緣造型與臉型配置關係上的設計應用。亞東工業專科學校學報，19，1-12。
32. 黃冠霖(2013)。南華大學創意產品設計學系。
33. 黃英修,李奕蓉(2017)。衍生式設計產品的造形偏好與感性評估─以眼鏡設計為例。感性學報，5(1)，60-82。
34. 黃郁誠(2018)。國立高雄科技大學模具工程系。
35. 黃意雯(2010)。長庚大學工業設計學系。
36. 黃碧君（譯）,生田信一,大森裕二,龜尾敦(2011).Design Basic Book.台北市:原點.
37. 楊坤儒(2015)。大同大學工業設計學系。
38. 劉思量(2002).藝術心理學.台北市:藝術家.
39. 諸葛蘭英（譯）,生田信一,大森裕二,龜尾敦(2004).心理與面相.台北市:智慧大學.
40. 蕭毓婷(2012)。南華大學創意產品設計學系。
41. 顧寄,丁曉,代亞榮(2009)。面向定制的眼鏡造型設計系統的研究。製造業自動化，5，98-100。

1. 莊明潔,吳郁君(2021)。從ESG企業營運觀點探討高階領導製程安全管理的重要。工業安全衛生，381，58-66。