讀本教學之人權教育行動研究

An Action Research on How Teaching Literate Readers Incorporates with Human Rights Education

10.6474/NCUJER.201103.0085

陳美瑩(Mei-Ying Chen)；許仁泰(Jen-Tai Hsu)

人權教育 ； 課程設計 ； 融入式閱讀教學 ； human rights education ； curriculum design ； integrated reading instruction

嘉大教育研究學刊

26期（2011 / 03 / 30）

85 - 112

繁體中文

國內人權教育之探討多年來仍未被詳盡探討，課程設計與實施更是缺乏，故以台灣南部的曙光國小所進行的六年級人權教育課程設計與實施之行動研究，旨在探討透過融入式閱讀教學進行人權教育的可行性。本研究採質性研究取向，透過觀察、訪談、相關文件資料、學習單、錄影與反省札記等方式進行資料蒐集，最後加以整理分析。本研究發現：就融入式的課程設計而言，發現活動的設計切合學生學習，內容符合真實性，學生接受度高，其中以生存權及人身自由權的介紹印象最為深刻，但也發現教材未能涵括人權的歷史與文獻的內容。最後，對人權教育課程設計加以省思與建議。

The human rights education in Taiwan is still in the beginning stage, and yet the curriculum design and implementation in the human rights education is scarce. Therefore, I intend to conduct an action research on the human rights education for the sixth graders at an elementary school in southern Taiwan. The purpose of this research was to explore the possibility to integrate human rights education into reading instruction. The qualitative research approach was adopted. Data were collected through observations, interviews, relevant documents, students' worksheets, video recordings, and reflection notes. The research findings are: The teaching materials and activities matched what the students needed-- the content was realistic. It was highly accepted by the students, especially the illustration of the ”rights to life” and ”rights to liberty and security of person,” A slight downside of the curriculum design was that the teaching materials failed to include the history of human rights and the content of the documentary. Lastly, specific suggestions, based on the conclusions of this research, are proposed for those educators interested in the human rights education.

1. Maslow, A. h (1943). A Theory of Human Motivation. Psychological Review, 50(4), 370-96
2. Lister, I.(1984).Teaching and learning about human rights.Strasbourg:School Education Division, Council of Europe.
3. Pike, G.、Selby, D.、余伯泉譯、蕭阿勤譯(1998)。人權教育活動手冊。台北:遠流。
4. Reardon, B. A.、蔣興儀譯、簡瑞容譯(2002)。人權教育－權利與責任的學習。台北:高等教育。
5. 方志華(2002)。關懷倫理學觀點下的教師專業素養。教育研究資訊，10(2)，1-20。
6. 吳英長(1992)。在教室中導讀少年小說－以山米與白鶴為例。兒童文學學術研討會論文集－少年小説，台北:
7. 吳清山、林天佑(2005)。教育名詞－友善校園。教育資料與研究，62，177。
8. 吳雪如(2003)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東師範學院國民教育研究所。
9. 李柏佳(2003)。析論國民小學人權教育的理念與實務。師資培育機構人權教育課程規劃研討會專刊，台北:
10. 林雁筑(2008)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立嘉義大學國民教育研究所。
11. 洪久賢編、湯梅英編(2001)。台北，國立台灣師範大學。
12. 洪如玉(2006)。人權教育的理論與實踐。台北:五南。
13. 洪如玉(2003)。人權教育與師資培育。師資培育機構人權教育課程規劃研討會專刊
14. 洪如玉(2004)。人權教育與其他相關議題理論整合：概念分析、澄清與聯繫。教育資料與研究，59，17-25。
15. 張振成(2001)。如何落實國民中小學人權教育。台灣教育，611，60-63。
16. 陳玉佩(2000)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣師範大學公民訓育研究所。
17. 彭立忠、莊景升(2006)。由社會中的人權實踐省思我國的人權教育。明道學術論壇，2(1)，15-28。
18. 湯梅英(1998)。學校中的人權教育：台灣的課程發展與師資訓練。人權教育與教師專業成長研討會，台北:
19. 湯梅英(2003)。台北，市立師範學院。
20. 湯梅英(2001)。九年一貫課程人權教育之課程規劃與教學設計。學生輔導，73，40-51。
21. 馮朝霖(2001)。認同、差異與團結─人權教育與教育人權的辨證。學生輔導，73，94-103。
22. 黃明珠(2001)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東師範學院國民教育研究所。
23. 黃雅文、陳碧祥、姜逸群(2003)。,台北:中華民國行政院國家科學委員會。
24. 楊洲松(2003)。人權教育：理念、實踐與問題。師資培育機構人權教育課程規劃研討會專刊，台北:
25. 葉國煇(2003)。學校本位的人權教育。師資培育機構人權教育課程規劃研討會專刊，台北:
26. 潘毓斌(2004)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東師範學院國民教育研究所。

1. 鄭宇宸,陳佳慧(2022)。英文歌曲融入國小人權教育理念之探究。中華行政學報，30，67-97。