多元文化家庭教育課程發展與建構－教師課程意識的覺醒與轉化取向

The Development and Practice of the Multicultural Family Curriculum Program-The Oriention of Teacher's Curriculum Consciousness and Transformation

10.6474/NCUJER.201203.0001

吳瓊洳(Ching-Ju Wu)

多元文化家庭 ； 課程發展 ； 課程意識 ； multicultural family ； curriculum development ； curriculum consciousness

嘉大教育研究學刊

28期（2012 / 03 / 01）

1 - 34

繁體中文

本研究旨在以研究者與三位國民中、小學教師攜手合作所組成的研究社群，透過工作坊方式，以為期五週共十堂課的「家庭教育課程方案建構」的工作坊專業訓練課程，由研究者本人親自實施，除提供三位參與的教師適當的專業知識背景，包括課程發展與設計與多元文化家庭概念的認識…等之外，並引導教師檢視省思自己的家庭概念，藉以增能教師課程意識。再者，本研究以焦點團體方式發展多元文化家庭教育課程，並就學生不同的學習階段（國小低、中年級及國中一年級），分別設計五個單元的主題課程。最後，本研究透過行動研究方式，引導三位國民中、小學教師將所發展之課程具體實踐與課堂之中，藉以增進學童對多元文化家庭型態之正向概念。本研究之結論如下：（一）本研究社群之進行，確實能喚醒教師對多元文化家庭課程的意識；（二）本研究之多元家庭課程目標，旨在消除對不同家庭型態的偏見與歧視，進而培養對不同型態家庭的尊重態度，並建構正向且健康的家庭圖像；（三）本研究社群之進行，能實際引導國民中小學教師於教室現場具體實踐多元文化家庭課程方案；（四）多元文化家庭教育的課堂實踐，能增進中小學生正向且多元的家庭概念。

One of the purposes of this study was to encourage teachers' multicultural family curriculum consciousness for criticizing family ideology hidden in the school textbooks. The study also attempted to develop the multicultural family curriculum program and encouraged the teachers to practice it in the classrooms.In order to reach the above-mentioned purposes, the study adopts the methods of workshop, teacher interview, focus group, and professor advice. The conclusions were as follows:1. The multicultural family curriculum could certainly encourage teachers' curriculum consciousness, and make teachers' curricular transformation in the classrooms.2. The aims of multicultural family curriculum program were to dispel prejudices towards multicultural families, and to develop the respect upon multicultural families.3. The procedures of multicultural family curriculum workshop could guide three elementary and secondary teachers to practice multicultural family curriculum in their class.4. The multicultural family curriculum program could promote the students' positive attitude toward multicultural families.

1. 林昱貞(2002)。批判教育學在台灣：發展與困境。教育研究集刊，48(4)，1-25。
   連結：
2. 張建成(2007)。獨石與巨傘：多元文化主義的過與不及。教育研究集刊，53(2)，103-127。
   連結：
3. 湯仁燕(2000)。多元文化的課程轉化與教學實踐。教育研究集刊，44，91-115。
   連結：
4. 甄曉蘭(2003)。教師的課程意識與教學實踐。教育研究集刊，9(1)，63-94。
   連結：
5. 教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。台北：教育部。
6. 教育部（2009）。普通高級中學課程綱要。台北：教育部。
7. Giroux, H. A.(1992).Border crossing: Cultural workers and the politics of education.New York:Routledge.
8. Heyes, E.(Ed.),Colin, S.(Ed.)(1994).Confronting racism and sexism.San Francisco:Jossey-Bass.
9. Irvine, J. J.(Ed.),Armento, B. N.(Ed.)(2001).Culturally responsive teaching: Lesson planning for elementary and middle grades.Boston:McGraw Hill.
10. Kanpol, B.(1997).Issues and trends in critical pedagogy.New Jersy:Hampton Press.
11. Leicester, M.(1989).Multicultural education: From theory to practice.England:NFER-NELSON.
12. Turner-Vorbeck, T. A.(2005).Expanding multicultural education to include family diversity.Multicultural Education,13(2),6-10.
13. Walsh, F.(2003).Family resilience: A framework of clinical practice.Family Process,42(1),1-18.
14. Weedon, C.(1997).Feminism, theory and the politics of difference.Oxford:Blackwell.
15. 中國教育學會編(1993)。多元文化教育。台北:台灣書店。
16. 周珮儀(2002)。國小教師解讀教科書的方式。國立台北師範學院學報，15，115-138。
17. 周愫嫻、張益仁、陳麗華(1999)。國小社會科新課程「家庭觀」評析：以低年級教科用書為例。初等教育學刊，7，233-266。
18. 周麗端、黃迺毓(2003)。,教育部社教司。
19. 張盈堃(2001)。性別與教育：批判教育學觀點。台北:師大書苑。
20. 陳美如(2001)。多元文化課程的現在與未來：一個學校的觀察。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，11(1)，66-80。
21. 黃光雄、蔡清田(2009)。課程發展與設計。台北:五南。
22. 黃書祥(2007)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台北教育大學課程與教學研究所。
23. 黃嘉雄(2000)。轉化社會結構的課程理論─課程社會學的觀點。台北:師大書苑。
24. 劉美慧、陳麗華(2000)。多元文化課程發展模式及其應用。花蓮師院學報，10，101-126。
25. 蕭昭君(2007)。那妳這樣就不叫一個家庭啊！「多元文化家庭」的教學如何可能？。2007「家庭與工作：變遷現象與多元想像」研討會論文集
26. 譚光鼎、劉美慧、游美惠(2001)。多元文化教育。台北:國立空中大學。