教師使用互動式電子白板滿意度與互動及時回饋功能之研究

The Study of User Satisfaction and Feedback with the Usage of Interactive Whiteboards by Teachers

黃美齡(Mei-Ling Huang)；吳光名(Kuang-Ming Wu)

電子白板 ； 互動 ； 回饋 ； 滿意度 ； interactive white board ； interactive ； feedback ； satisfaction

嘉大教育研究學刊

30期（2013 / 03 / 30）

21 - 51

繁體中文

本研究旨在瞭解私立幼稚園與托兒所教師對於互動式電子白板之使用現況，研究方法為問卷調查法，並隨機抽樣以台灣之私立幼稚園與托兒所教師為研究對象，回收有效問卷224份。在互動式電子白板使用滿意度方面，研究結果顯示私立幼稚園教師使用軟體滿意度高於私立托兒所教師；南部教師對IWB教學品質與內容滿意度高於北部教師；教師使用互動式電子白板具有3-4年對教學品質與內容滿意度高於未滿1年教師。在互動即時回饋功能滿意度方面，研究結果顯示中部教師對人機互動即時回饋功能滿意度高於北部教師；教師使用互動式電子白板3-4年對師生、人機、同儕互動即時回饋功能高於未滿1年教師；互動即時回饋功能對互動式電子白板使用滿意度具有影響力，越滿意互動即時回饋功能，對使用互動式電子白板滿意度也越高。此研究結果提升未來幼托園所教師資訊專業素養之能力以及資訊教育之基礎能力。

The main purpose of this study is to understand the level of satisfaction in using interactive whiteboards among preschool teachers. A questionnaire was developed and the survey subjects are targeted at private school kindergarten and nursery teachers in Taiwan. There were 224 effective survey samples. In the ”interactive whiteboard user satisfaction” category, the result shows the private kindergarten teachers have a higher satisfaction rate then the private nursery teachers; In the ”interactive whiteboard teaching quality and contents” category, teachers from southern part of Taiwan shows a higher satisfaction rate compare to the teachers from the northern part.; teachers who has three to four years experience in using the whiteboard have higher satisfaction rate compare to the teachers who have used the whiteboard in less than a year. In the ”human-machine interactive real-time feedback function” category, results shows that teachers from central Taiwan have a higher satisfaction rate compare to the teachers in the northern part; teachers who has three to four years experience in using the whiteboard shows a higher satisfaction rate compare to teachers who have used the whiteboard in less than a year. Satisfaction rate for the Interactive real-time feedback function has a significant influence on the satisfaction rate of the whiteboard users. Higher satisfaction rate for the interactive real-time feedback function would also result in a higher whiteboard user satisfaction. The results of this study will improve the professionalism of the future preschool teachers and their basic skills on information education.

1. 嘉義縣教育處（2008）。嘉義縣政府97 年度施政目標與重點。嘉義：教育處。線上檢索日期2010 年4 月25 日。網址：http://www.cyc.edu.tw
2. 教育部（2006）。建構E 化學習環境方案。台北：教育部。線上檢索日期：2010 年4月25 日。網址：http://www.edu.tw/
3. Smith, A. (2000). Interactive whiteboard evaluation. MirandaNet. Retrieved April 7, 2010 from the World Wide Web: http://www.Mirandanet.ac.uk/pubs/sMartboards.htM.
4. 陳惠邦（2006）。互動白板導入教室教學的現況與思考。台南：勝利國民小學。線上檢索日期2010 年4 月7 日。網址：http://www.slps.tn.edu.tw
5. Maria, K. (2002). Best screen play: a comparison of paired team play using smart board interactive whiteboards versus paired individual play using computers. Retrieved April 7, 2010 from the World Wide Web: http://www.sMarttech.coM/us/Resources/Research+and+data/Research+Library
6. Ball, B.(2003).Teaching and learning mathmatics with an interactive whiteboard.MicroMath,19(1),4-7.
7. Dempsey, J. V.(ed.),Sales, G. C.(ed.)(1993).Interactive instruction and feedback.Englewood, NJ:Educational Technology.
8. Levy, P.(2002).Interactive whiteboards in learning and teaching in two sheffield school: a develop mental study.University of Sheffield.
9. Mary, A. B.(2002).Why use an interactive whiteboard?.Teacher.Net GAZZETTE,3
10. Moore, M. G.(1989).Three types of interaction.The American Journal of Distance Education,3(2),1-6.
11. Smith, H.(2001).,Kent NGFL.
12. Walker, D.(2002).White enlightening.Time Educational SuppleMent,13(19),19.
13. 王梅錦(2009)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台北教育大學幼兒與家庭教育學系碩士班。
14. 王磊(2000)。論遠距離教學中的互動理論。電化教育研究，4，23-25。
15. 江蕙君(2005)。碩士論文(碩士論文)。台中，國立中興大學資訊科學研究所。
16. 張春興(2007)。教育心理學：三化取向的理論與實踐。台北:東華。
17. 陳韻雯(2009)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台北教育大學教育事業創新經營碩士學位在職進修專班。
18. 溫嘉榮(1986)。電腦輔助教學理論與程式設計實務。台北:松崗。
19. 劉詠欣(2011)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立嘉義大學幼兒教育研究所。
20. 賴育瑩(2007)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立清華大學外國語文學系。

1. 田怡甄(2023)。家長對幼兒園服務品質滿意度之研究－以花蓮秀林鄉某公立幼兒園為例。計量管理期刊，20(2)，127-140。