國民小學教育品質理論層面建構與實證分析之研究

Constructing the Theoretical Dimensions of Educational Quality and Empirical Analysis for Elementary Schools

蔡金田(Chin-Tien Tsai)

品質層面 ； 品質管理 ； 教育品質 ； 國民教育 ； quality dimensions ； quality management ； educational quality ； national education

嘉大教育研究學刊

31期（2013 / 09 / 30）

1 - 33

繁體中文

本研究旨在建構國民小學教育品質理論層面及其在當前教育現況之探究。本研究首先融入學校教育事務與教育品質觀點來建構國民小學教育品質理論層面，並透過結構方程模式（SEM）進行驗證性因素分析，考驗理論層面之適配度；其次，將所建構之教育品質理論層面進行問卷編製，以問卷調查方式進行教育品質內涵重要性之探討。本研究調查對象為國民小學學校人員，共寄出問卷1596份，有效問卷1123份，問卷回收可用率70.36%。研究發現為：一、教育品質理論層面共有行政管理、課程教學、人力素質、學習輔導、環境設備、研究發展、顧客導向等7個層面；二、教育品質理論層面以「顧客導向」最為重要；三、性別、學歷、年資、學校班級數以及不同職務在教育品質7個理論層面重要性有顯著差異存在。

The aim of the research is to construct the theoretical dimensions of educational quality and its application. First, the inclusion in school affairs and educational quality content to build the theoretical dimensions of school educational quality; SEM is used to test the educational quality theory dimensions, followed by the quality scale that will be constructed by way of a questionnaire survey to investigate the importance of quality content. The survey are school personnel from junior high school and elementary schools. The total questionnaires are 1596 copies by mailing system, the valid return rate was 70.36%, and there were 1123 valid returned questionnaires. The findings are as follows: 1.The theoretical dimensions consisted of the seven dimensions including administration management, curriculum and instruction, human quality, learning and consult, environment and equipment, research and development, and customer orientation.2. Customer orientation is the most important theoretical dimension 3. There are significant differences among the scores of sex, educational background, seniority, school size, position, on the 7 theoretical dimensions of educational quality.

1. 謝文全(2002)。學校行政。台北:五南圖書。
   連結：
2. 陳益興（2006）。優質高中之經營理念與作為。線上檢索日期：2010年5月20日。網址：http://www.fcsh.khc.edu.tw/chinese/95/1.doc
3. Frick , T. (2012). Dimensions of educational quality. Retrieved March 5, 2012, from the World Wide Web: http://educology.indiana.edu/Frick/Dimensions%20of%20Educational%20Quality.pdf
4. Brown, R. (2010) Comparability of degree standards? Retrieved May 19, 2011 from: www.hepi.ac.uk/455-1838/Comparability-of-degree-standards.html.
5. The Louisiana Association of Educators (2005). What is a “quality school”? Retrieved April 20, 2010, from the World Wide Web: http://www.lae.org/instructional/qualified/quality_schools.html
6. 香港優質教育基金會（2009）。傑出學校獎勵計劃。香港：優質教育基金會。線上檢索日期：2010年5月19日。網址：http://qef.org.hk/big5/outstand/main.htm
7. The William Glasser Institute (2006). Quality school program. Retrieved May 20, 2010, from the World Wide Web: http://www.wglasser.com/quality.html
8. Putnam, R. (2004). OECD: Forum on education and social cohesion. Unpublished manuscript, OECD Education Ministers Meeting at Ireland.
9. U.S. Department of Education. (2007). No child left behind- Blue ribbons school program. Retrieved May 19, 2009, from the World Wide Web: http://www.ed.gov/programs/nclbbrs/about-brs.pdf
10. Sullivan, K. (2007). School design and student learning in 21st century. Retrieved May 20, 2010, from the World Wide Web: http://www.archfoundation.org/aaf/documents/report.designforlearning.pdf
11. Howard County Public School System (2006). Selecting a quality school. Retrieved May 19, 2011, from the World Wide Web: http://www.howard. K12.md.us/schools/quality.html
12. Gibbs, G. (2010) The assessment of group work: lessons from the literature. Retrieved May 19, 2011 from the World Wide Web: www.brookes.ac.uk/aske/documents/Brookes%20groupwork%20Gibbs%20Dec%2009.pdf.
13. Strauss, V. (2012). How the war in teachers is changing the profession. Washington, DC: The Washington posts. Retrieved March 5, 2012, from the World Wide Web: http://www.washingtonpost.com/blogs/answer-sheet/post/how-the-war-on0teachers-is-changing-the-profession/2012/01/27/glQAbKyLWQ_blog.html.
14. Arnold, F. S.(2012).,American Enterprise Institute for Public Policy Research.
15. Baiju, K. N.,Meera, B.(2010).,未出版
16. Colclough, C.,Rose, P.,Tembon, M.(2000).Gende inequalities in primary schooling the roles of poverty and adverse cultural practice.International Journal of Educational Development,20,5-27.
17. Covinfton, M. V.(2005).Handbook of competence and motivation.New York:The Guilford Press.
18. Cuieford, J. P.(1965).Fundamental statistics in psychology and education.New York:McGraw-Hill.
19. Frick, T.,Chadhd, R.,Watson, R.,Zlatkovska, E.(2010).Improving course evaluations to improne instruction and complex learning in high education.Educational Technology Research and Development,58(2),115-136.
20. Fullan, M.(2003).The hope for leadership in the future.Toronto:Toronto University.
21. Jessop, T.,El-Hakim, Y.(2010).Evaluating and improving the learning environments created by assessment at program me level: theory and methodology.European Association for Research into Learning and Instruction Assessment Conference
22. Karmen, R.,Roberto, B.,Silva, B.(2013).Institutional quality of a higher education institution from the perspective of employers.A Review of Science, Learning and Police,51,71-92.
23. Mortimore, P.(1998).The road to improvement: Reflections on school effectiveness.Abingdon, U.K.:Swets Zeitlinger Publishers.
24. Reynolds, P.(1992).School effectiveness.London:Cassell.
25. Sallis, E.(1993).Total quality management in education.London:Kogon Page.
26. Takato, Y.,Yuriko, K.(2013).,未出版
27. UNESCO(2005).,Paris:UNESCO.
28. 丁一顧、張德銳(2005)。中小學校長參與及其與教育品質的關係。教育研究月刊，135，81-91。
29. 台北市政府教育局(2004)。精緻教育─台北市優質學校經營手冊。台北:台北市政府教育局。
30. 吳天方、費業勳(2007)。由人力資源提升教育品質方案探討。教育資料與研究雙月刊，79，41-60。
31. 吳宗立(2007)。教育品質：學校經營的挑戰。教育研究月刊，160，17-29。
32. 吳明隆(2011)。SPSS操作與應用：問卷統計分析實務。台北:五南。
33. 吳政達(2006)。高級中等學校教育發展指標系統之研究。研習資訊，23(1)，13-18。
34. 李政宏(2004)。碩士論文(碩士論文)。台北，台北市立師範學院國民教育研究所。
35. 阮翊峰(2009)。碩士論文(碩士論文)。南投縣，國立暨南國際大學教育政策與行政學系。
36. 周子敬(2006)。結構方程模式（SEM）：精通LISREL。台北:全華科技。
37. 林天祐(1997)。學校經營與教育品質。教育資料與研究雙月刊，19，28-32。
38. 林佳芸(2008)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立中正大學教育學研究所。
39. 林清達(2007)。優質化學校之學校行銷與社區關係。台灣東區中小學校長優質學校經營研討會，花蓮:
40. 邱政皓(2004)。結構方程模式：LISREL的理論、技術與應用。台北:雙葉。
41. 柳麗玲(2007)。博士論文(博士論文)。台北，國立台北教育大學教育政策與管理研究所。
42. 張麗玲(2009)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台北教育大學教育政策與管理研究所。
43. 黃三吉(2007)。台北市優質學校之理念、指標建構與運用。台灣中區優質學校經營研討會，台中:
44. 鄧進權(2007)。發展校務評鑑系統以確保學校教育品質。教育研究月刊，160，53-66。
45. 羅惠雯(2010)。碩士論文(碩士論文)。台北，臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所。
46. 龔素丹(2009)。博士論文(博士論文)。台北，國立台北教育大學教育政策與管理研究所。

1. 蔡金田,林詩猛(2022)。學校教育行銷知識基礎之文字探勘研究。學校行政，141，43-71。
2. 曾榮祥、彭欣敏、常雅珍(2017)。運用平衡計分卡建構課後照顧機構服務品質指標：模糊德菲法分析。教育學誌，37，63-111。
3. (2016)。學校型態實驗教育品質確保與績效評估。教育研究月刊，268，39-53。
4. (2020)。臺灣學校型態實驗教育品質保證的內涵與發展策略。教育研究月刊，315，41-56。
5. (2020)。學校教育品質研究發展與現況之文獻計量分析。教育研究月刊，315，24-40。