國小學校品德教育環境、教師品德教育信念與品德教育行為之研究：以臺東縣為例

A Study on the Relationship among School Environment, Teaching Belief and Teaching Behavior of Character Education in Elementary School: Talking Taitung County as Example

黃瑋琦(Wei-Chi Huang)；廖本裕(Ben-Yuh Liao)；張琬翔(Wan-Shinang Chang)

學校品德教育環境 ； 師品德教育信念 ； 師品德教育行為 ； school environment of character education ； teaching belief of character education ； teaching behavior of character education

嘉大教育研究學刊

31期（2013 / 09 / 30）

35 - 58

繁體中文

本研究旨在探討臺東縣國小學校品德教育環境、教師品德教育信念與教師品德教育行為的現況、差異情形與三者間的關係。以自編之「影響國小教師品德教育行為表現問卷」進行問卷調查（N=322，有效回收率85%）。資料分析採用描述統計、t檢定、單因子變異數分析、項目分析、因素分析與結構方程式。研究發現：1.學校品德教育環境、教師品德教育信念與行為的現況良好；2.大武區、有品德教育研習經驗、30歲以下之教師覺得學校品德教育環境較佳；3.年長、有品德教育研習經驗的教師有較高的品德教育信念；4.資深、有品德教育研習經驗的教師有較佳的品德教育行為；5.學校品德教育環境、教師品德教育信念與行為之關係結構模式獲得支持，能解釋主要變項間的關係。

The purpose of this research was to investigate the current situation and the relationship among school environment, teaching belief and teaching behavior regarding character education in elementary school in Taitung. A self-developed questionnaire was used to collect data. A total of 322 teachers sent back the survey with a respondent rate of 85%. Data collected were analyzed with t-test, ANOVA, item analysis, factor analysis and structural equation model (SEM). The results showed that: (1) the school environment, teaching belief and teaching behavior regarding character education were in good condition. (2) Teachers who teach in Dawu region, teachers with service training experiences, or young teachers felt that the school environment of character education were in better condition. (3) Older teachers or teachers with service training experiences had more positive teaching belief of character education. (4) Teachers with service training experiences or more teaching experiences had more positive teaching behavior regarding character education. (5) The assessment of proper fit was supported in Structural Equation Modeling among school environment, teaching belief and behavior regarding character education. The paper explained the relationship of the above three main variables.

1. 李錦雯(2010)。基層鋼琴教師教學信念與教學行為探討。藝術教育研究，19，149-180。
   連結：
2. 陳淑琴(2007)。幼兒教師主題教學信念與教學行為之研究。臺中教育大學學報：教育類，21(2)，27-52。
   連結：
3. 曾沈連魁(2008)。幼兒體能教師教學信念與有效教學表現關係之研究。體育學報，41(2)，55-68。
   連結：
4. 教育部（2009）。品德教育促進方案。臺北：教育部。線上檢索日期：2012年3月8日。網址：http://www.edu.tw/
5. 王金國(2010)。品格教育：理論與活動設計。臺北:高等。
6. 王苓如(2007)。碩士論文(碩士論文)。高雄，高雄師範大學教育學系。
7. 王恭志(2000)。教師教學信念與教學實務之探析。教育研究資訊，8(2)，84-98。
8. 余民寧(2006)。潛在變項模式：SIMPLIS的應用。臺北:高點。
9. 吳明隆(2009)。結構方程模式：SIMPLIS的應用。臺北:五南。
10. 李琪明(2008)。,臺北:教育部。
11. 李琪明(2003)。德行取向之課程設計理念及其教學模式。哲學與文化，30(8)，153-173。
12. 周淑惠(1996)。國科會專題研究計劃成果報告國科會專題研究計劃成果報告,臺北:中華民國行政院國家科學委員會。
13. 林欣毅(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北，淡江大學教育政策與領導研究所。
14. 洪蘭(2008)。通情達理：品格決定未來。臺北市:遠流。
15. 張蕙蘭(2008)。臺北，國立臺北教育大學程與教學研究所。
16. 許易萍(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北，臺北市立教育大學課程與教學研究所。
17. 連廷嘉、鄭承昌、廖本裕、王泳貴(2006)。品格教育融入課程對兒童利社會行為之效果研究。全人教育與品格教育研討會，臺北:
18. 郭生玉(2002)。心裡與教育研究法。臺北:精華。
19. 粘舒愉(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺中，朝陽科技大學幼兒保育系。
20. 黃芳銘(2004)。結構方程模式理論與應用。臺北:五南。
21. 蘇苓娟(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺南，臺南大學教育學系。

1. 黃寶園(2020)。品德教育實施成效及其調節變項之統合分析。教育研究與發展期刊，16(4)，33-70。
2. 楊亮梅、陳俊民(2016)。以體育教師課程價值取向觀點談道德教學之促進。大專體育，136，1-12。