國民中學新課綱地理課程之批判論述分析

Critical Discourse Analysis of Geography Course in the Junior High School Stage from the 12- Year Basic Education Curriculum

邱婕歆(Chieh-Hsin Chiu)；吳連賞(Lien-Shang Wu)

十二年國民基本教育 ； 社會領域課程綱要 ； 批判論述分析 ； 學校地理學 ； 地理教學 ； 12-Year Basic Education ； social studies curriculum guidelines ； critical discourse analysis ； school geography ； geography teaching

嘉大教育研究學刊

44期（2020 / 06 / 30）

89 - 110

繁體中文

本研究以十二年國民基本教育之社會領域課程綱要為文本進行探討，藉由Fairclough的批判論述分析，從敘事結構中梳理其中有關國中地理學科的部分，理解文本論述中所闡釋的學校地理學的意義，與其期待開展之地理教／學圖像的維繫。本文研究發現有二：一、新課綱中的學校地理學持續強調區域特色的學習，且更著重文化擴散與多元理解的角度，以「文化轉向」的角度詮釋區域，展開地理學的視角與關懷。二、新課綱中透由各種問題的探究，開啟「以學習為中心」的教學圖像，促發學校地理學、學生、教師三者之間之互動，而「合作學習」是為實踐的可能之道。

This study took the social studies curriculum from the 12-Year Basic Education Curriculum as a text to investigate. The purpose is to sort out geography course in the junior high school stage through narrative structure from Fairclough's critical discourse analysis, and also to understand the significance of the school geography from the text, and to expected to maintain the image of teaching and learning. There are two findings in this study. First, the school geography from the 12-Year Basic Education Curriculum emphasized regional characteristics, cultural diffusion and diverse perspective of understanding. It also interprets the region from the perspective of ＂cultural turn＂ and unfolds the perspective and care of geography. Second, it aims to develop ＂Learning-centered＂ teaching image through every kind of questioning in the new curriculum, also to promote the interaction between geography, students and teachers. Cooperative learning is the way to practice.

1. 王雅玄(2016)。「批判教科書研究」方法論探究。課程與教學季刊，19(3)，27-54。
   連結：
2. 王雅玄(2008)。CDA 方法論的教科書應用：兼論其解構與重建角色。教育學刊，30，61-100。
   連結：
3. 王雅玄(2005)。社會學習領域教科書的批判論述分析：方法論的重建。教育研究集刊，51(2)，67-97。
   連結：
4. 倪炎元(2012)。批判論述分析的定位爭議及其應用問題：以 Norman Fairclough 分析途徑為例的探討。新聞學研究，110，1-42。
   連結：
5. 陳俞余(2012)。九年一貫課程脈絡底下之教師角色論述形構，1994-2005：Foucault 的論述分析觀點。教育研究與發展期刊，8(2)，119-150。
   連結：
6. 游美惠(2000)。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究，8，5-42。
   連結：
7. 黃朝恩(2006)。九年一貫課程社會學習領域綱要基本內容地理部分的評介和運用。公民訓育學報，18，19-37。
   連結：
8. 黃騰,歐用生(2009)。失去的信任能找回來嗎：一個關於教師與課程改革的故事。課程與教學，12(2)，161-192。
   連結：
9. 鄭怡世(2019)。揭露文本的沉默性：以批判論述分析方法應用於「曹小妹事件調查報告」為例。臺大社會工作學刊，39，57-103。
   連結：
10. Alexandre, F.(2016).The Standardization of geography teachers’ practices: a journey to self-sustainability and professional identity development.Journal International Research in Geographical and Environmental Education,25(2),166-188.
11. Bernstein, B.,王瑞賢（譯）(2005).教育、象徵控制與認同.臺北市:學富文化.
12. Blommaert, J.,Bulcaen, C.(2000).Critical discourse analysis.Annu. Rev. Anthropol,29,447-466.
13. Bruner, J.,宋文里（譯）(2018).教育的文化.臺北市:遠流.
14. Butt, G.,Collins, G.(2018).Understanding the gap between schools and universities.Debates in Geography Education,UK:
15. Casinader, N.(2015).Geography and the Australian curriculum: unfulfilled knowledges in secondary school education.Geographical Research,53(1),95-105.
16. Chang, C.(2012).The changing climate of teaching and learning school geography: the case of Singapore.International Research in Geographical and Environmental Education,21(4),283-295.
17. Claval, P.,鄭勝華（譯）(2015).地理學思想史.北京:北京大學出版社.
18. Fairclough, N.(2010).Critical discourse analysis: The critical study of language.England:Longman.
19. Fairclough, N.(1995).Media discourse.England:Edward Arnold.
20. Favier, T.(2011).Amsterdam,VU University.
21. Firth, R.(2013).What constitutes knowledge in geography?.Debates in Geography Education,Abingdon, UK:
22. Gee, J.P.(2011).Discourse analysis: what makes it critical?.An Introduction to Critical Discourse Analysis in Education,New York:
23. Goodson, I. F.(1997).The changing curriculum: Studies in social construction.New York, NY:Peter Lang.
24. Lim, L.(2014).Ideology, rationality and reproduction in education: a critical discourse Analysis.Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education,35(1),61-76.
25. Masoodi, S.(2013).A critical discourse analysis of ESL education in Canada.Topics in Linguistics,11,50-57.
26. Strunc, A.,King, K.(2017).Politics and the citizenship curriculum: a critical discourse analysis of the Texas government standards.Critical Approaches to Discourse Analysis across Disciplines,9(1),91-112.
27. Unwin, T.(1992).The place of geography.Harlow:Longman Scientific and Technical.
28. Unwin, T.(1996).Academic Geography; the key questions for discussion.Geography into the Twenty-First Century,Chichester:
29. van Dijk, T.(1993).Principles of critical discourse analysis.Discourse & Society,4(2),249-283.
30. Young, M.(2008).From constructivism to realism in the sociology of the curriculum.Review of Research in Education,32,1-28.
31. 王鑫(2015)。驀然回首－地理學的未來：沉思與抉擇。環境與世界，31，1-22。
32. 李麗玲,王秋原(2016)。從愛鄉愛國到地理能力培養：國中地理科書五十年課程觀與知識論之演變。臺灣國民中小學教科書課程觀的演變：口述史的研究，新北市:
33. 倪炎元(1999)。再現的政治：解讀媒介對他者負面建構的策略。新聞學研究，58，85-111。
34. 張政亮,鄧國雄,陳新轉,鄭麗娜(2005)。社會學習領域課程中之地理學概念及其能力指標分析。臺北市立師範學院學報，36(1)，31-64。
35. 教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要總綱。臺北市：教育部。線上檢索日期：2019 年 9 月 1 日。網址：https://cirn.moe.edu.tw。
36. 教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北市：教育部。線上檢索日期：2019 年 9 月 1 日。網址：http://www.naer.edu.tw。
37. 教育部（2018）。十二年國民基本教育社會領域課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校。臺北市：教育部。線上檢索日期：2019 年 9 月 1 日。網址：https://cirn.moe.edu.tw。
38. 陳國川(2003)。臺灣初（國）中地理教育的回顧。環境與世界，7，1-36。
39. 陳國川(2005)。陳國川（2005）。中小學各領域課程綱要評估與發展計畫─地理科。臺北市：教育部。
40. 蘇淑娟（2009）。人文地理研究。臺灣大百科全書。線上檢索日期：2019 年 8 月 15。網址：http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=1396。

1. (2023)。素養導向教學對國中生之地理科的學習成效、動機與多元文化素養之影響。教育科學研究期刊，68(4)，157-189。