滴水穿石：偏遠地區國小教師實踐正向管教於弱勢學童之個案研究

Like a River Carves a Stone - A Case Study on the Practice of Teachers' Positive Discipline Strategies for a Disadvantaged Student in the Remote Area

陳建志(Chien-Chih Chen)

正向管教 ； 個案研究 ； 偏遠地區 ； 弱勢學童 ； positive discipline ； case study ； remote region ； disadvantaged student

嘉大教育研究學刊

45期（2020 / 12 / 31）

29 - 58

繁體中文

本文以研究者與班上孩子的互動為主軸貫穿整個故事，以個案研究法為基礎，藉由傾聽和觀察學生的行為，彙整相關人員的對談內容與文件，訪談與觀察進行資料蒐集。其後以整合偏遠地區弱勢學童教育問題、文化資本與社會資本概念為分析視角，藉著親師生的敘說，期望突破教師中產階級屬性，解構偏遠地區的教育問題，並發展出有效正向管教教學輔導計畫及策略，提出學童之問題植基於其個別背景環境，對應之正向管教策略須依情境訂立並滾動修正之結論，並提供建議給相關單位參酌，希冀在瞭解學童教育問題與個案教師的實務運作後，對偏遠地區弱勢學童的教育有所助益。

Based upon a series of interactions between the researcher and students, this study examines the educational issues of remote areas in Taiwan. In the spirit of case study method, we compile data from direct listening, observations, and interviews of students, teachers, and parents. These narrative data are then analyzed through the lens of cultural and social capital as well as the educational problems of disadvantaged students in remote areas. Our approach of using first-hand descriptions from different parties is expected to break through teachers' middle-class mindset and decompose the educational problems of remote areas. We find that students' problems are rooted in their specific background, environment, and experiences; and hence, strategies for positive discipline should be developed and revised accordingly. Finally, we propose effective instructional strategies for positive discipline and counseling and offer several suggestions for educators' and policymakers' references. Hopefully, the subsequent implementation and feedback of these testable strategies can enhance our understanding of educational issues in remote areas and eventually benefit the disadvantaged students there.

1. 陳幸仁,王雅玄(2007)。偏遠小校發展社區關係與組織文化的優勢：以一所國中為例。臺東大學教育學報，18(2)，1-30。
   連結：
2. 黃宇仲(2014)。教育市場化探討偏遠地區學校因應之道。學校行政，91，199-210。
   連結：
3. 盧玉燕,吳相儀,陳學志,林秀玲,張雨霖(2016)。教室裡有春天：正向管教獲獎教師之情境式正向管教策略分析。教育心理學報，48(2)，159-184。
   連結：
4. 賴協志(2020)。國民中學校長教學領導、導師正向管教與班級經營效能關係之研究。課程與教學，23(1)，217-247。
   連結：
5. 簡良平(2010)。偏遠地區小學教師對弱勢社區環境之覺知及其教學回應。教育實踐與研究，23(2)，37-64。
   連結：
6. Bell, L. A.(2002).Sincere fictions: The pedagogical challenges of preparing white teachers for multicultural classrooms.Equity & Excellence in Education,35(3),236-244.
7. Bourdieu, P.(1984).Distinction: A social critique of the judgement of taste.Cambridge, MA:Harvard University Press.
8. Chang, L. C.,Sheu, T. M.(2013).Effective investment strategies on mathematics performance in rural areas.Quality & Quantity,47,2999-3017.
9. Clandinin, D. J.,Connelly, F. M.(2000).Narrative inquiry: Experience and story in qualitative research.San Francisco, CA:Jossey-Bass Publishers.
10. Coetzee, S.,Mienie, C.(2013).South African educators’ mutually inclusive mandates to promote human rights and positive discipline.Perspectives in Education,31(1),87-95.
11. Crabtree, B. F.,Miller, W. L.(1999).Doing qualitative research.Thousand Oaks, CA:Sage Publications.
12. Denzin, N. K.(1994).The art and politics of interpretation.Handbook of qualitative research,London, England:
13. Ellis, C. S.,Bochner, A. P.(2000).Autoethnography, personal narrative, reflexivity: Researcher as subject.Handbook of qualitative research,Thousand Oaks, CA:
14. Hall, L.(2012).The “come and go” syndrome of teachers in remote indigenous schools: Listening to the perspective of indigenous teachers about what helps teachers to stay and what makes them go.Australian Journal of Indigenous Education,42(2),187-195.
15. Hilary, C.,Terence, B.(2017).Positive peace in schools: tackling conflict and creating a culture of peace in the classroom.London, England:Routledge.
16. Husen, T.(ed.),Postlethwaite, T. N.(ed.)(1994).International encyclopedia of education.Oxford, England:Pergamon Press.
17. Lincoln, Y. S.,Guba, E. G.(1985).Naturalistic inquiry.Beverly Hills, CA:Sage.
18. Nelsen, J.,Lott, L.,Glenn, H. S.(2013).Positive discipline in the classroom: Developing mutual respect, cooperation, and responsibility in your classroom.Roseville, CA:Prima.
19. Oklahoma State Department of Health (2007). Positive discipline. Retrieved from: http://www.health.state.ok.us/program/mchecd/posdisc.html.
20. Payne, R. K.(2005).A framework for understanding poverty.Highlands, TX:Aha! Process, Inc.
21. Polkinghorne, D. E.(1988).Narrative knowing and human sciences.New York, NY:University of New York Press.
22. Quin, D.(2017).Longitudinal and contextual association between teacher–student relationships and student engagement: A systematic review.Review of Educational Research,87(2),345-387.
23. Seligman, M. E. P.(2002).Positive psychology, positive prevention, and positive therapy.Handbook of positive psychology,New York, NY:
24. Slavich, G. M.,Zimbardo, P. G.(2012).Transformational teaching: Theoretical underpinnings, basic principles, and core methods.Educational Psychology Review,24(4),569-608.
25. Whisman, A.,Hammer, P. C.(2014).,Charleston, WV:West Virginia Department of Education, Division of Teaching and Learning, Office of Research.
26. 丁學勤,曾智豐(2013)。影響國中階段貧窮學生學業表現之因素探析－以臺灣兒童暨家庭扶助基金會扶助對象為例。臺灣教育社會學研究，13(1)，1-42。
27. 王雅玲(2018)。十二年國教中的正向管教之理論與實踐策略探討。臺灣教育評論月刊，7(10)，232-237。
28. 王麗雲,甄曉蘭(2007)。台灣偏遠地區教育機會均等政策模式之分析與反省。教育資料集刊，36，25-46。
29. 朱元鴻(1997)。背叛／洩密／出賣：論民族誌的冥界。臺灣社會研究季刊，26，29-65。
30. 吳清山,林天祐(2008)。正向管教。教育研究月刊，176，133。
31. 李佩嬛,黃毅志(2012)。新職業社經地位量表在台灣社會科學與教育研究中的適用性。臺灣社會學刊，49，203-239。
32. 邱芷芃(2012)。南投縣，國立暨南大學。
33. 姜添輝(2002).資本社會中的社會流動與學校體系－批判教育社會學的分析.台北市:高等教育.
34. 徐嘉珍(2015)。教師如何實施正向管教，提升班級經營效能。臺灣教育評論月刊，4(3)，58-62。
35. 張春興(1994).教育心理學─三化取向的理論與實踐.台北市:東華.
36. 教育部（1997）。教師輔導與管教學生辦法。台北市：教育部。
37. 教育部（2018）。107 學年度偏遠地區學校。台北市：教育部。線上檢索日期：2019 年 8 月 8 日。網址：https://depart.moe.edu.tw/ED4500/News_Content.aspx?n=63F5AB3D02A8BBAC&sms=1FF9979D10DBF9F3&s=265B07F5154800DE
38. 教育部(2008).教育部推動校園正向管教工作計畫.台北市:教育部.
39. 教育部國民及學前教育署(2017)。教育部國民及學前教育署（2017）。106 年度推動教育優先區計畫。台北市：教育部國民及學前教育署。
40. 許育典,陳碧玉(2009)。以學生為教育主體的零體罰政策。教育政策論壇，12(1)，107-140。
41. 許添明,葉珍玲(2015)。城鄉學生學習落差現況、成因及政策建議。臺東大學教育學報，26(2)，63-91。
42. 許添明,葉珍玲(2014)。偏遠地區教育－成功專案。研習資訊，31(1)，5-16。
43. 許誌庭(2014)。偏遠地區教育困境：空間、社會與文化。研習資訊，31(1)，33-42。
44. 陳向明(2002).社會科學質的研究.台北市:五南.
45. 陳美潓(2015)。嘉義市，國立嘉義大學。
46. 彭富源,馬任賢(2018)。小校的哀愁與美麗。教育研究月刊，287，23-37。
47. 劉文通(2009)。少子化趨勢偏遠學校經營之挑戰與回應。社會科學學報，16，105-130。
48. 潘慧玲(2004).教育研究的取徑：概念與應用.台北市:高等教育.