题名

中國人親子關係的內涵與功能:以大學生為例

DOI

10.6254/1998.9.3

作者

李美枝

关键词

情感 ; 順從 ; 量化/質化研究 ; 認同 ; 親子關係 ; 權力

期刊名称

本土心理學研究

卷期/出版年月

9期(1998 / 06 / 01)

页次

3 - 52

内容语文

繁體中文

中文摘要

親子之間的關係成分不外情與權。子代對親代的情又分成親代本身所具正面評價之性格與能力而引發的欣賞喜歡之感,及彼此有血緣關係的相屬親近之感。子代對親代之情與權的誰知,使親代得以對子代施展影響力。本文量化研究部分發現,認同的影響程度決定於子代對親代能力與性格的喜歡,而表面順從的影響歷程則以親代擁有的權力爲基礎。此外,子代清楚地表現了隱含孝意的利親行爲;但父母多半並不是大孩子們心事揭露與分享的對象。據此本文區分了傳統中國文化的人倫自我觀,與自我揭露模型的自我觀。訪談的敘說資料,爲量化的變項關係提供了脈絡化、動態化的親子關係特色,如權力與順從的關係,其表現行爲是陽奉陰違。母子之親大於父子之親,但母親與孩子的親近若流於嘮叨缺乏莊嚴,不容易發揮影響力。權勢父親若能保有一份莊嚴與親切,較能産生「無爲而治」的教化功能。中國強勢父母的愛常是一種「爲你設想、鋪路與控制」的愛,碰到自主性強的孩子,常會進行一段迂迴的權力較勁歷程。子代得以與親代較勁的權力基礎是親代對子代不忍見其苦與自傷的愛。

主题分类 社會科學 > 心理學
参考文献
  1. Altman, I., Taylor, D. A.(1973).Social penetration: The development of interpersonal relationships.New York:Holt, Rinehart and Winston.
  2. Arond, A., Aron, B. N., Smollan, D.(1991).Inclusion of other in the self and the structure of interpersonal closeness.Journal of Personality and Social Psychology,63
  3. Bowlby, J.(1969).Attachment and loss: Vol. 1. Attachment.NY:Basic Books.
  4. Bowlby, J.(1973).Attachment and loss: Vol. 2. Separation: Anxiety and anger.New York:Basic Books.
  5. Bowlby, J.(1980).Attachment and Loss: Vol. 3: Loss: Sadness and Depression.New York, NY:Basic Books.
  6. Brehm, S. S.(1992).Intimate Relationships.NY:McGraw-Hill, Inc..
  7. Deaux, K., Wrightsman, L. S.(1988).Social psychology.Pacific Grove, CA:Brooks/ Cole Publishing.
  8. Fiske, A. P.(1992).The four elementary forms of sociality: Framework for a unified theory of social relations.Psychological Review,99
  9. Fiske, S. T., Taylor, S. E.(1991).Social Cognition.New York:McGraw Hill.
  10. Goldberg, L. R.(1981).Review of personality and social psychology ( Vol. 2).Beverly Hills, CA:Sage.
  11. Hamilton, V. L.(1990).Social psychological approaches to responsibility and justice: the view across cultures.New Haven:Yale University Press.
  12. Hatfield, E.(1988).The psychology of love.New Haven, CT:Yale University Press.
  13. Hergenhahn, B. R.(1992).An introduction to the history of psychology.Belmont, California:Wadsworth Publishing Company.
  14. Kelmen, H. C.(1965).Basic studies in social psychology.New York:Holt, Rinehart, & Winston.
  15. Kim, U.(1997).Post-modern psychology and indigenous psychology: Scientific and cultural basis.
  16. Kimble, G. A.(1984).Psychology's two cultures.American Psychologist,39
  17. Levinger, G.(1983).Close Relationships.New York:W. H. Freeman Company.
  18. Markus, H. R., Kitayama, S.(1991).Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation.Psychological Review,98(2)
  19. Nakane, Chie(1970).Japanese Society.Berkeley:University of California Press.
  20. Rubin, Z.(1973).Liking and loving: An invitation to social psychology.New York:Holt, Rinehart, & Winston.
  21. Sampson, E. E.(1985).The decentralization of identity: Toward a revised concept of personal and social order.American Psychologist,36
  22. Sampson, E. E.(1988).The debate on individualism: indigenous psychologies of the individual and their role in personal and societal functioning.American Psychologist,43
  23. Schutz, A.(1967).社會世界的現象 The Phenomenology of the Social World.Evanston:Northwestern University Press.
  24. Sternberg, R. J.(1986).A Triangular Theory of Love.Psychological Review,93(2)
  25. Sternberg, R. J.(1987).Liking versus loving: A comparative evaluation of theories.Psychological Bulletin,102
  26. Sternberg, R. J., Grajek, S.(1984).The nature of love.Journal of Personality and Social Psychology,47
  27. Tinbergen, N.(1953).Social behavior in animals.New York:John Wiley.
  28. Triandis, H. C.(1989).The self and social behavior in different cultural contexts.Psychological Review,96
  29. Triandis, H. C., McCusker, C., 許志超(1990).Multi-method probes of individualism and collectivism.Journal of Personality and Social Psychology,59
  30. Triandis, H., Bontempo, D., Villiareal, M. J., Asial, M., Lucca, N.(1988).Individualism and collectivism: Cross-cultural perspectives on selfin-group relationships.Journal of Personality and Social Psychology,54
  31. 文崇一 Wen, Chung-I(1988)。中國人:觀念與行為。台北:巨流圖書公司。
  32. 何友暉 Ho, D. Y. F.、 陳淑娟 Chen, Shu-Chuan、 趙志裕 Chiu, Chi-Yue(1991)。中國人的心理與行為(一九八九) The mind and behavior of the Chinese。台北:桂冠圖書公司。
  33. 余伯泉 Yu, Bor-Chuan(1995)。西方心理學底形式主義陷阱與重建。中華心理學刊 Chinese Journal of Psychology,37(1)
  34. 李美枝 Li, Mei-Chih(1993)。從有關公平判斷的研究結果看中國人之人己關係的界限。本土心理學研究 Indigenous Psychological Research in Chinese Societies,1
  35. 李美枝 Li, Mei-Chih(1996)。台灣女性犯罪的型態與成因解析台灣女性犯罪的型態與成因解析,行政院國家科學委員會。
  36. 李美枝 Li, Mei-Chih、 許正聖(1995)。從台灣大學生內團體偏私基礎之解析看社群意識發展的可能性。本土心理學研究 Indigenous Psychological Research in Chinese Societies,4
  37. 孫隆基(1985)。中國文化的深層結構。香港:集賢社。
  38. 張邦梅(1996)。小腳與西服:張幼儀與徐志摩的家變。台北:智庫文化出版社。
  39. 張忠謀(1998)。張忠謀自傳。台北:天下文化出版社。
  40. 梁漱溟(1963)。中國文化要義。台北:正中書局。
  41. 許正聖(1994)。國立政治大學心理學研究所。
  42. 許志超(1988).Measurement of individualism-collectivism.Journal of Research in Personality,22
  43. 陳品華(1993)。國立政治大學心理學研究所。
  44. 陳昱儒 Chen, Yu-ju(1996)。國立臺灣大學心理學研究所。
  45. 陳舜文(1994)。台灣,國立台灣大學心理學研究所。
  46. 喬健 Chiao, Chien(1990)。中國人的心理。台北:桂冠圖書公司。
  47. 焦國成(1988)。中國人民大學博士文庫。北京:中國人民大學出版社。
  48. 費孝通 Fei, Hsiao-Tung(1948)。鄉土中國。香港:鳳凰出版社。
  49. 黃光國 Hwang, Kwang-Kuo(1988)。中國人的心理。台北:桂冠圖書公司。
  50. 黃光國 Hwang, Kwang-Kuo(1995)。知識與行動:中華文化傳統的社會心理詮釋 Knowledge and action: A social psychological interpretation of Chinese cultural traditions。台北:心理出版社。
  51. 黃囇莉 Huang, Li-Li(1996)。國立臺灣大學心理學研究所。
  52. 楊中芳 Yang, Chung-Fang(1991)。中國人.中國心:人格與社會篇。台北:遠流出版公司。
  53. 楊國樞 Yang, Kuo-Shu(1993)。我們為什麼要建立中國人的本土心理學? Why do we need to develop an indigenous Chinese psychology?。本土心理學研究 Indigenous Psychological Research in Chinese Societies,1
  54. 楊國樞 Yang, Kuo-Shu(1992)。中國人的心理與行為:理念與方法篇。桂冠圖書公司。
  55. 楊國樞 Yang, Kuo-Shu(1996)。父子軸家庭與夫妻軸家庭的運作特徵與歷程:夫妻關係父子軸家庭與夫妻軸家庭的運作特徵與歷程:夫妻關係,行政院國家科學委員會。
  56. 楊懋春(1988)。中國人的性格。台北:桂冠圖書公司。
  57. 葉光輝 Yeh, Kuang-Hui(1992)。國立台灣大學心理學研究所。
  58. 燕國材(1993)。中國人的心理與行為:理念及方法篇(一九九二)。台北:桂冠出版社。
  59. 賽珍珠(1981)。諾貝爾文學獎全集23。台北:遠景出版社。
  60. 瞿同祖(1967)。中國法律與中國社會。台北:里仁書局。
被引用次数
  1. 陳郁佳(2021)。子女成家時中年女性自我分化與身心健康之關聯:以親子關係為中介變項。中山醫學大學心理學系暨臨床心理學系學位論文。2021。1-236。 
  2. 洪倩婷(2011)。讀書治療親職團體對國小學童父母輔導效果之研究。臺東大學教育學系學位論文。2011。1-183。