题名

中青兩代童年記憶中的家庭經驗

并列篇名

Memory of Early Family Experiences in Two Generations

DOI

10.6254/2003.19.229

作者

曾端真(Tuan-Chen Tseng)

关键词

早年回憶 ; 阿得勒學派心理學 ; 家庭經驗 ; Adlerian psychology ; early recollection ; family experience

期刊名称

本土心理學研究

卷期/出版年月

19期(2003 / 06 / 01)

页次

229 - 271

内容语文

繁體中文

中文摘要

人格心理學家大都主張人格形成於早年的生活經驗。家是個體最早接觸的社會環境,家庭經驗乃影響個體發展的重要因素。家庭經驗中哪些是個體於童年時感受最強烈、那些是記憶最深刻的部分,以及它們所隱含的意義是本文所關注的焦點。 本文取材自八篇童年故事。敘事者的年齡有四位介於四十五歲至五十歲,另四位約二十二至二十四歲。兩組敘事者都是男女各半。此兩個年齡層分屬中青兩個世代。八位敘事者都以文字敘述的方式描述其童年記憶中的家庭生活經驗。敘事者的故事主要包括童年記憶深刻的經驗、童年記憶中的父親和母親。 動力的觀點以及系統的觀點是有關家庭的研究趨勢。本研究以系統觀的概念和阿德勒學派的家庭星座、早年回憶之理論,分析敘事者故事中的經驗型式與經驗意義。 本文從兩個世代敘事者的早年回憶中,發現他們的家庭生活經驗有八個共同的經驗型式:父母的關係、對父母的情緒與身體狀態的感受、親子互動、對父母的評價、父親的言行特質、父母管教、重男輕女或不平等的手足經驗、困難或困惑的經驗;兩個相異的經驗型式為:母親的辛勞、與吃及酬賞有關的經驗。受試者對家庭經驗的詮釋受到社會文化中兩性關係之變遷和重男輕女價值觀之影響;同時兩代的幼年經驗有著清晰的時代印痕,反映出家庭生活經驗與社會時代背景息息相關;中青兩代處於不同的人生階段,對早年回憶中的經驗有不同的詮釋。本研究的結果支持了系統觀的論點,早年家庭生活中的各種經驗型式及意義,是個人發展、家庭系統及社會文化系統動力互動下的產物。

英文摘要

This study examined early family experiences across two generations. Personal narratives of early family experiences were collected by Early Recollection based on Adlerian psychological theory. Suggested topics for recollection included the most memorable life experience and the most memorable image of one's father or mother. Eight informants were chosen for this study, 4 aged 22-24 and 4 aged 45-50, four men and four women. Qualitative methods were used to interpret the stories, which were compared on the basis of social context, gender factors, and developmental stages. Focus was maintained on the commonalities and differences in the themes of the early family experience narratives. Common aspects between the two generations of the most memorable experiences were as follows: parents' relationship, sensitivity to the feelings of parents, parent-child interaction, child's expectations, characteristics of the father, parenting style, gender and sibling competition, and frustrations. Differences included mother's hard work, and the value of food and rewards. Limitations of the small sample size, the selective nature of memory, and the subjectivity of the author are discussed.

主题分类 社會科學 > 心理學
参考文献
  1. 李美枝 Li, Mei-Chih(1998)。中國人親子關係的內涵與功能:以大學生為例。本土心理學研究 Indigenous Psychological Research in Chinese Societies,9
    連結:
  2. Allen, K. R.(2000).A Conscious and Inclusive Family Studies.Journal of Marriage and the Family,62(1)
  3. Bigner, J. J.(1994).Parent-child Relations: An Introduction to Parenting.N. J.:Prentice Hall.
  4. Corey, G.(1996).Case Approach to Counseling and Psychotherapy.C. A.:Brooks/ Cole/ Thomson Learing.
  5. Goldenberg, I., Goldenberg, H.(1996).Family Therapy: An Overview.California:Books/ Cole.
  6. Holden, G. W.(1997).Parents and the Dynamics of Child Rearing.Colorado:Westview Press.
  7. Johnson, V. K.(2001).Marital Interaction, Family Organization, and Differences in Parenting Behavior: Explaining Variations Across Family Interaction Contexts.Family Process,40(3)
  8. McHale, S. M., Updegraff, K. A., Tucker, C. J., Crouter, A. C.(2000).Step in or Stay Out? Parents Roles in Adolescent Siblings' Relationsips.Journal of Marriage and the Family,62(3)
  9. Mosak, H. H.(1984).Current Psychotherapies.Ilinois:F. E. Peacoock.
  10. Olness, K., Kohen, D. P.(1996).Hypnosis and Hypnotherapy with Children.N. Y.:The Guilford Press.
  11. Roberts, T. W.(1994).A System's Perspective of Parenting: the Individual, the Family, and the Social Network.California:Brooks/ Cole.
  12. Shulman, B. H., Mosak, H. H.(1990).Manual for Life Style Assessment.IN:Accelerated Development.
  13. Sweeney, T. J.(1989).Adlerin Counseling: A Practical Approach for A New Decade.I. N.:Accelerated Development INC..
  14. Thomas, M. B.(1992).An Introduction to Marital and Family Therapy: Counseling toward Healthier Family System Across the Lifespan.N. J.:Macmillan.
  15. Wachtel, E. F.(2001).The Language of Becoming: Helping Children Change How They Think about Themselves.Family Process,40(4)
  16. 王麗雲 Wang, Li-Yun(2000)。質的研究方法。高雄:麗文文化公司。
  17. 朱瑞玲 Chu, Ruey-Ling(1989)。台灣社會現象的分析。台北:中央研究院三民主義研究所。
  18. 余德慧 Yee, Der-Heuy、 顧瑜君 Ku, Yu-Chun(2000)。父母眼中的離合處境與現代倫理意涵 Parent's Hermeneutics of Separation with Child: An Implication on Modern Ethics。應用心理研究 Research in Applied Psychology,6
  19. 利翠珊 Li, Tsui-Shan(1999)。家庭心理學的系統觀點與研究 The Systems Perspective in Family Psychology。應用心理研究 Research in Applied Psychology,2
  20. 李美枝 Li, Mei-Chih、 鍾秋玉(1996)。性別與性別角色析論。本土心理學研究 Indigenous Psychological Research in Chinese Societies,6
  21. 李維蓉(2000)。誰人可以賦權使能? Who Can Empower?。應用心理研究 Research in Applied Psychology,6
  22. 林文瑛 Lin, Wen-Ying、 王震武 Wang, Jenn-Wu(1995)。親子關係與教化。台北:桂冠圖書公司。
  23. 林惠雅 Lin, Huey-Ya(2000)。母親與幼兒互動中之教養行為分析 An Analysis of Mothers' Child-rearing Behaviors during Mother-child Interactions。應用心理研究 Research in Applied Psychology,6
  24. 林惠雅 Lin, Huey-Ya(2001)。我們面對與詮釋了什麼問題? What do We Encounter and Interpret?。應用心理研究 Research in Applied Psychology,12
  25. 張曉春(1974)。現代社會中都市家庭主婦的角色。中央研究院民族學研究所集刊 Bulletin of the Institute of Ethnology Academia Sinica,37
  26. 曾端真 Tseng, Dwan-Jen(2001)。從系統取向觀點省思親子關係與親職教育。中國輔導學會2001諮商心理與輔導專業學術研討會,台北:
  27. 曾端真 Tseng, Dwan-Jen(1997)。國小學童生活型態及其手足因素之研究。台北:揚智出版社。
  28. 楊國樞 Yang, Kuo-Shu(1986)。家庭因素與子女行為:臺灣研究的評析。中華心理學刊 Chinese Journal of Psychology,28(1)
  29. 葉光輝 Yeh, Kuang-Hui(1995)。社會化歷程中的父母教化方式與子女的行為發展 Effects of Parent-child Relationship on Child Development。中華心理學刊 Chinese Journal of Psychology,37(2)
  30. 葉光輝 Yeh, Kuang-Hui(1999)。家庭中的循環性衝突 Recurring Conflicts in Family。應用心理研究 Research in Applied Psychology,2
  31. 劉惠琴 Liu, Whei-Ching(2000)。母女關係的社會建構 Motherhood: A Social Constructive Perspective。應用心理研究 Research in Applied Psychology,6
  32. 謝秀芬 Hsieh, Hsiu-Fen(1998)。臺灣女性的家庭角色觀與工作觀之研究 A Study of Family Role and Work Role of Taiwanese Women。東吳社會工作學報 Soochow Journal of Social Work,4
  33. 羅國英 Lo, Kuo-Ying(2000)。母親教養期望與親職壓力及青少年親子關係知覺的關聯-兼談學業成就於其中的角色 Parental Goals, Parental Stress and Parent-child Conflict in Adolescents' Families。東吳社會工作學報 Soochow Journal of Social Work,6
被引用次数
  1. 曾端真(2005)。剪不斷理還亂-談親子關係諮商中的分化議題。諮商與輔導,231,37-44。
  2. 陳昭儀,許知耘(2020)。高度智商資優生的家庭經驗。資優教育論壇,18(2),3-33。
  3. 葉光輝,高子淳,何文澤(2019)。多重時空框架經驗整合能力內涵及其對成人親子關係的效果。中華輔導與諮商學報,54,91-122。