台灣地區族群與國族認同的顯性與隱性意識

Explicit and Implicit Consciousness of Taiwanese Ethnic and National Identity

10.6254/2003.20.39

李美枝(Mei-Chih Li)

文化親親性 ； 生活場域親親性 ； 血綠親親性 ； 族群認同 ； 隱性認知 ； 顯性認知 ； cultural nepotism ； ethnic identity ； lineage nepotism ； implicit cognition ； Taiwanese

本土心理學研究

20期（2003 / 12 / 01）

39 - 71

繁體中文

文分二個研究。研究－探討台灣民眾之族群認同的顯性認知：七百二十六位成人受試者從(1)台灣人，(2)中國人，(3)是台灣人也是中國人，(4)是中國人也是台灣人，(5)新台灣人，(6)華人的六種類別中，選擇一項他最願意用來認定他自己身分的類別，並就「同種同文」及「親近相屬」兩向度評定他對「台灣」、「中國」與「華夏」三個群體的感覺。結果顯示，不管是什麼身分認定的受試者，相對於「中國」與「華夏」，對「台灣」的親近相屬評定都差不多同等的最高；但對「中國」與「華夏」的評定則因自我身分認定的不同而有異。台灣成分的認定拉開了與大中國的距離，中國成分的認定則拉近了距離。本研究者認為受試者的「台灣」族群認同以「生活場域親親性」為基礎，而對「大中國」的族群認同則以「血緣親親性」與「文化親親性」為基礎。研究二探討台灣民眾族群認同的隱性認知：當受試者記憶深處的「華夏原鄉情懷」被觸發後，對大中國的認同有顯著的增加，但增加後的強度仍反映台灣身分認定與中國身分認定的差別現象。本文根據研究結果，對兩岸最好以什麼關係型態結合提出建議。

Two studies were conducted. In the first study, 726 adults categorized themselves into 1 of 6 identities: Taiwanese, Chinese, Taiwanese but also Chinese, Chinese but also Taiwanese, New Taiwanese, General Chinese. All participants also evaluated Taiwan and China on the dimensions of same lineage-culture and feelings of closeness. Despite choosing different ethnic identities to define themselves, all participants had almost equally high positive evaluations of Taiwan. Their evaluations of China varied with their chosen ethnic identity. Identification as ”Chinese” reduced psychological distance from China, while incorporation of Taiwanese identity increased the distance. It was proposed that nepotism of life space underlies participants' attitudes toward Taiwan, whereas the attitude toward China is based on lineage nepotism and cultural nepotism. In the second study, when participants' implicit memory of the connection between all Chinese people and China was activated, their favorable attitudes toward China unconsciously increased no matter what their ethnic identity. Implications for reunification of Taiwan and China are discussed.

1. 李美枝 Li, Mei-Chih(2003)。我群與他群的分化：從生物層次到人的層次 Ingroup-outgroup Differentiation: Form the Biological to the Human Level。本土心理學研究 Indigenous Psychological Research in Chinese Societies，20
   連結：
2. 高恆信 Kao, Hang-Hsin、 李美枝 Li, Mei-Chih(2000)。臺灣地區人民之省籍、黨籍與政治意識型態在政治群體認同中的糾結 The Influences of Provincial Origin, Party Affiliation, and Political Ideology on Chinese vs. Taiwanese Identity in Taiwan。本土心理學研究 Indigenous Psychological Research in Chinese Societies，13
   連結：
3. Barth, F.(1969).Ethic Groups and Boundaries.London:George Allen ＆ Unwin.
4. Gaertner, S. L., McLaughlin, J. P.(1983).Racial stereotypes: Associations and ascriptions of positive and negative characteristics.Social Psychology Quarterly,46
5. Gellner, E.(1983).Nation and nationalism.New York:Blackwell Publishers Ltd..
6. Graf, P., Schacter, D.(1985).Implicit and explicit memory for new associations in normal and amnesic subjects.Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition,11
7. Greenwald, A. G., Benaji, R. B.(1995).Implicit social cognition: Attitudes.Psychological Review,102
8. Greenwald, A., Klinger, M., Liu, Thomas J.(1989).Unconscious processing of dichoptically masked words.Memory and Cognition,17
9. Hogg, M. A., Abrams, D.(1988).Social identifications: A social psychology of intergroup relations and group processes.New York:Routledge.
10. Jacoby, L. L., Kelley, C. M.(1987).Unconscious influences of memory for A prior event.Personality and Social Psychology Bulletin,13
11. Jacoby, L. L., Lindsay, D. S., Toth, J. P.(1992).Unconscious influences revealed: Attention, awareness, and control.American Psychologist,47(6)
12. Johnson, R. A., Wichern, D. W.(1988).Applied multivariate statistical analysis.New Jersey:Prentice Hall, Englewood Cliffs.
13. Lewin, K.(1935).A dynamic theory of personality: Selected papers.New York:McGraw-Hill.
14. Markus, H.(1977).Self-schemata and processing information about the self.Journal of Personality and Social Psychology,35
15. Moscovici, S.(1998).Social consciousness and its history.Culture and Psychology,4
16. Moscovici, S.(1984).Social representations.Cambridge:Cambridge University Press.
17. Rosch, E.(1978).Cognition and categorization.Hillsdale, NJ:Erlbaum.
18. Schutz, A.(1967).The phenomenology of the social world.Evanston:Northwestern University Press.
19. Tajfel, H., Turner, J. C.(1985).Psychology of intergroup relations.Chicago:Nelson Hall.
20. Turner, J. C.(1987).Rediscovering the social group: A self-categorization theory.Oxford, England:Basil Blackwell.
21. Uleman, J. S., Rhee, E., Bardoliwalla, N., Semin, G., Toyama, M.(2000).The development and validation of the relational, individual, and collective self-aspects (RIC) scale.Asian Journal of Social Psychology,3
22. Wilson, T. D., Lindsey, S., Schooler, T. Y.(2000).A model of dual attitudes.Psychological Review,107
23. 王明珂 Wang, Ming-Ke(1997)。華夏邊緣：歷史記憶與族群認同。臺北:允晨出版社。
24. 吳乃德 Wu, Nai-Teh(1993)。族群關係與國家認同。臺北:業強出版社。
25. 吳乃德 Wu, Nai-Teh(2001)。臺灣族群關係的政治基礎：認同與差異。臺灣族群關係的社會基礎（二）：差異、認同與階層化研討會，臺北:
26. 吳乃德 Wu, Nai-Teh(1996)。自由主義和族群認同：搜尋臺灣民族主義的意識型態基礎 Liberalism, Ethnic Identity and Taiwanese Nationalism。台灣政治學刊 Taiwan Political Science Review，1
27. 吳濁流(1978)。亞細亞的孤兒。臺北:遠景出版社。
28. 林衡哲(1989)。雕出臺灣文化之夢。臺北:前衛出版社。
29. 施敏輝(1995)。臺灣意識論戰選集：臺灣結與中國結的總結算。臺北:前衛出版社。
30. 段彩華(2002)。北歸南回。臺北:聯合文學出版社。
31. 陳紹馨(1979)。臺灣的人口變遷與社會變遷。臺北:聯經圖書公司。
32. 陳逸松(1994)。陳逸松回憶錄。臺北:前衛出版社。
33. 葉啟政 Yeh, Chi-Jeng(1982)。社會學理論與方法。
34. 劉豁夫 Liu, James H., 黃囇莉 Huang, Li-Li, 張滿玲 Chang, Maan-Ling(2004).The message of world history from psychological representations.Journal of Cross-Cultural Psychology
35. 蕭新煌 Hsiao, Michael Hsin-Hung(1987)。臺灣命運中國結。高雄:敦理出版社。
36. 蕭新煌 Hsiao, Michael Hsin-Hung、 范綱華(2001)。政治大轉型的族群集體心事。臺灣族群關係的社會基礎（二）：差異、認同與階層化研討會，臺北市:

1. 蔡振念(2009)。論朱天心族群身份／認同的轉折。成大中文學報，25，179-203。
2. 曾于蓁、耿曙(2010)。中共邀訪台灣青年政策的政治影響。問題與研究，49(3)，29-70。
3. 陳朝政(2005)。大陸台商的認同變遷：理論的歸納與推論。東亞研究，36(1)，227-274。
4. 胡紹嘉(2012)。旅歷台灣，返想中國：一位來台陸生的跨文化敘事與認同重構。新聞學研究，111，43-87。
5. 黃囇莉(2007)。M型政黨vs.鐘型意識—台灣國族認同之意識型態及其心理基礎。中華心理學刊，49(4)，451-470。
6. 李美枝、李怡青(2003)。我群與他群的分化：從生物層次到人的層次。本土心理學研究 Indigenous Psychological Research in Chinese Societies，20，3-38。
7. 李秀如(2016)。「我們」都一樣嗎？：談台灣族群價值觀的異同。人文與社會，3(5)，1-30。
8. 葉光輝,許詩淇(2019)。華人人際及群際關係主題研究的回顧與前瞻。本土心理學研究，51，33-88。
9. 張丞軒(2016)。社區諮商模式應用於原住民族群認同與服務之研究。諮商與輔導，364，34-36。
10. 莊靜怡、李美枝(2003)。台灣地區的族群認同與對日態度Ethnic Identification and Attitudes towards the Japanese in Taiwan。本土心理學研究 Indigenous Psychological Research in Chinese Societies，20，105-135。