夫妻關係中權力與情感的運作模式：以衝突因應策略為例

Marital Power and Marital Affection: An Analysis for the Conflict Management Strategy

黃宗堅(Tsung-Chian Huang)；葉光輝(Kuang-Hui Yeh)；謝雨生(Yeu-Sheng Hsieh)

夫妻情感 ； 夫妻關係 ； 夫妻權力 ； 青少年 ； 家庭發展週期 ； 衝突因應策略 ； adolescence ； close relationship ； marital affection ； marital conflict ； marital power

本土心理學研究

21期（2004 / 06 / 01）

3 - 48

繁體中文

本研究根據「相對資源差異」與「文化規範」的觀點，探討夫妻權力、夫妻情感與衝突因應策略之間的關係；此外，並加入配偶的衝突因應策略，藉以瞭解先生或太太之衝突因應策略是否受到配偶衝突因應策略的影響。研究資料取自台北縣市12所公私立高中高職769名學生之父母問卷資料，共有362份夫妻配對完整樣本的資料。 主要研究發現：(l)夫妻相對權力對夫妻四種衝突因應策略的解釋效果並不如預期明顯，反而是夫妻情感對於衝突因應的解釋力顯著大於夫妻相對權力的影響；(2)不同概念的夫妻之情感不僅會直接影響各自的衝突因應策略，同時也會透過配偶之衝突因應策略，間接影響其本身對衝突因應策略之使用；(3)從雙向互動觀點來看，「以其人之道還治其人之身」的相對性運作法則，顯現於台灣的夫妻之間；亦即當夫妻一方使用某種衝突因應策略時，也會激起對方採用相同的衝突因應方式應對最後，本研究針對夫妻權力與夫妻情感的運作方式在本土文化上的意涵及實務上的啟發提出討論與建議。

The present study explored the relationships among marital power, marital affection and conflict management patterns. Instead of using couples' data separately, this study extended the scope of previous research to employ ”dyadic relationship” as an unit of analysis to characterize each other's interactions. The sample consisted of 769 high school students' parents in Taiwan, a total of 362 couples' data were recruited. Data from the analysis showed that different forms of marital affection were the better predictors of conflict management patterns than different forms of marital power. In addition to direct effects between marital affection and conflict management patterns, there were also indirect effects between marital affection and conflict management patterns through spouses' conflict management patterns. Reciprocity of conflict management patterns was also found in the dyadic interactions between husband and wife. The influential cultural-specific effects as well as practical applications were discussed.

1. 李美枝(1998)。中國人親子關係的內涵與功能。本土心理學研究，9，3-52。
   連結：
2. 楊連謙(2002)。家庭權力關係。諮商與輔導，204，26-32。
   連結：
3. 劉惠琴(1999)。從辯證的歷程觀點看夫妻衝突。本土心理學研究，11，153-202。
   連結：
4. Berk, S. F.(1985).The gender factory: The apportionment of work in American households.New York:Plenum Press.
5. Blood, R. O.,Wolf, D. M.(1960).Husbands and wives.New York:The Free.
6. Blumberg, R. L.,Coleman, M. T.(1989).A theoretical look at the gender balance of power in the American couple.Journal of Family Issues,10(2),225-250.
7. Bowman, M. L.(1990).Coping efforts and marital satisfaction: Measuring marital coping and its correlates.Journal of Marriage and the Family,52(2),463-474.
8. Clark, M. S.,Reis, H. T.(1988).Interpersonal processes in close relationships.Annual Review of Psychology,39,609-672.
9. Cromwell, R. E.,Olson, D. H.(1975).Power in families.New York:Sage.
10. Devault, M. L.(1987).Doing housework: Feeding and family life.Families and work,New York:
11. England, P.(1989).A feminist critique of rational-choice theories: Implications for sociology.The American Sociologies,20(1),14-28.
12. Ferree, M.(1990).Beyond separate spheres: Feminism and family research.Journal of Marriage and the Family,52(4),866-884.
13. Folkman, S.(1991).Coping across the life-span: Theoretical issues.Life-span developmental psychology: Perspectives on stress and coping,Hillsdale, NJ:
14. Foucault, C.(1993).Theorizing about power: Intersecting the ideas of Foucault with the problem of power in family therapy.Family Process,32(1),35-47.
15. Hamilton, V. L.(1990).Social psychological approaches to responsibility and justice: The review across culture.New Haven:Yale University Press.
16. Hochschild, A.(1989).The second shift.New York:Viking.
17. Hsu、 F. L. K.(Ed.)(1971).Kinship and culture.Chicago:Aldine.
18. Killmann, R.,Thomas, K.(1975).Interpersonal conflict: Handing behavior as reflections of Jungian personality dimensions.Psychological Reports,37(3),971-980.
19. Lazarus, R. S.,Folkman, S.(1984).Stress, appraisal and coping.New York:Springer.
20. Robinson, J.,Spitz, G.(1992).Whistle while you work? The effect of household task performance on women's and men's well-being.Social Science Quarterly,73(4),844-861.
21. Rosenbluth, S. C.,Steil, J. M.(1995).Predictors of intimacy for women in heterosexual and homosexual couples.Journal of Social and Personal Relationships,12(2),163-175.
22. Rusbult, C. E.,Bunuk, B. B.(1993).Commitment process in close relationships: An interdependence analysis.Journal of Social and Personal Relationships,10(2),175-204.
23. Sabatelli, R. M.(Ed.)(1993).Sourcebook of family theories and methods: A contextual approach.New York:Plenum Press.
24. Schaefer, M. T.,Olson, D. H.(1981).Assessing intimacy: The pair inventory.Journal of Marital and Family Therapy,7(1),47-60.
25. Steil, J. M.(1997).Marital equality: It's relationship to the well-being of husbands and wives.Thousand Oaks, CA:Sage.
26. Sternberg, R. J.,Grajek, S.(1984).The nature of love.Journal of Personality and Social Psychology,47(2),312-329.
27. Stinnett, N.,Walters, J.(1991).Relationships in marriage and the family.New York:Macmillan.
28. Tesch, S.(1985).The psychosocial intimacy questionnaire: Validational studies and an investigation of sex role.Journal of Social and Personal Relationships,2(4),471-488.
29. Thompson, L.(1993).Conceptualizing gender in marriage: The case of marital care.Journal of Marriage and the Family,55(3),557-569.
30. Thompson, L.(1991).Family work: Women's sense of fairness.Journal of Family Issues,12(2),181-196.
31. Worden, M.(1994).Family therapy basics.CA:Cole.
32. Yi、 C. C.,Yang, W. S.(1995).The perceived conflict and decision-making patterns among husbands and wives in Taiwan.Family formation and dissolution: Perspectives from East and West,Taipei:
33. 丘玲玲(1998)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學教育心理研究所。
34. 伊慶春、楊文山、蔡瑤玲(1992)。夫妻衝突處理模式的影響因素：丈夫、妻子和夫妻配對樣本的比較。中國社會學刊，16，25-54。
35. 伊慶春、蔡瑤玲(1989)。台北地區夫妻權力的分析：以家庭決策為例。中央研究院三民主義研究所叢刊，25，115-151。
36. 利翠珊(1999)。婚姻親密情感的內涵與測量。中華心理衛生學刊，12(4)，29-51。
37. 林松齡(1997)。台灣中部地區已婚婦女之婚姻品質的決定因素：一個社會學理論的解釋。台灣大學社會學刊，25，179-220。
38. 金耀基(1988)。人際關係中人情之分析。中國人的心理，台北:
39. 洪雅真(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立嘉義大學家庭教育研究所。
40. 唐先梅(2002)。影響夫妻家務公平觀之因素。中華家政學刊，31，71-81。
41. 徐安琪(2001)。婚姻權力模式：城鄉差異及其影響因素。台灣大學社會學刊，29，251-281。
42. 徐安琪、葉文振(1999)。婚姻質量：中國兩農村的實證研究。應用心理研究，4，109-129。
43. 張菊芬(1996)。碩士論文(碩士論文)。東海大學社會學研究所。
44. 許潔雯(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立台北大學社會學研究所。
45. 曾文志(1996)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學輔導研究所。
46. 黃光國(1988)。儒家思想與東亞現代化。台北:巨流圖書公司。
47. 黃宗堅、周玉慧、張思嘉(2000)。國科會專題計畫成果報告國科會專題計畫成果報告,台北:行政院國家科學委員會。
48. 楊國樞(1992)。中國人的社會取向：社會互動的觀點。中國人的心理與行為—理論及方法篇，台北:

1. 陳秉華、林美珣、李素芬(2008)。諮商中伴侶關係的自我協調歷程。本土心理學研究，29，117-182。
2. 陳秉華、林美珣、李素芬(2009)。人我關係協調之伴侶諮商研究。教育心理學報，40(3)，463-487。
3. 胡正文(2011)。性別的社會建構—婚姻的「內在」與「外在」。嶺東通識教育研究學刊，4(1)，1-43。
4. 黃珮玲(2020)。草根組織之性別平等倡議策略探討－以新北市為例。社會發展研究學刊，25，1-40。
5. 黃宗堅(2010)。大學生親子三角關係配對類型及其親密關係滿意度：一個對偶資料的分析研究。中華心理學刊，52(1)，25-46。
6. 黃宗堅、張思嘉、周玉慧(2008)。新婚夫妻的婚姻適應：概念測量與模式檢驗。中華心理學刊，50(4)，425-446。
7. 姜定宇,林佳樺(2019)。華人角色關係的情緒表達規則回顧與前瞻。本土心理學研究，51，169-228。
8. 利翠珊(2012)。夫妻關係間的忍與婚姻滿意度之關連。中華心理衛生學刊，25(3)，447-475。
9. 林惠雅、周玉慧(2009)。婚姻教養互動類型及親職參與：人夫、人妻與人父、人母。教育心理學報，41(S)，167-183。
10. 邱獻輝(2013)。男性的夫妻角色期待與實踐：親密暴力者 vs. 無親密暴力者。犯罪學期刊，16(2)，61-92。
11. 王俊豪(2008)。台灣初婚夫妻的居住安排。人口學刊，37，45-85。
12. 巫珍宜(2020)。家族治療的改變過程之個案研究初探－以父母婚姻關係瀕臨瓦解的ADHD兒童家庭為例。輔導季刊，56(3)，1-12。
13. 蕭英玲、利翠珊(2008)。華人婚姻品質的維繫：衝突與忍讓的中介效果。本土心理學研究，29，77-116。
14. 謝文宜、蕭英玲、曾秀雲(2008)。從同志伴侶關係經營的衝突處理談權力關係。東吳社會學報，23，71-106。
15. 葉光輝(2004)。現代華人家人的互動關係及其心理歷程。本土心理學研究，22，81-119。
16. 葉光輝,許詩淇(2019)。華人人際及群際關係主題研究的回顧與前瞻。本土心理學研究，51，33-88。
17. 葉光輝、邱獻輝(2012)。從傳統華人貞節觀念探討男性殺妻。本土心理學研究，38，43-100。
18. 葉光輝、邱獻輝(2013)。失根的大樹：從文化觀點探究親密暴力殺人者的生命敘說。中華輔導與諮商學報，37，89-124。
19. 翟宗悌、鄔佩麗、王佩辰(2017)。善了！心理諮詢師在離婚調解中的服務敘事。輔導與諮商學報，38(2)，1-24。
20. 張思嘉(2006)。家庭與婚姻：台灣心理學研究的現況與趨勢。本土心理學研究，26，3-34。
21. 張思嘉(2009)。婚前關係與婚後適應：一個長期性的研究。中華心理學刊，51(3)，319-339。
22. 周玉慧(2009)。夫妻間衝突因應策略類型及其影響。中華心理學刊，51(1)，81-99。
23. 周玉慧(2011)。夫妻間衝突因應策略之類型變遷及其長期影響。中華心理學刊，53(2)，229-253。
24. 周玉慧(2020)。夫妻間之權力來源、衝突因應策略與婚姻品質。中華心理學刊，62(3)，391-420。