錢緒山心學的生命教育：死亡經驗對其思想的反省與啟發

Life Education of Nouslogy by Qian Xu-shan: Reflection and Enlightenment of Death Experience on His Thoughts

10.6254/2010.34.285

陳正凡(Cheng-Fan Chen)

生命教育 ； 死亡經驗 ； 自我 ； 自性本體 ； 緒山心學 ； death experience ； the Ego ； life education ； nouslogy by Qian Xu-shan ； the Self Entity

本土心理學研究

34期（2010 / 12 / 31）

285 - 327

繁體中文

錢緒山是明朝大儒王陽明的弟子，畢生傳播心學的生命教育，心學會作為明朝最重要的社會思潮，與他對心學的領會與推廣有極重要的關係。本文採取馬賽爾(G. Marcel)存在主義的哲學來釐清論題，並採取生命史的角度，由錢緒山這一生數回面對的死亡經驗出發，來探索其生命因此獲得的反省與啟發，尤其他含冤坐牢兩年，在瀕臨死亡的過程裡實證本體，這對他後來面對生命的態度有很大的影響，他的善生與善終，都可由這個視域來闡釋。通過這個視域的闡釋，本文澄清因黃黎洲徵引羅念菴的說法，引發歷來對錢緒山思想只是在反覆循環的誤解，其實證獲得的本體感應觀，實為錢緒山思想成熟後的主張。他認為本體並不實有，只有通過感應的過程才能得知本體的存在，因此人反而不是去懸空想個本體，而是常靜坐來收攝精神，順應著因緣的發展本真活著，在世情裡保持靈敏的感應，讓生命在事上精鍊，這其實提供給世人有關領悟本體更具體的內容與辦法。

Qian Xu-shan was a disciple of the great Confucianist, Wang Yang-ming during the Ming Dynasty. Throughout his life, he educated people about nouslogy. Nouslogy was a philosophy about how to transform spirit. Nouslogy as the most important social trend of the Ming Dynasty. In this article, the author use Marcel's existentialism to examine Qian's death experiences and to explore Qian's methods of reflection and enlightenment. Marcel's I-Thou relation can explain Qian's realization about nouslogy. During his two years in prison, he experienced being on the verge of death. This experience affected his attitude towards life. The author use this perspective as a framework for interpreting Qian's life. Indigerous psychological reaserch provided accurate studies about the Ego, it is also helpful for interpreting Qian's personality.In the past years, the academic communities of the Chinese philosophy did not give a high opinion to Qian Xu-shan's thoughts. The origin of phenomenon came from Huang Li-zhou's misunderstanding. The author wants to clarify Huang Li-zhou's quotation of Luo Nian-an. Huang's misquotation has caused the misunderstanding that Qian's thoughts occurred only in repeated cycles. Actually, Qian argued that his experiences constituted empirical evidence. That is, Qian held that the Self does not exist in reality; one can only experience the Entity through perception. As a result, one should not just have a fantasy of the Entity. Instead, one should practice meditation to include the spirit and live authentically according to the development of cause. In this way one can keep perception of the world sharp and refine one's life, which is a better way of understanding the Entity.

1. 黃囇莉、鄭琬蓉、黃光國(2008)。邁向發聲之路：上下關係中「忍」的歷程與自我之轉化。本土心理學研究，29，3-76。
   連結：
2. 楊世英(2008)。智慧的意涵與歷程。本土心理學研究，29，185-237。
   連結：
3. Emmons, R. A.(2000).Is spirituality an intelligence? Motivation, cognition, and the psychology of ultimate concern.International Journal for the Psychology of Religion,10(1),3-26.
4. Heidegger, M.,Hofstadter, A.(trans.)(1971).What are poets for? In poetry, language, thought.New York:Harper & Row.
5. Marcel, G.(1951).Les homes contre l'humain.Paris:La Colombe.
6. Marcel, G.(1961).On the ontological mystery, in the philosophy of existentialism.New York:Citadel Press.
7. Marcel, G.,Craufurd, E.(trans.)(1962).Homo viator: Introduction to a metaphysic of hope.New York:Harper Torchbook.
8. Marcel, G.,Farrer, K.(trans.)(1951).Being and having.Boston:Beacon Press.
9. Marcel, G.,Fraser, G. S.(trans.)(1951).The mystery of being.London:The Harvill Press.
10. Marcel, G.,Hague, René(trans.)(1951).The mystery of being.Chicago:H. Regnery.
11. Marcel, G.,Virginia(trans.),Ringer, G.(trans.)(1975).Royce's metaphysics.Connecticut:Greenwood.
12. Marcel, G.,Wall, B.(trans.)(1952).Metaphysical journal.Chicago:H. Regnery.
13. 王守仁(1992)。王陽明全集。上海:上海古籍出版社。
14. 余德慧(2006)。生死學十四講。台北:心靈工坊文化公司。
15. 余德慧編(2006)。臨終心理與陪伴研究。台北:心靈工坊文化公司。
16. 余德慧、石世明、夏淑怡、張譯心、釋道興、余德慧主編(2006)。臨終心理與陪伴研究。台北:心靈工坊文化公司。
17. 吳震(2003)。陽明後學研究。上海:人民出版社。
18. 吳震編(2007)。王畿集。南京:鳳凰出版社。
19. 李維倫譯、Sokolowski, R.(2004)。現象學十四講。台北:心靈工坊文化公司。
20. 林月惠(2005)。良知學的轉折：聶雙江與羅念菴思想之研究。台北:台灣大學出版中心。
21. 張春興、楊國樞(2008)。心理學。台北:三民書局。
22. 陳復(2009)。陽明子的冥契主義。陽明學刊，4，55-99。
23. 陳鼓應編(1983)。莊子今註今譯。北京:中華書局。
24. 陸洛(2009)。從自我心理學的研究中找回自我。中國人的自我：心理學的分析，重慶:
25. 陸達誠(1992)。馬賽爾。台北:東大圖書公司。
26. 黃宗羲(2008)。明儒學案（修訂本）。北京:中華書局。
27. 楊中芳(2009)。回顧港台「自我」研究：反省與展望。中國人的自我：心理學的分析，重慶:
28. 楊中芳(2009)。試論中國人的「自己」：理論與研究方向。中國人的自我：心理學的分析，重慶:
29. 楊儒賓譯、Stace, W. T.(1998)。冥契主義與哲學。台北:正中書局。
30. 黎明文化編(1997)。王陽明傳習錄及大學問。台北:黎明文化公司。
31. 賴俊雄編(2009)。他者哲學：回歸列維納斯。台北:城邦文化公司。
32. 錢明(2009)。浙中王學研究。北京:中國人民大學出版社。
33. 錢明編(2007)。徐愛．錢德洪．董澐集。南京:鳳凰出版社。
34. 關永中(2002)。愛、恨與死亡：一個現代哲學的探索。台北:台灣商務印書館。

1. 陳復(2017)。心學心理學：心學如何在心理治療領域獲得突破與新生。諮商心理與復健諮商學報，30，35-69。
2. 陳復(2020)。黃光國難題的誤區：由案例反思儒家倫理療癒。本土心理學研究，53，181-224。
3. 袁光儀(2022)。儒學的當代詮釋與生命實踐的另類思考－王陽明心學與薩提爾理論之對話初探。成大中文學報，76，133-174。