兩種心理學傳統的比較與互補

李美枝

本土心理學研究

41期（2014 / 06 / 01）

93 - 100

繁體中文

1. Gazzniga, M. S.,Ivry, R. B.,Mangun, G. R.(2002).Cognitive neuroscience: The biology of mind.New York:W. W. Norton & Company.
2. Hergenhahn, B. R.(1992).An introduction to the history of psychology.Belmont, CA:Wadsworth.
3. Yang, K. S.(1999).Monocultural and cross-cultural indigenous approaches: The royal road to the development of a balanced global psychology.3rd Conference of AASP,Taipei, Taiwan:
4. 王道還譯、Diamond, J.(2000)。第三種猩猩：人類的身世與未來。台北:時報文化。
5. 李美枝(2010)。中庸理念與研究方法的實踐性思考。本土心理學研究，34，97-110。
6. 李美枝(1997)。發現、詮釋與感通：心理學的知識旨趣與實踐旨趣的融合。本土心理學研究，8，3-36。
7. 李美枝(2008)。格物致知的中西取徑與心理學進路。本土心理學研究取徑論叢，台北:
8. 黃光國(1998)。多元典範的研究取向：論社會心理學的本土化。社會理論學報，2(1)，1-51。
9. 黃光國(2009)。儒家關係主義：哲學反思、理論建構與實徵研究。台北:心理出版社。
10. 楊國樞(1997)。心理學研究的本土契合性及其相關問題。本土心理學研究，8，75-120。
11. 楊國樞編、文崇一編(1972)。中國人的性格。台北:中央研究院民族學研究所。

1. 黃光國(2014)。兩種傳統的整合。本土心理學研究，41，121-162。
2. 劉淑慧、孫頌賢、夏允中、王智弘、劉淑慧、孫頌賢、夏允中、王智弘(2017)。主編的話─期待兩種心理學之中道發展。中華輔導與諮商學報，48，1-3。