题名
|
「窮」、「通」之道-《莊子》與先秦儒學「命」論的比較分析
|
DOI
|
10.29718/TJHSS.201112.0002
|
作者
|
廖曉煒;朱燕玲
|
关键词
|
命 ; 《莊子》 ; 先秦儒學
|
期刊名称
|
淡江人文社會學刊
|
卷期/出版年月
|
48期(2011 / 12 / 01)
|
页次
|
1+27
-
48
|
内容语文
|
繁體中文
|
中文摘要
|
「命」是我們理解中國哲學之極為重要的一個概念,其在《莊子》一書中同樣佔據十分重要的理論位置。儒家作為《莊子》一書的一個潛在的對話者,深入地比較分析先秦儒學與《莊子》對命的理解,不只可以幫助我們很好地把握命這一哲學概念,同時亦可加深我們對《莊子》及其與先秦儒學之關係的把握。是以,本文以命這一概念為中心,比較分析《莊子》與先秦儒學對命的不同看法,以及《莊子》以此為基礎對儒學所作的批判和超越。
|
主题分类
|
人文學 >
人文學綜合
社會科學 >
社會科學綜合
|
参考文献
|
-
Mou, B.(Ed.)(2009).History of Chinese philosophy.London:Routledge.
-
Shun, K. -L.(2002).Mencius and early Chinese thought.Palo Alto, CA:Stanford University Press.
-
丁為祥(2007)。命與天命─儒家天人關係的雙重視角。中國哲學史,2007(5),11-21。
-
丁棟譯、張興東譯、Munro, D. J.(2009)。早期中國「人」的觀念。北京:北京大學出版社。
-
公羊壽傳、何休解詁、徐彥疏(1999)。春秋公羊傳注疏。北京:北京大學出版社。
-
王先謙(1988)。荀子集解。北京:中華書局。
-
王先謙、劉武(1987)。莊子集解‧莊子集解內篇補正。北京:中華書局。
-
王叔岷(1999)。莊子校詮。臺北:中央研究院史語所。
-
司馬遷(1959)。史記。北京:中華書局。
-
朱熹(1983)。四書章句集注。北京:中華書局。
-
池田知久(2001)。〈莊子〉─「道」的思想及其演變。臺北:國立編譯館。
-
余英時、何俊編(2007)。人文與理性的中國。上海:上海古籍出版社。
-
吳林伯(1998)。莊子新解。北京:京華出版社。
-
李杜(1987)。中西哲學思想中的天道與上帝。臺北:聯經出版事業公司。
-
李澤厚(1986)。中國古代思想史論。北京:人民出版社。
-
周啟成(2000)。莊子學派天人觀辨析。哲學與文化,27(2),106-113。
-
林希逸、周啟成校注(1997)。莊子鬳齋口義校注。北京:中華書局。
-
唐君毅(2005)。中國哲學原論‧導論篇。北京:中國社會科學出版社。
-
夏可君(2007)。幻象與生命─〈莊子〉的變異書寫。上海:學林出版社。
-
徐復觀(2001)。中國人性論史。上海:上海三聯書店。
-
班固、顏師古註(1964)。漢書。北京:中華書局。
-
崔紀(1999)。讀孟子箚記。臺北:新文豐出版公司。
-
張岱年(1982)。中國哲學大綱。北京:中國社會科學出版社。
-
郭象、成玄英(1998)。南華真經注疏。北京:中華書局。
-
陳來(2009)。古代宗教與倫理─儒家思想的根源。北京:三聯書店。
-
陳政揚(2005)。孟子與莊子「命」論研究。揭諦,8,135-158。
-
陳若水(2006)。公共意識與中國文化。北京:新星出版社。
-
陳淳(1983)。北溪字義。北京:中華書局。
-
陳紹燕(1995)。莊子人生哲學中的「命」與「天」。孔子研究,1995(4),47-49。
-
陳鼓應(1983)。莊子今注今譯。北京:中華書局。
-
勞思光(2005)。新編中國哲學史。桂林:廣西師範大學出版社。
-
楊國榮(2006)。「時」‧歷史‧境遇─《莊子》哲學中的時間性與歷史性問題。天津社會科學,2006(5),27-32。
-
趙岐、孫奭疏(1999)。孟子注疏。北京:北京大學出版社。
-
劉笑敢(1988)。莊子哲學及其演變。北京:中國社會科學出版社。
-
劉笑敢(2005)。莊子苦樂觀及其啟示。漢學研究,23(1),107-125。
-
劉寶楠、高流水點校(1990)。論語正義。北京:中華書局。
-
錢穆(1993)。莊子纂箋。臺北:東大圖書公司。
-
錢穆(2002)。中國思想通俗講話。北京:三聯書店。
-
錢穆(2005)。莊老通辨。北京:三聯書店。
-
韓林合(2006)。虛己以遊世─〈莊子〉哲學研究。北京:北京大學出版社。
-
鐘泰(1988)。莊子發微。上海:上海古籍出版社。
|
被引用次数
|
-
肖蕭(2021)。試論《莊子》的「自然之命」。哲學與文化,48(4),177-190。
-
謝政修(2021)。至道不可以情求-論《列子.力命》力與命的衝突與超越。師大學報,66(1),37-65。
|