淺談「健康與體育」學習領域之協同教學

Team Teaching in Health and Physical Education Learning Area

10.6384/CIQ.200110.0113

廖智倩(Chih-Chien Liao)；闕月清(Nyit Chin Keh)

九年一貫課程 ； 協同教學 ； 健康與體育學習領域 ； the Nine-year Compulsory Curriculum ； team teaching ； Health and Physical Education Learning Area

課程與教學

4卷4期（2001 / 10 / 01）

113 - 128+171

繁體中文

協同教學（team teaching）是由二位或二位以上的教師組成教學團（teaching team），彼此共同計畫，分工合作，各盡其職，完成教學活動。此種型態的教學，目的在發揮每位教師的專長與智慧，增加學生的學習機會，讓他們接受更多的指導，以提高學習效果。教育部於民國八十七年所公布的九年一貫課程總綱綱要中指出：學習領域之實施應以統整、合科教學為原則（教育部，民87）。但以目前教師所受的師資培訓而言，此項能力甚缺乏，因此，期盼藉由協同教學模式，解決此一難題。此外，實施協同教學，可改變教學型態，讓學習變得更活潑。本文以協同教學為主題，除分別敘述其意義、型態、優點、實施步驟和配套措施等，更舉例說明其如何在「健康與體育」學習領域中實踐，以提供讀者參考。

Team teaching requires two or more than two teachers to form a teaching team. The teachers work together to plan and present teaching tasks. The purpose of team teaching is to develop individual teacher's professional knowledge and wisdom, thus enabling students to receive more instructions and have more learning opportunities. In this way, students' learning effects can be greatly improved. The general outline of the Nine-year Compulsory Curriculum was issued by the Ministry of Education in 1998. It indicated that integration in curriculum and teaching is the principle to implement the seven learning areas. However, current teacher training does not equip teachers with such ability. One of the alternatives is to use the team teaching model. Team teaching is a way to change the existing teaching methods. It enables student learning to be livelier. The content of this paper includes discussion concerning the meanings, methods, advantages, steps and the related measures in team teaching. An example of a unit planning of Health and Physical Education into practice is also presented to conclude the paper.

1. Bair, M.,Woodward, R. G.(1964).Team teaching in action.Houghtan Mifflin.
2. Dickinson, T. S.,Erb, T. O.(1997).We gain more than we give: Teaming in middle schools.Columbus, OH:National Middle School Association.
3. Flowers, N.,Mertens, S. B.,Mulhall, P. F.(2000).What makes interdisciplinary teams effective?.Middle School Journal,31(4),53-56.
4. Flowers, N.,Mertens, S. B.,Mulhall, P. F.(2000).How teaming influences classroom practices.Middle School Journal,32(2),52-58.
5. Shaplin, J. T.(1964).Team teaching.New York:Harper ＆ Row.
6. 方炳林(1972)。普通教學法。台北:三民書局。
7. 成映鴻(1975)。淺談協同教學法。國教輔導，14(4)，12-13。
8. 李坤崇(2001)。綜合活動學習領域教材教法。台北:心理出版社。
9. 李春芳(1992)。協同教學法。中等教育，43(3)，54-59。
10. 汪嘉龢(1974)。協同教學的實驗與研究。女師專學報，1(22)
11. 柯啟瑤(2000)。協同教學的沿革及發展回顧。翰林文教雜誌，15，9-14。
12. 柯啟瑤(1999)。「協同教學」的初步認識。翰林文教雜誌，5，1-2。
13. 柯啟瑤(2000)。實施協同教學的目的與意義。翰林文教雜誌，15，15-19。
14. 柯啟瑤(2000)。當前實施協同教學時可能遭遇到的問題。翰林文教雜誌，15，20-26。
15. 柯啟瑤(2000)。突破「孤立」，以「協同」的力量改進教學。翰林文教雜誌，15，1-2。
16. 高紅瑛(2000)。協同教學的理念與實踐。教育研究（元照出版社），77，57-62。
17. 張清濱(1999)。怎樣實施協同教學？。師友，387，43-47。
18. 教育部(1999)。國民教育階段九年一貫課程健康與體育領域課程綱要草案。台北:教育部。
19. 教育部(2001)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要－健康與體育學習領域。台北:教育部。
20. 教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北:教育部。
21. 莊秀貞(1977)。協同教學法與教學團。今日教育（師大），32，49-53。
22. 陳慧淑(2000)。教學新主張：揭開班群教學的神秘面紗。台南市:翰林出版事業股份有限公司。
23. 程健教(1972)。論協同教學在今日教學上的地位。臺中師專學報，99(118)
24. 黃坤謨(2000)。讓個人秀成為團體舞－協同教學。翰林文教雜誌，7，46-48。
25. 楊光妹(1969)。協同教學。教與學，2(8)，9-12。
26. 蔡純華(1973)。協同教學面面觀。國教天地，3，12-13。
27. 錢濤(1974)。協同教學法研究。臺灣教育輔導月刊，24(8)，18-23。
28. 蘇清守(1976)。協同教學的型態與評價。師友，109，23-25。

1. 劉兆達(2004)。「健康與體育」學習領域之協同教學。大專體育，73，83-88。