課程行動研究與教師專業成長

Curriculum Action Research and Teachers' Professional Growth

10.6384/CIQ.200210.0037

陳春秀(Chun-Hsiu Chen)

課程行動研究 ； 課程即產品 ； 課程即實際 ； 課程即實踐 ； curriculum action research ； curriculum as product ； curriculum as practice ； curriculum as praxis

課程與教學

5卷4期（2002 / 10 / 01）

37 - 56+163

繁體中文

為探究課程行動研究對教師專業成長的正面意義，本研究乃由研究者自身出發，邀約一名行動夥伴（橘老師）的參與，於樂樂國小（化名）進行為期十三個月的課程行動研究實際歷程。透過課程行動研究的「對話、反省、行動、實際、批判、解放」等實踐概念，雙方均獲致不同程度之轉變與成長，包括「課程觀」的改變、「行動研究觀」的改變以及建構「個人實際理論」的機會。

The purpose of this study is to inquire the significance of curriculum action research to teachers' professional growth. The researcher studied a regular teacher over a thirteen month period, in the service of Le Le Primary School (alias) in Taipei county. From the praxis concept in the curriculum action research, teachers obtain the change in ”perspective on curriculum”, the change in ”perspective on action research” and the opportunity for establishing ”personal practical theory”.

1. Beane, J. A.(1997).Curriculum integration: Designing the core of democratic education.New York, NY:Teachers Colleges, Columbia University.
2. Carr, W.,Kemmis, S.(1986).Becoming Critical: Knowing through Action Research.Barcombe:Falmer Press/ Deakin University.
3. Giroux, H. A.(1980).The Hidden Curriculum and Moral Education - Deception or Discovery?.Berkeley, Calif.:McCutchan Pub. Corp..
4. Grundy, S.(1987).Curriculum: products or praxis.London, New York ＆ Philadelphia:The Falmer Press.
5. Kemmis, S.,McTaggart, R.(1988).The action research planner.Victoria:Deakin University.
6. McKernan, J.(1991).Form of Curriculum Inquiry Albany.NY:State University Press.
7. Oja, S. N.,Smulyan, L.(1989).Collaborative action research: A development process.Philadelphia:The Falmer Press.
8. Stenhouse, L.(1975).An introduction to curriculum research and development.London:Heinemann.
9. 王雅玄(1997)。教室對話在知識建構中的角色。國教月刊，12(18)
10. 周珮儀(1999)。從社會批判到後現代─季胡課程理論之研究。台北:師大書苑。
11. 林生傳(2000)。新世紀教師行動研究的定位與實踐機略。教育學刊，16，1-31。
12. 陳美玉(1997)。邁向開放的社會，對話教學法的實踐。通識教育（清華大學），4(4)，115-130。
13. 陳惠邦(1998)。教師行動研究。台北:師大書苑。
14. 黃政傑(1999)。課程改革。臺北:漢文。
15. 甄曉蘭(1995)。合作行動研究（Cooperative Action Inquiry）－進行教育研究的另一種方式。嘉義師院學報，9，297-318。
16. 歐用生(1996)。教師專業成長。台北:師大書苑。
17. 歐用生(2000)。課程改革。台北:師大書苑。
18. 饒見維(1996)。教師專業發展－理論與實務。台北:五南圖書出版公司。

1. 簡良平(2004)。教師即課程決定者—課程實踐的議題。課程與教學，7(2)，95-114+186。
2. 蕭佳純(2015)。國小教師參與創意教學研習成效之研究。教育科學期刊，14(2)，135-157。
3. 蕭佳純(2018)。參與創造力教學工作坊對教師創造力教學行為影響研究。清華教育學報，35(2)，1-33。
4. (2003)。行動研究法在班級經營的應用。國民教育研究學報，10，315-339。