從課程「控制」看教科書的再概念化

Reconceptualizing Textbooks from the Perspectives of Curriculum Control

10.6384/CIQ.200301.0043

錢清泓(Ching-Hung Chien)

課程控制 ； 教科書 ； 課程改革 ； 課程發展 ； curriculum control ； textbook ； curriculum reform ； curriculum development

課程與教學

6卷1期（2003 / 01 / 01）

43 - 60+166

繁體中文

本文首先從新馬克斯主義課程學者對於教科書的批判，指出了國家與市場經濟霸權的運作不僅使教科書日趨商品化，也使某些特定的社會群體繼續保有其優勢。但就教育體系本身而言，控制即方法化源於歐洲十六、十七世紀的方法化運動，二十世紀的科學化管理運動將其推至頂點，課程理論深受影響，以泰勒法則做為課程發展唯一模式的思維至今仍具有相當的支配力量。不過，以外在、附加形式來探討課程控制，對於再概念化教科書有其侷限。控制可視為是許多內在關係的連結，藉著自我組織在行動中醞釀出控制。而其關鍵在於將學校文化建立成協作、反思、相互學習的社群，成員間聯手涉入發掘難題並解決問題，改寫教科書始為可能。

Neo-Marxism criticizes the operations of the state and economy hegemonies, making textbooks commercialized and reinforcing the status quo of privileged social groups. The movement of control as methodization in the educational system emerged from Europe in the sixteenth and seventeenth centuries. Its peak was the scientific management movement in the first years of the last century. The curriculum theories were strongly influenced by this movement. Tyler's Rationale has dominated the curriculum development since then. There are limitations to see the control as from the outside or imposed, especially for us to reconceptualize the textbooks. Control can be seen as the connections of inner relationships, emerging in the actions by the way of self-organization. The crux is to build the school culture as a collaboration, reflection and mutual learning community. As member s involve jointly in finding out the troubles and solving problems with each other, re-writing the textbooks becomes possible.

1. Apple, M.(1988).The curriculum: Problems politics, and possibilities.
2. Apple, M.(1995).Education and power.
3. Apple, M.(1990).Ideology and Curriculum..
4. Apple, M.(1996).Cultural politics and education..
5. Bruner, J.(2001).教育的文化.
6. Dewey,J.(1996).民主與教育.
7. Doll Jr., W. E.(1999).Passion and pedagogy..
8. Doll Jr., W. E.(2000).Curriculum visions..
9. Doll, Jr., W. E.(1998).Curriculum: toward new identities.
10. Doll, Jr., W. E.(1999).後現代課程觀.
11. Eisner, E.(1994).Educational imagination.
12. Foucault, M.(2000).性經驗史.
13. Hargreaves, A.(1997).Education: culture, economy, and society.
14. J. Bruner(1986).Actuall mind, possible worlds.
15. J. Bruner.(1996).The culture of education..
16. Jackson, P. W.(1992).Conceptions of curriculum and curriculum specialists..Handbook of research on curriculum
17. Jackson, P. W.(1990).Life in classrooms..
18. Kliebard, H. E.(1975).Curriculum theorizing: The reconceptualists.
19. Mills, C.W.(1996).社會學的想像.
20. Pinar, W. Ed.(1975).Curriculum theorizing: The reconceptualists..
21. Pinar, W.,Reynolds, W.,Slattery, P.,Taubman, P.(1995).Understanding curriculum..
22. Slattery, P.(1995).Curriculum development in the postmodern era..
23. Snyder, J.,Bolin, F.,Zumwalt, K(1992).Handbook of Research on Curriculum.
24. Stodolsky, S.(1989).From Socrates to software:and the text as teacher.
25. Tyier, R.(1949).Basic principles of curriculum and instruction..
26. Vallance, E.(1973).Curriculum Theory Network.
27. 宋文里(1995)。「批判教育學」的問題陳顯。通識教育季刊，2(2)
28. 文化研究月報
29. 周珮儀(2001)。教學創新了嗎?文本權威的省思。
30. 范信賢(2001)。國教學報。
31. 黃政傑(1991)。教育概論。
32. 黃政傑(1991)。課程設計。
33. 黃嘉雄(1996)。轉化社會結構的課程理論:課程杜會學的觀點。
34. 黃儒傑(1997)。國民小學教科書選用方式及其合理性之研究:以台北縣市為例之初步調查
35. 歐用生(2002)。新世紀教育工程一九年一貫課程再造。
36. 歐用生(2000)。課程改革。
37. 歐用生(1995)。教師成長與學習。
38. 歐用生(1999)。新世紀的學校。
39. 歐用生(1994)。課程發展的基本原理(2版)。
40. 饒見維(1999)。九年一貫課程研討會論文集一邁向課程新紀元。
41. 顧瑜君(2000)。台海教科書審查解析。

1. 陳聰賓(2020)。英語教科書批判論述分析－方法論之探究。育達科大學報，48，17-37。
2. 王雅玄(2005)。社會領域教科書的批判論述分析：方法論的重建。教育研究集刊，51(2)，67-97。
3. 王雅玄(2008)。CDA方法論的教科書應用：兼論其解構與重建角色。教育學刊，30，61-100。
4. (2006)。以「小組加速教學」改進數學學習之行動研究。國民教育研究學報，17，1-24。
5. (2013)。國小教師綜合活動學習領域課程實踐之探究。教育研究月刊，234，121-138。