當教學作為一種自由遊戲－Derrida解構思想的啟示

Pedagogy as a Free Play-Revelation from Derrida's Deconstruction

10.6384/CIQ.200410.0013

張佳琳(Chia-Lin Chang)

Derrida ； 教學 ； 遊戲 ； 解構 ； Derrida ； pedagogy ； play ； deconstruction

課程與教學

7卷4期（2004 / 10 / 01）

13 - 25

繁體中文

遊戲是引發動機、調節情感、促進認知及提升創造力的一種自由運作方式與態度，由於遊戲代表的是動態、主動和建構經驗的行為，也是自行參與的愉快活動，在Derrida解構思想當中乃作為一種去中心化的譬喻與手段，藉以鬆動僵化的系統結構，對教學而言，這種解構的遊戲是嬉戲、有趣且驚奇的，其方式表現在開放的閱讀、創造性的對話、平等而無對立的師生關係上，對於傳統以來重視規訓的教學模式深具反省與啟發的作用。

Play is the way to enforce motivation, transform emotion and promote creativity. Since play is a dynamic active and constructive behavior and a pleasurable activity that is engaged in for its own sake. It becomes an important metaphor and means of Derrida's deconstruction. For pedagogy, deconstructive play is ludic, funny and awe-some. It plays in the forms of opening reading, creative dialogue and equal status. Such ludic pedagogy takes profound insights on traditional doctrine.

1. Alvesson, M.,Skoldberg, K.(2000).Reflerive Methodology-New Vistas for Qualitative Research.
2. Berlak, A.,Berlak, H.(1981).Dilemmas of Schooling: Teaching and Social Change.
3. Cherryholmes, C. H.(1988).Power and Criticism: Poststructural Investigations in Education.
4. Coward, H.(1993).Derrida and Indian Philosophy.
5. Derrida, J.(1976).Of Grammatology.
6. Derrida, J.(1981).Positions.
7. Doll, W.E.(1989).Foundations of a Post-modern Curriculum.Journal of Curriculum Studies,21(3)
8. Giroux, H. A.(1992).Language difference, and curriculum theory: Beyond the politics of clarity.Theory into Practice,31(3)
9. Giroux, H.,Mclaren, P.(1994).Betreen Borders: Pedagogy and The Politics of Cultural Studies.
10. Goodson, I.(1994).Studying Curriculum.
11. Hartley, D.(1997).Re-schooling Society.
12. Huizinga, J.原著、多人譯(1998)。遊戲的人。
13. jagoazinski, j.(1992).Understanding Curriculum as Phenomenological and Deconstructed Ttext.
14. Kliebard, H. M.(1992).Forging the American Curriculum.
15. Morris(1999).Contemporary Curriculum Discourses.
16. Pinar, W. F.,Reynolds, W. M.(1992).Curriculum as Text Understanding Curriculum as Phenomenological and Deconstructed-text.
17. Schutz, A.(2000).Teaching freedom? Postmodern perspectives.Review of Educational Research,70(2)
18. 安原良譯、Jeff Collins原著(1998)。德希達。
19. 李霖生(1998)。超越善與惡-尼采導讀。
20. 李樾(1986)。解構不是虛無，是積極的轉換運動。當代，4
21. 高宣揚(1999)。後現代論。
22. 張寧譯、Derrida, J.原著(2001)。書寫與差異。
23. 張寧譯、Derrida, J.原著(2001)。書寫與差異。
24. 莊明貞(2002)。後現代思潮的課程研究及其本土實踐之評析。教育研究月刊，102
25. 郭洋生譯、Smith, D. G.原著(2001)。全球化與後現代教育學。
26. 湯志民(2002)。學校遊戲場。
27. 馮至、范大燦譯、Schiller, F.原著(1985)。審美教育書簡。
28. 楊大春(1994)。德希達。
29. 楊大春(1994)。解構理論。
30. 楊恆達、劉北城譯、Derrida, F.原著(1998)。立場。
31. 劉北城、陳銀科、方海波譯、Derrida, F.原著(1998)。言語與現象。
32. 劉育中(2000)。對話、遊戲與教育-高達美與德希達之對比研究。
33. 劉亞蘭譯、Christopher Johnson原著(1999)。德希達。
34. 蔡淑玲(1991)。德希達的隱瑜觀-解構本意。當代，57
35. 蔡錚雲(2000)。另類哲學:現代社會的後現文化。

1. 蔡宗河(2008)。後結構文本的課程論述、批判及跨越。課程與教學，11(2)，127-154。
2. 郭世文,洪振方,王裕宏(2019)。博物館協助校園登革熱防治教育之研究－以「滅飛特攻隊」教具箱為例。科技博物，23(4)，33-70。
3. 詹惠雪,翁鈺婷(2023)。桌上遊戲融入國小二年級「加減法」學習扶助教學之行動研究。師資培育與教師專業發展期刊，16(2)，27-58。
4. (2009)。當遊戲遇見幼兒課程。教育研究與發展期刊，5(2)，27-54。