後設認知取向教學活動對教育學程學生教學專業化之研究

The Research of Metacognition-Oriented Teaching Activity on Students' Teaching Professionalization

10.6384/CIQ.200410.0043

周春美(Chun-Mei Chou)；沈健華(Chien-Hus Shen)

後設認知 ； 師資培育 ； 社會化 ； 教學能力 ； metacognition ； teacher education ； socialization ； teaching ability

課程與教學

7卷4期（2004 / 10 / 01）

43 - 58

繁體中文

本研究係以行動研究法，探討後設認知取向教學活動對教育學程學生教學專業化提昇效果。為達此目的，本研究以修習「教學實習」科目學生計21名為研究對象，採用教學能力自評表、口試評分表、同儕評量、校外參觀心得表、見習日誌及學習歷程檔案外，並輔以現場觀察錄影教育學程學生的教學情形，瞭解以後設認知取向教學活動對教育學程學生教學專業化的認知效果。本研究分別以不協調、綜合、實驗及統整等四個階段，探討研究樣本建構學科知識、教學知識、學生知識及教育理念的認知內涵，並提出下列建議以作為參考，分別是1.加強教育學程學生的教學知識表達能力；2.強化教育學程學生學科知識表徵技巧；3.培養教育學程學生省思教育理念；4.加強學生知識導向的課程設計；5.提昇「教學實習」科目的校外參觀及實地見習教學設計等五項。

The action research is employed in this study to discuss the effect of metacognition-oriented teaching activities on enhancing teaching professionalization of students studying teacher education program. To achieve this goal, the subjects are 21 students studying teaching practicum and the researcher uses teaching ability self evaluation list, oral test scale, peer assessment, field trip reflection, practicum diary and learning portfolio in this study. In addition, classroom observation and videos of teaching activities are used to understand the cognitive effect of metacognition-oriented teaching activities on teaching professionalization of students studying teacher education program. According to discordant, synthetic, experimental and integrated stages, the study explores subjects' cognitive contents of subject knowledge, teaching knowledge, students knowledge and educational concept. At last, some suggestions are recommended for reference: 1.to enhance teaching preparation abilities of students studying teacher education program; 2.to improve students' professional abilities and expressive skills; 3. to cultivate students' reflection, observation and learning abilities; 4. to increase practicum-oriented course design in those schools offering teacher education programs.; 5.to increase field teaching activity design in practicum teaching and function.

1. Ackerman, P. L.,Kyllonen, P. C.(1991).Principles of applied human learning.
2. Adrian, F. A.,Robert, N. F. C.(1993).Using cognitive methods in the classroom.
3. Aziz, L. J.(1995).A model of paired cognitive and metacognitive strategies: Its effect on second lanuage grammar and writing performance.
4. Baird, W. E.,Rowsey, R. E.(1989).Asurvey of secondary seience teachers needs.School Science and Mathematics,89
5. Ballard, M.(2000).Technology lead teachers.Multimedia Schools,7(6)
6. Bower, G. H.(1975).Handbook learning and cognitive process.
7. Bownas, D. A.,Bernardin, H. J.(1988).The job analysis handbook for business. Industry and government.
8. Brownlee, J.(2001).Epistemological beliefs in pre-service teacher education students.Journal of Higher Education Research & Development,20(3)
9. Cox, K.,Bergen, A.,Norman, I. J.(1993).Exploring consumer views of core provided by the Macmillan nurse using the critical incident technique.Journal of advanced Nursing,18(3)
10. Heck, R. H.,Wolcott, L. P.(1997).Beginning teacher: a statewide study of factors explaining successful completion of the probationary period.Educational policy,11(1)
11. Howard, B.,McGee, S.,Schwartz, N.,Purcell, S.(2000).The Experience of Constructivism: Transforming teacher epistemology.Journal of Research on Computing in Education,32(4)
12. Howard, B.,McGee, S.,Schwartz, N.,Purcell, S.(2002).American Educational Research Association.
13. Hoy, W. K.,Woolfolk, A. E.(1990).Socialization of student teachers.American educational research journal,27(2)
14. Jean, B.,Patricia, T.(2000).The International Reading Association World Congress.
15. Many, J. E.,Howard, F.,Hoge, P.(2002).English Education.
16. Margerum-Leys, J.,Marx, R. W.(2000).Teacher knowledge of educational technology: A study of student teacher/mentor teacher pairs.
17. Robbins, S. P.(1996).Organizational behavior.
18. Ross, J. A.,Regan, E.(1993).Using program evaluation to inform the assignment of client to treatments.Evaluation Practice,14(1)
19. Ruth, L.,Christopher, D.(2001).Reflective processes in action: Mapping personal and professional contexts for learning and change.27(2)
20. Swan, A. E. L.(1983).Professional Socialization and Career Plans of Student Teacher.
21. Symon, G.,Cassell, C.(1998).Qualitative methods and analysis in organizational research: A practical guide.
22. Tickle, L.(1989).Perspectives on the teacher professional development.
23. Veenman, S.(1984).Perceived problems of beginning teachers.Review of Educational Research,54(2)
24. Verloop, N.,Driel, J. V.,Meijer, P.(2001).Teacher knowledge and the knowledge base of teaching.International Journal of Educational Research,35
25. 王秋絨(1991)。教師專業社會化理論在教育實習設計上的蘊義。
26. 王家通、郭明堂(1993)。我國教育實習制度有研究之探討與評析。教育研究資訊，1(5)
27. 王瑞賢(1993)。教師專業社會-功能論和辯論之對話。教育研究資訊，1(6)
28. 王錦珍(1994)。國中實習教師社會化之俗民誌研究。
29. 江文雄(1993)。高級職業學校實習教師教育實習輔導工作實施狀況調查研究。
30. 江履維譯(1992)。「中華民國比較教育學會」之國際比較師範教育，學術研究研討會論文集 (下)。
31. 何雲光、吳百祿、王瑞賢(1995)。國中實習教師專業社會化過程之間題調查研究。教育研究資訊，3(4)
32. 吳純萍(1997)。實習教師教學內容知識之內涵及其建構歷程之探討。
33. 吳清基(1995)。給技職教育一片美好的天空和尊嚴。技術及職業教育雙月刊，27
34. 李俊湖(1992)。國小教師專業成長與教學效能關係之研究。
35. 周春美、沈健華(2002)。第十七屆技術及職業教育研討會論文集。
36. 周春美、沈健華(2003)。第九屆商業職業教育研討會論文集。
37. 林生傳(1990)。實習教師困擾與輔導之研究。
38. 林宜靜(1998)。高職經濟學教師學科教學知識探究-專家教師與實習教師之比較。
39. 施玫君(2000)。職前物理教師教學先前概念之研究。
40. 高強華(1989)。當前師範教育問題研究。
41. 高強華(1996)。師資培育問題研究。
42. 高敬文(1996)。質化研究方法論。
43. 張芬芬(1985)。師大結業生分發實習前後教學態度與任教意願之比較研究。
44. 張芬芬(1991)。教育實習人種誌視察研究。
45. 張芬芬(1988)。實習教師社會化之探討。台北市立師範學院學報，19
46. 張鳳珠(1996)。科學教師對其教學與教學行為之知覺與思考。
47. 莊佩真(2001)。學前教師教學思考之研究。
48. 許志逸(2000)。微試教與教學觀摩活動對物理職前教師教學觀念之影響。
49. 連麗菁(2001)。國小資深教師實務知識與其影響因素之個案研究-以數學科為例。
50. 郭靜純(1977)。師範生教育態度的調查研究。教育文粹，6
51. 陳昭曄(2000)。國民中學實習教師思考之研究-師範大學與教育學程畢業生之比較。
52. 陳國泰(2000)。國小初任教師實際知識的發展之研究。
53. 游自達(1987)。國中實習教師工作困擾問題之研究。
54. 黃雅容(1998)。實習教師的任教承諾:以三所大學為例。教育研究資訊，6(4)
55. 黃意舒(1996)。幼稚園教師角色社會化之探討。台北市立師範學院學報，27
56. 楊深坑，歐用生，王秋絨，湯維玲、劉文惠(1992)。我國教育實習制度之規畫研究。台灣師大教育研究所集刊，34
57. 廖年淼、周春美(2000)。職業類科教育學程學生專業社會化研究(1)。
58. 廖年淼、周春美(2000)。高職實習教師教育專業社會化之研究。
59. 廖年淼、周春美(2001)。職業類科教育學程學生教育專業社會化研究(II)。
60. 鄭照順(1988)。國中教師專業社會化之研究。
61. 饒見維(1996)。)教師專業發展-理論與實務。

1. 徐靜嫻(2013)。PBL融入師資培育教學實習課程之個案研究。教育科學研究期刊，58(2)，91-121。
2. 周春美、沈健華(2009)。高中職商業類科教師教學的認知腳本之分析－從師資生的觀點。高雄師大學報：教育與社會科學類，26，59-82。