题名

從建構主義觀點探討死亡教育課程設計

并列篇名

Conceptualizing Curriculum Design of Death Education from Constructivist Perspectives

DOI

10.6384/CIQ.200507.0073

作者

陳世芬(Shih-Fen Chen);楊淑晴(Shu-Ching Yang)

关键词

死亡教育 ; 建構主義 ; 課程設計 ; constructivism ; curriculum design ; death education

期刊名称

課程與教學

卷期/出版年月

8卷3期(2005 / 07 / 01)

页次

73 - 89

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究以建構主義觀點深入探討死亡教育課程設計與應用,具體目的為:介紹建構主義之立論基礎、課程立場、教學設計模式等意涵,同時述及死亡教育之意涵、死亡教育之目標與死亡教育之課程立場。再從建構主義與死亡教育觀點分析兩者結合之可行性,進而以建構理論為基礎,分就課程規畫、課程內容、課程實施、課程評鑑等四方面,建構本土化的死亡教育課程模式,作為教育人員與課程編制者發展與統整課程之參考。

英文摘要

The purpose of this paper is to conceptualize the curriculum design of death education from the constructivist perspectives. The outline of this study is as follows: 1. Review constructivism's rationale, principles, pedagogy and explore its implications for curriculum work. 2. Explore the meaning and objectives of death education. 3. Develop a curriculum model of death education based on the constructivist framework. The paper will be useful in providing recommendations for related research regarding curriculum design and instruction of death education. It also provides a basis for further development of a series of training programs in life and death instruction.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. Crase, D.(1978).The need to assess the impact of death education.Death studies,1,423-431.
  2. Durlak, J. A.(1978).Comparison between experimental and didactic methods of death education.Omega,9(1),57-66.
  3. Durlak, J. A.,Riesenberg, L. A.(1991).The impact of death education.Death studies,15,39-58.
  4. Eddy, J. M.,Alles, W. F.(1983).Death education.St. Louis:The C. V. Mosby Company.
  5. Geelan, D. R.(1997).Epistemological anarchy and the many forms of constructivism.Science & Education,6,15-28.
  6. Gibson, A. B.,Robert, P. C.,Buttery, T. J.(1982).Death education: A concern for the living.
  7. Hardt, D. V.(1975).Development of an investigative instrument to measure attitudes toward death.The Journal of School Health,45(2),96-99.
  8. Hardy, M. D.,Taylor, P. C.(1997).Von Glasersfeld's radical constructivism: A critical review.Science & Education,6,135-150.
  9. Hurting, W. A.,Stewin, L.(1990).The effect of death education and experience on nursing students' attitude toward death.Journal of Advanced Nursing,15,29-34.
  10. Kastenbaum, R(1992).The psychology of death.New York:Springer.
  11. Kelly, G. A.(1955).The psychology of personal construct (Vols. 1 and 2).New York:Norton.
  12. Kilpatrick, J.(1987).Proceedings of the Eleventh Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education.Montreal:University of Montreal.
  13. Knott, J. E.(1979).Dying: Facing the facts.Washington:Hemisphere.
  14. Landfield, A. W.(1971).Personal construct systems in psychotherapy.Chicago:Rand McNally.
  15. Leviton, D.(1977).The Scope of death education.Death Education,1,41-56.
  16. Leviton, D.(1969).The need for education on death and suicide.The Journal of School Health,39(1),270-275.
  17. Meshot, C. M.,Leitner, L. M.(1993).Death threat, parental loss, and interpersonal style: A personal construct investigation.Death Studies,17,319-332.
  18. Murphy, P. A.(1986).Reduction in nurses death anxiety following a death awareness workshop.The Journal of Continuing Education in Nursing,17(4),115-118.
  19. Noreen, J.,Terry, L.(1990).Effectiveness of a death education program in reducing death anxiety of nursing students.Omega,22(1),25-33.
  20. Rosenthal, N. R.(1978).Teaching educators to deal with death.Death Education,2(3),293-306.
  21. Schwab, J. J.(1971).Curriculum.Chicago:University of Illinois Press.
  22. Speece, M. W.(1987).Wayne State University.
  23. Viney, L. L.(1991).The personal construct theory of death and loss: Toward a more individually oriented grief therapy.Death Studies,15,139-155.
  24. Von Glasersfeld, E.(1995).Radical constructivism: A way of knowing and learning.London:Falmer Press.
  25. Von Glasersfeld, E.(1993).The practice of constructivism in science education.Washington, DC:AAAS Press.
  26. Warren, W. G.(1989).Death education and research: Critical perspectives.New York:The Haworth Press.
  27. 丘愛鈴(1989)。。
  28. 田耐青(1996)。建構論的學習理念-以「瞎子摸象」故事為例。研習資訊,13(6),89-93。
  29. 江新合(1992)。論文發表於國小自然科學教育學術研討會。屏東市:國立屏東師範學院。
  30. 吳武雄(1999)。推展生命教育,回歸教育本質。高中教育,7,10-15。
  31. 吳庶深(1988)。。
  32. 吳淳肅、侯南隆(1999)。論文發表於生命教育課程規劃研討會。嘉義縣:南華管理學院生死學研究所。
  33. 巫珍宜(1991)。。
  34. 李復惠(1987)。。
  35. 李復惠(1987)。。
  36. 杜聲鋒(1988)。皮亞傑及其思想。台北市:遠流出版社。
  37. 沈秋桂譯(1985)。末期病人的身心護理。台北:光啟出版社。
  38. 林烝增(1997)。。
  39. 洪志成(1990)。台灣省第一屆教育學術論文發表會論文集
  40. 張淑美(1996)。死亡學與死亡教育-國中生之死亡概念、死亡態度、死亡教育態度及其相關因素之研究。高雄市:復文出版社。
  41. 張淑美(1989)。。
  42. 張淑美(1999)。論文發表於生命教育課程規劃研討會。嘉義縣:南華管理學院生死學研究所。
  43. 張淑美(1998)。從美國死亡教育的發展兼論我國實施死亡教育的準備方向。教育學刊,14,275-294。
  44. 張靜嚳(1996)。傳統教學有何不妥?。建構與教學,4,1-4。
  45. 張靜嚳(1995)。何謂建構主義?。建構與教學,3,1-4。
  46. 許榮富、楊文金、洪振方(1990)。學習環的理論基礎及其內涵分析-物理概念教學理念的新構思。物理會刊,12(5),375-398。
  47. 郭重吉(1992)。從建構主義的觀點探討中小學數理教學的改進。科學發展月刊,20(5),548-570。
  48. 陳芳玲(1999)。論文發表於生命教育課程規劃研討會。嘉義縣:南華管理學院生死學研究所。
  49. 陳秋娟(1998)。。
  50. 陳瑞珠(1994)。。
  51. 陳錫琦(2000)。論文發表於中華民國學校衛生學會89年學會大會暨學術論文研討會。台北市:國立台灣師範大學。
  52. 陳錫琦、曾煥堂(1999)。不同的生死學教學方法對護生生命最後規劃的影響之前實驗研究。醫護科技學刊,1(1),93-105。
  53. 陳錫琦、曾煥堂、吳麗玉(2000)。護理學校學生死亡態度之研究。醫護科技學刊,2(3),242-265。
  54. 馮朝霖(1996)。建構主義之哲學觀點與啟示。教育研究雙月刊,49,7-12。
  55. 黃天中(1992)。死亡教育概論II。台北:業強出版社。
  56. 黃天中(1988)。臨終關懷:死亡態度之研究。台北:業強出版社。
  57. 黃天中(1992)。死亡教育概論I。台北:業強出版社。
  58. 黃松元(1988)。我國台灣地區中小學死亡教育課程之發展。衛生教育論文集刊,2,136-149。
  59. 黃國彥(1986)。國科會研究論文集
  60. 黃琪璘(1991)。。
  61. 楊瑞珠(1998)。無懼的愛-面對死亡,活出生命。學生輔導,54,28-31。
  62. 楊龍立(1998)。建構教學的研究。台北市立師院學院學報,29,21-37。
  63. 楊龍立(1997)。建構主義教學的檢討。教育資料與研究,18,1-6。
  64. 劉惠美(1989)。。
  65. 蔡秀錦(1991)。。
  66. 蔡清田(1998)。建構主義取向的課程設計。課程與教學,1(3),15-30+134。
  67. 蕭瑄華(1999)。論文發表於生命教育課程規劃研討會。嘉義縣:南華管理學院生死學研究所。
  68. 錢永鎮(1999)。論文發表於生命教育課程規劃研討會。嘉義縣:南華管理學院生死學研究所。
  69. 鍾思嘉(1986)。老人死亡態度之調查研究
  70. 鍾春櫻(1992)。。
  71. 鍾聖校(1999)。新世紀中小學課程改革與創新教學學術研討會論文集。國立高雄師範大學教育學系。
  72. 蘇完女(1991)。。
被引用次数
  1. 羅耀明(2021)。喪親者與逝者關係之轉化及哀傷調適之研究:以與逝者對話活動為例。教育心理學報,53(1),85-107。