教學檔案對國小初任教師教學省思影響之研究

The Impact on Teaching Portfolio on Beginning Teachers' Instructional Reflection

10.6384/CIQ.200607.0035

張德銳(Derray Chang)；李俊達(Chun-Dar Lee)；蔡雅玲(Ya-Ling Tsai)

初任教師 ； 教學檔案 ； 教學省思 ； teaching portfolio ； instructional reflection ； beginning teacher

課程與教學

9卷3期（2006 / 07 / 01）

35 - 50

繁體中文

本研究主要目的在了解國小初任教師於參加教學檔案研習及製作後，對其教學省思的影響。為達上述目的，本研究採取準實驗研究法及訪談法，以取得相關資料。本研究有效樣本共60人，其中實驗組30人參加研習與檔案製作，控制組30人僅作為問卷施測對照，訪談對象則立意取樣實驗組中的12人。所得資料經分析後獲得如下結論：1.臺北市國民小學初任教師，教學省思的現況屬中上程度。2.在經過將近一年發展性教學檔案研習與製作後，實驗組在「教學省思的態度」、「教學省思的策略」、「教學省思的條件」等方面，比控制組有顯著進步。3.教學檔案的研習製作，可以協助初任教師進行教學省思，主要表現在兩方面，分別為為「增進教學省思的能力」與「提高初任教師的省思意願」。

The purpose of this study was to examine the impact of teaching portfolio on the instructional reflection of the beginning teachers.A multiple research design was employed in this study. A quasi-experiment design was used to verify if there was a different impact on instructional reflection for beginning teachers being treated with teaching portfolio. The population consisted of 60 beginning teachers, 30 in the treatment group and 30 in the comparison group. In addition, a semi-structured interview was applied to collect the perceptions of the beginning teachers about the process and influence of teaching portfolio on instructional reflection.The main findings of this study were as follows: (1) The beginning teachers' teaching reflection was moderately high. (2) There were some significant differences between the treatment group and comparison group in attitude, method and conditions of the beginning teachers' instructional reflection. (3) The experiences of teaching portfolio could increase the reflective ability and promote the reflective intention of the beginning teachers.

1. 張德銳(2003)。中小學初任教師的教學輔導與考核。課程與教學季刊，6(3)，67-86。
   連結：
2. Bratcher, R. D.(1998)..
3. Brock, B. L.,Grady, L.(1997).Beginning teacher induction program: The role of the principal.Clearing House,71(3),197-184.
4. Dewey, J.(1998).How we think: A restatement of the reflective thinking to the educational process.Boston:Houghton Mifflin.
5. Freeman, J. J.(1998)..
6. Glickman, C. D.,Gordon, S. P.,Ross-Gordon, J. M.(2001).Supervision and instructional leadership: A developmental approach.Boston:Allyn and Bacon.
7. Gordon, S. P.(1991).How to help beginning teachers succeed.Alexandria, VA:Association for Supervision and Curriculum Development.
8. Gunderson, K. L.,Karge, B. D.(1992).Basing the special education teacher shortage: Are emergency credentials the answer?.Teacher Education Quarterly,19(3),9-18.
9. Haselkorm, D.(1994).Shaping the profession that shapes America`s future.NCATE Quality Teaching,4(1),1-12.
10. Hawthorne, D. M.(2001)..
11. Holmes, B.(1999).Newly qualified teachers: the definitive guide to your first year of teaching.London:the Stationery Office.
12. Huebner, T.A.(1997)..
13. Kirby, P. C.(1987)..
14. Pasanella, K. P.(1998)..
15. Pollard, A.(2002).Reflective teaching: Effective and evidence-informed professional practice.New York:Continuum.
16. Schon, D. A.(1987).Educating the reflective practitioner.San Francisco:Jossey-Bass.
17. Scott, G. T.(1999)..
18. Starla, M. C.(2002).Reflection: A key for effective teaching.Teaching Elementary Physical Education,13(6),6-7.
19. Wolf, K.(1991).The schoolteacher`s portfolio: Issues in design, implementation, and evaluation.Phi Delta Kappan,73,129-136.
20. Zeichner, K.,Listion, D.(1996).Reflective teaching: An introduction.New Jersey:Mahwah.
21. 李順銓(2001)。。
22. 房柏成(2003)。。
23. 孫維屏(2003)。。
24. 高敬文(1990)。批判的反省與師資培育計畫。國立屏東師範學院初等教育研究，3，35-57。
25. 張芬芬(2001)。美國師資的歷史及其改革：老師太差，誰當老師？。臺北市立師範學院學報，32，101-124。
26. 張芬芬、黃政傑(2001)。學為良師－在教育實習中成長。台北市:師大書苑。
27. 張美玉｜羅美惠(2000)。國小實習教師歷程檔案評量工具發展之研究。科學教育研究學刊，8(3)，225-249。
28. 張德銳(2002)。臺北市教學輔導教師制度的試辦與實施展望。教師天地，118，49-53。
29. 張德銳(2002)。臺北市教學輔導教師制度試辦成效意見調查。
30. 張德銳(2000)。教學檔案在國小師資培育教育實習課程應用之初探。初等教育學刊，8，219-240。
31. 張德銳、丁一顧、陳育吟(2003)。初任教師導入方案：一個亟待推動與研究的教改方案。初等教育學刊，14，83-108。
32. 張德銳、李俊達、蔡美錦、陳輝誠、林秀娟、楊士賢、康心怡、黃柏翔、卓美月、鄧玉芬、高婉妃、管淑華、高紅瑛、邱馨儀、黃旭鈞、江啓昱(2004)。教學檔案－促進教師專業發展。臺北市:高等教育出版社。
33. 張德銳｜張芬芬｜邱錦昌｜張明輝｜熊曣｜萬家春｜鄭玉卿｜葉興華｜王淑俐｜張嘉育｜丁一顧｜高紅瑛｜李浚達｜許雅惠｜陳信夫｜蔡駿奕(2003)。臺北市國民小學教學輔導教師制度九十一學年度實施成效評鑑報告。
34. 張德銳、張芬芬、邱錦昌、張明輝、熊曣、萬家春、鄭玉卿、葉興華、張嘉育、高紅瑛、李俊達(2002)。臺北市中小學教學輔導教師制度90學年度實施成效評鑑報告。
35. 陳春蓮(2003)。。
36. 陳美玉(1998)。札記反省法在教師專業發展上應用之探討。中等教育，49(5)，60-71。
37. 陳美玉(1999)。初任教師專業發展之探討。中等教育，50(3)，42-59。
38. 陳培佳｜陳培佳(2002)。小學教師學教成長計劃報告書及教師專業成長專集。香港:香港教育學院。
39. 陳惠邦(1998)。教育行動研究。臺北市:師大書苑。
40. 陳惠萍(1999)。師資培育與教學科技。臺北市:台灣書店。
41. 陳聖謨(1999)。。
42. 陳靜文(2003)。。
43. 陳瓊森(1998)。行政院國家科學委員會成果報告（編號：NSC 87-2511-S-018-005）行政院國家科學委員會成果報告（編號：NSC 87-2511-S-018-005）,未出版
44. 陳麗華、黃政傑(1997)。教學原理。臺北市:師大書苑。
45. 彭新維(2001)。。
46. 歐用生(1995)。教師成長與學習。臺北縣:台灣省國民學校教師研習會。
47. 鄭宇樑(2000)。國小教師建立教學檔案經驗之個案研究。國民教育研究集刊，6，183-225。
48. 鄭長河(1999)。。
49. 謝寶梅(1991)。初任教師的特質與困難。國教輔導，30(5)，50-56。
50. 簡紅珠(1991)。培養職前教師反省思考能力的幾種途徑。國教世紀，27(1)，10-13。
51. 羅綸新(2002)。大學教育學程畢業初任教師之追蹤調查研究。教育研究資訊，10(1)，137-160。
52. 饒見爲(1996)。教師專業發展－理論與實務。臺北市:五南。

1. 謝金杏、張詠涵、吳淑美(2018)。小組遊戲教學策略於課程之運用－以醫學術語為例。護理雜誌，65(6)，111-116。
2. (2021)。我國教學檔案實徵研究綜合性分析。教育行政與評鑑學刊，30，33-66。