賽夏族編器技藝教育的課程內容與配套措施：品質機能展開（QFD）法的應用

Curriculum Contents and Their Supporting Measures for Saisiat's Arts and Crafts Education: An Application of Quality Function Deployment

10.6384/CIQ.201010.0257

李隆盛(Lung-Sheng Lee)；賴春金(Chun-Chin Lai)；李光展(Kwang-Chan Lee)；林永基(Yung-Chi Lin)

賽夏族 ； 編器技藝 ； 課程設計 ； 標竿分析 ； 品質機能展開 ； Saisiat ； Weaving Arts and Crafts ； Curriculum Design ； Benchmarking Analysis ； Quality Function Deployment (QFD)

課程與教學

13卷4期（2010 / 10 / 01）

255 - 293

繁體中文

在臺灣原住民中，賽夏族的傳統技藝以編器和紡織在各族中最具特色，但因為是人數最少的一族，其傳統技藝教育面臨失傳的危機，有必要設計有利其傳承與推廣的課程。有鑑於此，本研究旨在設計一門適合國中學生學習的賽夏族編器技藝入門課程內容，研究方法則使用「品質機能展開」（quality function deployment，QFD）法，運用「標竿分析」、「專家訪談」、以及「專家座談」等程序，建構出賽夏族編器技藝入門課程應有之內容單元，依優先順序為：文化創意融入竹藤編工藝、現代設計理念融入竹藤編工藝、從傳統信仰體認竹藤編工藝的價值、賽夏族的故事、從現代藝術觀點賞析竹藤編之美、竹藤工藝的基本特質、竹藤工藝的產業發展史、部落的人文環境、編器製作程序、竹藤編工藝的市場行銷概念、部落的自然環境、竹的材料性質、以及藤的材料性質共13項，並研提課程實施配套措施，期能在國中技藝教育學程推廣，以傳承和創新珍貴的賽夏族編器技藝與文化。

In comparison with other indigenous arts and crafts in Taiwan, Saisiat's weaving and textile demonstrate the most distinctive features. However, those two traditional arts and crafts are facing the crisis of disappearance because Saisiat is the smallest indigenous tribe in Taiwan. The purpose of this study was to design an entry-level program of Saisiat's Bamboo and Rattan Weaving (BRW) for junior high school students in the area having intensive Saisiat people. Quality Function Deployment (QFD) method was employed to reach the purpose. Benchmarking analysis, expert interview and panel discussion were utilized to collect relevant information. Consequently, the following 13 curriculum units, listed in order of descending priority, were identified: BRW Integrated with Culture and Creation, BRW Integrated with Modern Design, Value of BRW Realized through Saisiat's Traditional Believes, Saisiat's Stories, Appreciation of the Beauty of BRW in Terms of Modern Arts Perspectives, Feature of BRW, History of BRW Industries, Saisiat's Humanities Environment, Production Processes of BRW, Introduction to Marketing of BRW Products, Saisiat's Natural Environment, Nature of Bamboo, and Nature of Rattan. Finally, some supporting measures for implanting those units were suggested. Hopefully those units may be implemented in junior high schools to reserve and innovate Saisiat's BRW.

1. 何修仁、畢威寧(2008)。應用品質機能展開於大學國文輔導課程設計之研究。聯大學報，5(1)
   連結：
2. 行政院原住民族委員會原住民技藝研習中心（2009）。起源與目標。2009年5月30日，取自http://www.apc.gov.tw/skill/
3. 財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心資訊服務處（2007）。品質機能展開（QFD）與品質屋（HOQ）。2009年5月27日，取自http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/analysis/pat_A106.htm
4. 行政院原住民族委員會（2008）。原住民簡介。2008年11月30日，取自http://www.apc.gov.tw/life/docDetail/detail_ethnic.jsp?cateID=A000384&linkSelf=118&linkRoot=8&parentCateID=A000152
5. 原住民資源網（2009）。賽夏族族群介紹。2009年5月30日，取自http://www.njjh.mlc.edu.tw/njjh2/arn/saisiat.htm
6. 行政院原住民族委員會原住民技藝研習中心（1997）。臺灣省原住民行政局八十六年度訓練計畫。臺北：作者。
7. 行政院原住民族委員會（2009）。行政院原住民族委員會中程實施計畫（98至101年度）。2009年7月1日，取自www.rdec.gov.tw/。http://www.rdec.gov.tw/
8. 臺灣原住民族網路學院。2009年5月27日，取自http://61.31.235.34/programview/programlist.asp?kind=s&tv=賽夏族&tk=0
9. 國立臺灣工藝研究所（編製）（2007）。竹工藝數位學習教材[影片]（取自國立臺灣工藝研究所，南投縣草屯鎮中正路573號）
10. Aytac, A.,Deniz, V.(2005).Quality function deployment in education: A curriculum review.Quality & Quantity,39
11. Besterfield, D. H.,Besterfield-Michna, C.,Besterfield, G. H.,Besterfield-Sacre, M.(1999).Total quality management.Upper Saddle River, NJ:Prentice-Hall.
12. Chan, C. Y. P.,Chan, K.,Ip, W. C.(2006).QFD-based curriculumn planning for vocational education.The 18th Symposium on Quality Function Deployment, Symposium conducted at Yokohama,Austin, TX:
13. Clucas, S. R.(1997).Virginia Tech.
14. Mazur, G. H.(1996).The application of quality function deployment (QFD) to design a course in total quality management (TQM) at the University of Michigan College of Engineering.The 18th Symposium on Quality Function Deployment, Symposium conducted at Yokohama,Austin, TX:
15. Taba, H.(1962).Curriculum development: Theory and practice.New York:Harcourt, Brace & World.
16. Tyler, R. W.(1949).Basic principles of curriculum and instruction.Chicago, IL:The University of Chicago Press.
17. Vartuli, S.,Rohs, J.(2006).Conceptual organizers of early childhood curriculum content.Early Childhood Education Journal,33(4)
18. 中正大學教育研究所(2000)。質的研究方法。高雄市:麗文文化。
19. 王筱君(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立成功大學藝術研究所。
20. 白滌清、李增興(1999)。企業管理教育中服務品質之研究—利用品質機能展開法。淡江人文社會學刊，3
21. 李友錚、賀力行(2004)。品質管理：整合性思維。臺北:前程企管。
22. 李隆盛(1995)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,臺北市:國立臺灣師範大學工業科技教育學系。
23. 徐世輝(2006)。全面品質管理。臺北:華泰。
24. 翁徐得(1999)。,南投:國立臺灣工藝研究所。
25. 張俊郎、周昭宇(2001)。應用品質機能展開探討教學品質之改善—個案研討。教育與心理研究，24
26. 教育部(2001)。技藝教育改革方案。臺北市:教育部。
27. 陳向明(2002)。教師如何作質的研究。臺北市:洪葉文化。
28. 陳烘玉(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立師範學院國民教育研究所。
29. 陳新布(2002)。日本京都傳統工藝專門學校參訪觀感。臺灣工藝季刊，11
30. 黃光雄(1984)。課程設計的模式。臺北:五南。
31. 黃光雄、蔡清田(1999)。課程設計—理論與實際。臺北:五南。
32. 黃政傑、張嘉育(1999)。國教九年一貫課程的落實與展望。中等教育，52(1)
33. 黃政傑、張嘉育(1999)。國教九年一貫課程的落實與展望。國民教育，40(1)
34. 歐用生(1994)。課程發展的基本原理。高雄:復文。
35. 蔡錫濤(1995)。國中生活科技課程內涵及教學策略探討。中學工藝教育，28(1)
36. 賴珍美(2002)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學教育研究所。
37. 簡聰海、李永晃(2004)。全面品質管理。臺北:高立。