上海學生PISA 2009閱讀高分原因探悉：基於學校系統的視角

Searching for the Reasons of Shanghai Students' High Score in PISA 2009 Reading Assessment with a School System Perspective

10.6384/CIQ.201110.0074

王婷婷(Ting-Ting Wang)；陸璟(Jing Lu)；李百豔(Bai-Yan Li)；鄭朝暉(Zhao-Hui Zheng)

上海PISA2009 ； 校本課程 ； 課堂教學 ； 校本教研 ； 教師專業化發展 ； Shanghai PISA2009 ； School-based curriculum ； Classroom instruction ； School-based educational research ； Teacher professional development

課程與教學

14卷4期（2011 / 10 / 01）

73 - 92

繁體中文

中國上海是中國大陸第一個參加PISA測試的地區，上海學生在PISA 2009閱讀素養測試中的突出表現，引發了眾多專家學者的關注與反思。本研究旨在從學校系統的視角對上海學生PISA 2009閱讀高分背後的原因加以探析。本研究通過訪談、課堂觀察等方法收集相關資料，從校本課程、課堂教學、校本教研、教師專業化發展等維度對資料加以分析，得出以下結論：校本語文課程有利於提升學生的學習參與度、全面提升學生的語文素養；語文課堂教學模式以講授式為主、教學效率高、且注重閱讀方法教學；具有中國特色的校本教研是聯結教師與教學的紐帶；教師專業化發展得到充分的學校制度保障和環境支援。

Shanghai is the first region in Mainland China that participated in PISA. Shanghai students' high score in PISA 2009 Reading assessment has drawn attention of scholars and inspired the reflective thinking of experts. The purpose of the study is to explore the reasons of Shanghai students' high score in PISA 2009 reading assessment with a school system perspective. After collecting the in-depth school level data and materials by school visit, classroom observation, and teacher interview, the study analyzes the materials in four aspects, which included school-based curriculum, classroom instruction, school-based teaching research, and teacher professional development. The study finds that the following 4 points are significant for successful reading education: school-based Chinese Language curriculum which is beneficial to stimulate students' engagement and improve their overall reading competency; effective classroom instruction emphasize reading strategies; school-based teaching research with Chinese characteristics that connects the instruction and teachers tightly; teachers' professional development with school policy insurance and resource support.

1. 吳慶麟(2003)。教育心理學。北京:人民教育出版社。
   連結：
2. Sam Dillon (2010). Top test scores from Shanghai stun educators. New York Times,Retrieved January 20, 2011, from http://www.nytimes.com/2010/12/07/education/07education.html
3. 程介明（2010）。應試教育以外。信報，2010 年12 月24 日
4. 鄭朝暉（2006）。建平中學：文化鑄精魂 激情滿校園。新華網，2011年1月22日取自http://www.sh.xinhuanet.com/2006-12/16/content_8667175.htm
5. 蘇軍（2010）。「第一名」含金量有多高：上海2009 年國際學生評估項目（PISA）結果解讀。文匯報，2010 年12 月19 日
6. Fuchs, Thomas,Wößmann, Ludger(2007).What accounts for international differences in student performance? A re-examination using PISA data.Empirical Economics,32,433-464.
7. Fullan, M.(2007).The New Meaning of Educational Change.New York:Teachers College Press.
8. Kamil, M. L.(ed.),Mosenthal, P. B.(ed.)(2000).Handbook of reading research.Mahwah, NJ:Erlbaum.
9. OECD(2010).PISA 2009 Results: What makes a school successful? Resources, policies and practice.Paris:OECD publishing.
10. OECD(2005).Teachers matter: Attracting, developing and retaining effective teachers.Paris:OECD publishing.
11. OECD(2010).Shanghai and Hong Kong: Two distinct examples of education reform in China,Strong performers and successful reformers in education:Lessons from PISA for the United States.Paris:OECD publishing.
12. OECD(2010).Finland: Slow and steady reform for consistently high results, Strong performers and successful reformers in education: Lessons from PISA for the United States.Paris:OECD publishing.
13. OECD(2009).PISA 2009 Assessment Framework: Key competencies in reading,mathematics and science.Paris:OECD publishing.
14. 上海市教育委員會(2004)。上海市中小學語文課程標準。上海:上海教育出版社。
15. 尤煒(2009)。上海「二期課改」：一筆寶貴的財富—訪上海市教委原副主任張民生。基礎教育課程，1，36-41。
16. 王紅(2010)。常態課教學：教育教學質量的根基。北京教育（普教版），5，61-62。
17. 王潔、顧泠沅(2007)。行動教育：教師在職學習的範式革新。上海:華東師範大學出版社。
18. 李百豔(2009)。從質量監控走向質量自覺—運用教學質量監控工具進行管理的思考與實踐。基礎教育，6，47-51。
19. 沈嵐、鄭潤洲(2008)。變革的見證：顧泠沅與青浦教學實驗30 年。上海:上海教育出版社。
20. 徐惠仁(2010)。教研組和備課組的功能與運行。人民教育，22，51-53。
21. 國際學生評估項目中國上海項目組(2010)。質量與公平：2009年上海學生國際評估項目結果概要。上海:上海教育出版社。
22. 崔允漷(2009)。論教研室的定位與教研員的專業發展。上海教育科研，8，4-8。
23. 張豐(2007)。校本研修的活動策劃與制度建設。上海:華東師範大學出版社。
24. 陸璟(2009)。PISA 2009上海實施報告。教育發展研究，24，74-76。
25. 陸璟(2009)。芬蘭研究型教師教育述評。上海教育科研，1，21-25。
26. 鄭朝暉、廖飛(2009)。建平中學課程文化建設的探索與實踐。上海教育，9B，49-51。
27. 聶勁松(2009)。淺析新中國特色教研制度的歷史成就與基本經驗。當代教育論壇，9，12-15。