题名

多元文化科學教育的教學越界語課程轉化

并列篇名

Teaching Transgression and Curriculum Transformation for Multicultural Science Education

DOI

10.6384/CIQ.201307_16(3).0005

作者

王雅玄(Ya-Hsuan Wang)

关键词

多元文化科學教育 ; 多元文化科學素養 ; 教學越界 ; 課程轉化 ; Multicultural Science Education ; Multicultural Science Literacy ; Teaching Transgression ; Curriculum Transformation

期刊名称

課程與教學

卷期/出版年月

16卷3期(2013 / 07 / 01)

页次

111 - 137

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文試圖從多元文化科學的取向來解釋西方現代科學可能產生的問題,並根據多元文化科學的理論基礎,從中探討科學教師如何進行多元文化科學教育的教學越界與課程轉化。本文主張發展多元文化科學教育,科學教師宜彈性調整社會體系中的鉅觀脈絡與教學系統內的微觀脈絡,解除學生對科學的恐懼以及對科學權威的依賴,才能發展新科學。結論指出科學教師針對族群多樣性學生宜進行多元文化科學教學越界的自主涵化,發展解放式文化回應之課程轉化,並從其涉入多元族群學生的文化脈絡議題與反映的社會文化距離與落差進行科學本質的深究。建議科學教師摒除西方現代科學獨大,勿將少數族群學童視為科學教育弱勢者,不只是在科學領域中教多元文化,而是同時融合多元文化與科學,重新定義科學能力,深究多元文化科學教育,進而提升至認同層次。

英文摘要

The culture-free myth of science still exists in Taiwan. Addressing the policy of multiethnic science education with the focus on multicultural literacy for science teachers, this paper explored the possibility, depth and width for developing Multicultural Science Education in Taiwan. It called into question the concepts of ”science as a Western institution” and ”science as a Modern culture” and re-thought the science-culture relations. This paper aimed to rethink the relationship between science and multicultural education, to articulate the theoretical foundation of MSE and to explore how science teachers conduct multicultural science teaching as well as multicultural science curriculum. It concluded that MSE could bring about the changes of cross-cultural boundary and cultural mobility in science education.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 王雅玄(2012)。主宰性別主宰科技?科技性別化現象分析。科學教育學刊,20(3),1-25。
    連結:
  2. 江淑卿、潘于君(2010)。文化取向之科學探究融入圖畫書教學對原住民兒童作用力與反作用力、摩擦力概念學習之影響。高雄師大學報,29,1-25。
    連結:
  3. 吳百興、吳心楷(2010)。八年級原住民學生在設計導向活動的科學學習。科學教育學刊,18(4),277-304。
    連結:
  4. 李瑛、黃惠萍(2011)。原住民科教典範之轉移:從多元文化教育觀點分析電視科普節目《科學小原子》。中華傳播學刊,20,181-227。
    連結:
  5. 陳美如(2011)。融入原住民文化的科學課程發展:一所原住民小學的試驗。臺灣原住民族研究季刊,4(3),61-99。
    連結:
  6. 陳碧姬(2006)。排灣學童雙語數學學習網站之開發與研究─臺灣民族數學網路化教材的初步建置經驗。課程與教學季刊,9(1),123-141。
    連結:
  7. 傅麗玉(2004)。誰的科學教育?中小學科學教育的多元文化觀點。課程與教學季刊,7(1),91-108。
    連結:
  8. 黃志賢(2006)。結合可能發展區與鷹架之教學方案於原住民高職學生數學文字符號概念改變之研究。科學教育學刊,14(4),467-491。
    連結:
  9. 黃志賢、林福來(2008)。利用活動理論分析臺灣泰雅族國中生的數學學習並設計教學活動。科學教育學刊,16(2),147-169。
    連結:
  10. 靳知勤(2007)。科學教育應如何提升學生的科學素養─臺灣學術精英的看法。科學教育學刊,15(6),627-646。
    連結:
  11. Stephens, S. (2000). Handbook for culturally responsive science curriculum. Retrieved from http://www.ankn.uaf.edu/publications/handbook/
  12. 中教司(2008,2 月14 日)。教育部推動高中科學教育政策。教育部電子報,294。取自http://epaper.edu.tw/e9617_epaper/topical.aspx?topical_sn=156
  13. SPPS (2010). Multicultural science education. Retrieved from http://mrc.spps.org/Multicultural_Science_Education.html
  14. The Alaska Native Knowledge Network (n. d.). Retrieved from http://www.ankn.uaf.edu/publications/handbook/front.html
  15. National Science Teachers Association. (2000). Position statement: Multicultural science education. Retrieved from http://www.nsta.org/about/positions/multicultural.aspx?print=true
  16. Madrazo, G. (2010). Splendid opportunity for science/math leaders. Retrieved from http://www.shodor.org/ssep/pae/editorials/science_ed2.html
  17. Association for Multicultural Science Education. (n. d.). Retrieved from http://www.amsek16.org/www.amsek16.org/Welcome.html
  18. The Alaska Native Science Commission. (n. d.). Retrieved from http://www.nativescience.org/
  19. Aikenhead, G. S.(1997).Toward a first nations cross-cultural technology curriculum.Culture and Comparative studies,81,217-238.
  20. Aikenhead, G. S.(1996).Science education: Border crossing into the subculture of science.Studies in Science Education,27,1-52.
  21. Aikenhead, G. S.(2006).Science education for everyday life: Evidence-based practice.New York, NY:Teachers College Press.
  22. Atwater, M. M.(1996).Social constructivism: Infusion into the multicultural science education research agenda.Journal of Research in Science Teaching,33(8),821-837.
  23. Barton, A. C.(1998).Feminist science education.New York, NY:Teachers College Press.
  24. Bliss, J.(1995).Piaget and after: The case of learning in science.Studies in Science Education,25,139-172.
  25. Calderhead, J.(Ed.)(1987).Exploring teachers' thinking.London:Cassell.
  26. Carter, L.(2006).Postcolonial interventions within science education: Using postcolonial ideas to reconsider cultural diversity scholarship.Educational Philosophy and Theory,38(5),677-689.
  27. Cobern, W. W.,Loving, C. C.(2001).Defining "science" in a multicultural world: Implications for science education.Science Education,85(1),50-67.
  28. Cooper, J.,Matthews, C.(2005).A decade of concern: A review of multicultural science education issues in The Science Teacher.The Science Teacher,72(3),49-52.
  29. Eide, K. Y. L.(1996).Utah State University.
  30. Feenberg, A.(1999).Review Essay. On bridging the gap between science and technology studies: Sandra Harding's is science multicultural?.Science, Technology, & Human Values,24(4),483-494.
  31. Habib, D.(1992).A multicultural approach to science education.Connect,6(1),3-5.
  32. Harding, S.(1998).Is science multicultural?.Bloomington, IN:Indiana University Press.
  33. Hines, S. Maxwell(Ed.)(2007).Multicultural science education: Theory, practice, and promise.New York, NY:Peter Lang.
  34. hooks, b.(1994).Teaching to transgress: Education as the practice of freedom.New York, NY:Routledge.
  35. Irzik, G.(2001).Universalism, multiculturalism, and science education.Science Education,85(1),71-73.
  36. Larson, J. O.(1995).Fatima's rules and other elements of an unintended chemistry curriculum.American Educational Research Association Annual Meeting,San Francisco:
  37. Lee, H.,Yen, C. F.,Aikenhead, G. S.(2011).Indigenous elementary students' science instruction in Taiwan: Indigenous knowledge and western science.Research in Science Education,42(6),1183-1199.
  38. Lee, O.,Fradd, S.(1998).Science for all, including students from non-English-language backgrounds.Educational Researcher,27(4),12-21.
  39. Lee, O.,Fradd, S.(2002).Instructional congruence to promote science learning and literacy development for linguistically diverse students.Science & Technology Education Library,13(2),109-126.
  40. Luft, J. A.(1999).The border crossings of a multicultural science education enthusiast.School Science and Mathematics,99(7),380-388.
  41. Luft, J. A.(1998).Multicultural science education: An overview.Journal of Science Teacher Education,9(2),103-122.
  42. Muir, K. A.(2003).Los Angeles, California,University of California.
  43. Mythili, R.(2005).Multicultural science teaching: A student teacher and science teacher survey conducted in India.Connect,30(1-2),9-12.
  44. Needham, J.、黃文山譯(1971)。中國之科學與文明。臺北:臺灣商務印書館。
  45. Reis, G.,Ng-A-Fook, N.(2010).TEK talk: so what? Language and the decolonization of narrative gatekeepers of science education curriculum.Cultural Studies of Science Education,5(4),1009-4026.
  46. Sharkawy, A.(2002).Ontario, Canada,University of Toronto.
  47. Siegel, H.(2002).Multiculturalism, universalism, and science education: In search of common ground.Science Education,86,803-820.
  48. Snively, G.,Corsiglia, J.(2001).Discovering indigenous knowledge: Implications for science education.Science Education,85,6-34.
  49. Southerland, S. A.(2000).Epistemic universalism and the shortcomings of curricular multicultural science education.Science & Education,9,289-307.
  50. Stanley, W. B.,Brickhouse, N. W.(1994).Multiculturalism, universalism, and science education.Science Education,78(4),387-398.
  51. Strange, D. P.(2009).Teachers College, Columbia University.
  52. Wang, Y-H.(2012).Still gender boundary? Exploring woman university technology students' doing gender and doing technology.International Journal of e-Education, e-Business, e-Management and e-Learning,2(1),34-39.
  53. Weld, J.(1997).Viewpoints: Universalism & multiculturalism in science education.The American Biology Teacher,59(5),264-267.
  54. Woolnough, B. D.(1996).On the fruitful compatibility of religious education and science.Science & Education,5(2),175-183.
  55. Zarry, L.(2002).A multicultural science curriculum: Fact or fantasy?.Educational Research Quarterly,25(4),3-10.
  56. 王前龍、張如慧(2009)。原住民文化回應科學課程中原住民知識與科學的差異與統整。中華民國第25屆科學教育學術研討會」論文合集:原住民文化融入於科學/數學教育的理論與實證研究,臺北:
  57. 王雅玄(2010)。多元文化特色學校改革:建構與反思。教育資料與研究,97,1-24。
  58. 王雅玄(2011)。高中生活科技學科存在價值與問題探討。「高中課程改革:知識結構、教師詮釋與學生經驗」研討會
  59. 江淑卿、江沅真、陳淑芳、馬祖琳、鄭芬蘭(2009)。原住民文化取向「聲光熱概念」科學圖畫書探究教學模組之研發:以聲音概念的弓琴、鼻笛、竹鐘活動為例。「原住民學生數理教育學術研討會」論文集,臺東:
  60. 江淑卿、陳淑芳、鄭芬蘭、馬祖琳(2009)。原住民兒童科學探究主題教學之發展與實踐:運用文化取向之圖畫書融入科學探究教學模組。「中華民國第25 屆科學教育學術研討會」論文合集:原住民文化融入於科學/數學教育的理論與實證研究,臺北:
  61. 江淑卿、陳亘鈴、徐瑤玲、劉思岑、黃淑琪、吳宜靜、楊璧旬、陳亘鈴、徐瑤玲、劉思岑、黃淑琪、吳宜靜、楊璧旬(2010)。原住民與客家文化的交會:兒童多元文化科學體驗學習營的理念與實踐。「原住民學生數理科教/學理論實務學術研討會」論文集,臺東:
  62. 江淑卿、蕭麗滿、陳淑芳、馬祖琳、鄭芬蘭(2008)。原住民文化取向「生物特性與成長科學圖畫書教學模組」之研發─以山豬、百步蛇、山羊與飛魚活動為例。「原住民學生數理教育學術研討會」論文集,臺東:
  63. 呂煦屏(2010)。自然與生活科技文化回應教學之初探:以一所布農族國小植物單元為例。網路社會學通訊期刊,87
  64. 姚宗威、蔣佳玲、林淑芬、顏瓊芬(2011)。原住民小學高年級在地教育課程模組學生學習成效之評估。生物科學,53(2),1-15。
  65. 紀惠英(1998)。俗民數學與數學學習─從文化脈絡的觀點看數學學習。花蓮師院學報,8,69-97。
  66. 張紅霞(2009)。科學教育與通識教育關係之歷史透視。通識教育學刊,4,77-92。
  67. 陳枝烈(2009)。排灣族文化中的科學智慧初探。臺灣原住民研究論叢,6,115-156。
  68. 陳埩淑(2007)。幼童數量知多少?不同族群幼童數量推理發展之研究。臺中教育大學學報:數理科技類,21(1),43-64。
  69. 陳瑞麟(2003)。另一種科學?另一種典範?臺灣的氣功研究能成為另一種科學典範嗎?。理性、學術和道德的知識傳統,臺北:
  70. 傅麗玉(2004)。泰雅原住民生活世界的科學─泰雅染料。原住民教育季刊,36,5-32。
  71. 傅麗玉(1999)。新竹縣國民中小學自然科學教師及非自然科學教師之世界觀(World View)研究。科學教育學刊,7(2),177-198。
  72. 傅麗玉(2004)。原住民生活世界的科學─醃苦花魚篇。原住民教育季刊,35,5-28。
  73. 傅麗玉(1999)。從世界觀探討臺灣原住民中小學科學教育。科學教育學刊,7(1),71-90。
  74. 傅麗玉(2003)。原住民生活世界的科學─竹槍篇。原住民教育季刊,32,5-28。
  75. 黃萬居、李悅美(2003)。國民小學高年級學童科學本質觀之研究。臺北市立師範學院學報:人文藝術類社會科學類科學教育類,34,173-198。
  76. 黃瓅(2004)。多元文化與科學素養的提高。廣西民族學院學報(哲學社會科學版),26(5),155-159。
  77. 葉闖(1996)。科學主義批判與技術社會批判。臺北:淑馨。
  78. 賴慶三(2012)。臺北市國小新移民子女學生科探索之個案研究。南臺人文社會學報,8,1-28。
  79. 顏瓊芬、林妙徽、李暉、蕭戎(2007)。回歸地方的國際趨勢─原住民族科學教育的地方本位(Place-Based Education)觀點。臺灣人文生態研究,9(1),1-22。
  80. 羅廷瑛、張景媛(2011)。國小原住民學童數理科學創新教學活動之行動研究。慈濟大學教育研究學刊,7,69-100。
被引用次数
  1. 許世璋、林佳靜(2017)。地方本位環境教育課程的實踐—以東臺灣一個原住民小學為例。科學教育學刊,25(4),301-330。
  2. 王雅玄(2017)。多元文化誰與爭鋒?誰敢不從?─ 兼論多元文化霸權的危機。教育脈動,12,1-6_013。
  3. (2017)。探究5E學習環教學模組對國小原住民學生的數理表現之行動研究。市北教育學刊,56,91-124。