题名

宗教教育的價值哲學思考:宗教教育課程內涵的教化論述

并列篇名

A Discourse of Religious Pedagogy in Axiology: Bildung of Religious Pedagogy

DOI

10.6384/CIQ.201507_18(3).0001

作者

温明麗(Sophia Ming-Lee Wen)

关键词

宗教教育 ; 教化 ; 批判性思考 ; religious pedagogy ; bildung ; critical thinking

期刊名称

課程與教學

卷期/出版年月

18卷3期(2015 / 07 / 01)

页次

1 - 23

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文有鑑於宗教教育在臺灣仍欠缺系統性的研究,國外學者也多從社會學和哲學角度進行研究,較少直接從教育學的觀點探討,故本文乃從教育哲學觀點,尤其是從價值哲學觀點,論述宗教教育若能發揮教化功能,則宗教教育的本質既與教育本質相呼應,更可補教育在工具理性化制度下之不足。本文主要針對社會或學界對宗教育教育的質疑處著手,指出批判性思考是化解宗教教育被挑戰與質疑的良方之一;其次,本文再從人與宗教的共通性本質,分析宗教與教育的本質,並理出意識與感性乃宗教教育發揮教化功能的源頭;繼之,再從中西學者對宗教教育的探討中,再度確認宗教教育的確具有教化功能;最後,依據上述論述,提出臺灣在實施宗教教育之課程與教學的原則,及課程規劃與教學時不僅需要融入批判性思考,更需要提升學習者心性陶冶和靈性的面向,這與通識教育的旨趣相通,如此,方能彰顯宗教教育最高的境界,即在提升人的生命價值。

英文摘要

This article is about the discourse of the religious pedagogy from the perspective of axiology. In other words, it deals with the nature and implications for the development of religious pedagogy. The primary reason for undertaking this argument is lack of pedagogical argument despite the large amount of research on religion, in terms of sociology and philosophy. The author has essentially made efforts to seek answers to the religious nature and value as the part of pedagogy. Seeking the religious answer to the pedagogy is also relevant to the development of pedagogy, in particular, when pedagogy has been moved into instrumental rationality by which critical thinking is needed indispensably to "bildung", viz. the cultivation of spirituality. In this case, human reason/rationality with feelings constitutes the commonality for both religion and pedagogy in Taiwan. Indeed, the last concern and value go to a liberal education grounded in the maxim, starting from "knowing thyself" to a meaningful life with sacredness, in terms of spiritual cultivation and development.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 裴元領(2015)。誰救誰?——韋伯論宗教社會學的政治意義。取自https://2011tsa.files.wordpress.com/2011/11/e8a3b4e58583e9a098.pdf
  2. (2014).Blaise Pascal.Stanford Encyclopedia of Philosophy
  3. 范姜群健(無日期)。愛因斯坦的宗教觀。取自http://www.oc.org/big5_txt/oc0062/einsteinonreligion-qunjianfanjiang.htm
  4. Dutton, B. D. (1995). Benedict de Spinoza. In James Fieser & Bradley Dowden(Eds.), Internet Encyclopedia of Philosophy. Retrieved from http://www.iep.utm.edu/spinoza/
  5. 瞿海源(1997a)。宗教教育之國際比較研究。取自http://www.ios.sinica.edu.tw/hyc/essay/9ROS/0210%E5%AE%97%E6%95%99%E6%95%99%E8%82%B2%E4%B9%8B%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%AF%94%E8%BC%83%E7%A0%94%E7%A9%B6.pdf
  6. 陳亮君 ( 2013 )。臺灣與德國宗教教育政策的比較研究。取自http://www.ced.ncnu.edu.tw/proposal/%E9%99%B3%E4%BA%AE%E5%90%9B.pdf
  7. Feuerbach, L. (1972). Towards a critique of Hegel's philosophy. Retrieved from http://www.marxists.org/reference/archive/feuerbach/works/critique/index.htm
  8. 釋恆清(2015)。宗教教育辨義----間論宗教研修機構體制化的問題。取自http://buddhism,lib.ntu.edu.tw/FULLTEX/JR-AN/103828.htm
  9. Feuerbach, L. (1881). The essence of Christianity. London, UK: Ludgate Hill.Retrieved also from https://libcom.org/files/The%20Essence%20of%20Christianity.pdf
  10. de Spinoza, B. (1997). Ethics: Demonstrated in geometric order (R. H. M. Elwes Trans.). Retrieved from http://www.iep.utm.edu/spinoza/ (Original work published 1883)
  11. Austin, A. W.,Austin, H. S.,Lindholm, J. A.(2011).Cultivating the spirit: How college can enhance students' inner lives.Hoboken, NJ:John Wiley & Sons.
  12. David, G.(2013).The sociology of religion: A critical agenda.Exeter, UK:Sage.
  13. de Spinoza, B.,Curley, E.(Ed. Trans.)(1994).A Spinoza reader: The ethics and other works.Princeton, NJ:Princeton University Press.
  14. Durkheim, E.,Swain, J. W.(Trans.)(2012).The elementary forms of the religious life.New Orleans, LA:Quid Pro Books.
  15. Durkheim, E.,Wilson, E. K.(Trans.),Schnurer, H.(Trans.)(1961).Moral education: A study in the theory and application of the sociology of education.New York, NY:The Free Press of Glencoe.
  16. Einstein, A.(2000).The expanded quotable Einstein.Princeton, NJ:Princeton University Press.
  17. Fetzer Institute(2003).Multidimensional measurement of religiousness/spirituality for use in health research.Kalamazo, MI:Author.
  18. Feuerbach, L.(2012).The Fiery Brook: Selected writings of Ludwig Feuerbach.Brooklyn, NY:Verso.
  19. Jammer, M.(1999).Einstein and religion: Physics and theology.Princeton, NJ:Princeton University Press.
  20. Lickona, T.(1991).Educating for character: How our schools can teach respect and responsibility.New York, NY:Harper & Row.
  21. Lickona, T.(2004).Character matters: How to help our children develop good judgment, integrity, and other essential values.New York, NY:Touchstone Books.
  22. Miel, J.(1969).Pascal and theology.Baltimore, MD:Johns Hopkins University Press.
  23. Peterson, A.(2011).Civic republicanism and civic education: The education of citizens.London:Palgrave.
  24. Rockefeller, S.(1991).John Dewey: Religious faith and democratic humanism.New York, NY:Columbia University Press.
  25. Shook, J.,Good, J.(2010).John Dewey's philosophy of spirit, with the 1897 lecture on Hegel.New York, NY:Fordham University Press.
  26. Weber, M.(1993).The sociology of religion.Boston, MA:Beacon Press.
  27. Weber, M.(1992).The protestant ethic and the spirit capitalism.London, UK:Routledge.
  28. 王太慶譯、Feuerbach, L.(2010)。宗教的本質。北京:商務印書館。
  29. 周志宏(1997)。高等教育階段中的宗教教育問題-教育基本法第六條與私立學校法第九條之檢討。法學論著,51(10),687-718。
  30. 林月琴(1994)。從宗教與教育的關係論宗教的教育價值。社會科學學報,1994(2),1-14。
  31. 林本炫(2011)。大學通識課程中的宗教課程。通識在線,35
  32. 孫亦平編(2003)。西方宗教學名著提要(上)。臺北:昭明。
  33. 孫亦平編(2003)。西方宗教學名著提要(下)。臺北:昭明。
  34. 郭維夏(1992)。中國大專學生的信仰探討。臺北:輔仁大學出版社。
  35. 郭騰淵(2006)。博士論文(博士論文)。臺北,國立政治大學教育研究所。
  36. 陳光金譯、沈杰譯、朱諧漢譯、Durkheim, E.(2006)。道德教育。上海:人民出版社。
  37. 陳迺臣(1988)。宗教的教育價值。臺北:文景。
  38. 陳麟書編、陳霞編(2003)。宗教學原理。北京:宗教文化出版社。
  39. 渠東汲譯、Durkheim, E.(2011)。宗教生活的基本形式。北京:商務印書館。
  40. 劉真(1985)。宗教與教育。臺北:商務印書館。
  41. 歐陽教(1992)。宗教與教育的關係。教育研究所集刊,34,33-42。
  42. 鄭志明(1997)。臺灣「宗教教育」的問題商議。宗教哲學,3(2),193-173。
  43. 戴暉(2006)。費爾巴哈、馬克思和尼采的宗教批判-現代世界和歷史的分水嶺。世界宗教學刊,7,99-113。
  44. 瞿海源(1997)。宗教教育國際比較分析。臺灣社會學研究,1,43-75。
被引用次数
  1. 江天健(2018)。當前大學通識教育宗教課程的反思。通識教育學刊,22,33-70。