從地方教育學觀點探討跨議題融入課程與教學

A Place Pedagogy Approach to the Curriculum and Instruction of Cross-cutting Issues

10.6384/CIQ.201604_19(2).0004

洪如玉(Ru-Yu Hung)

跨議題 ； 環境教育 ； 人權教育 ； 地方 ； 地方教育學 ； cross-cutting issues ； environmental education ； human rights education ； place ； place pedagogy

課程與教學

19卷2期（2016 / 04 / 01）

83 - 102

繁體中文

本文主旨在於從「地方教育學」為起點，探討如何思考並發展跨議題的課程與教學。本文首先說明「地方」概念與地方教育學的涵義，其次說明「地方」概念與教育議題的關係，並以人權教育議題以及環境教育議題為例，說明如何運用「地方」概念發展融入跨二大議題的課程與教學哲學。

This paper aimed to explore the possibility of developing a place pedagogy approach to the curriculum and instruction of cross-cutting issues. It began with the explication of the concept of place and place pedagogy, followed by an investigation on the meaning of various issues in education in relation to the concept of place. Taking human rights education and environmental education for example, the paper then illustrated on ways to develop a place-pedagogy-based philosophy of curriculum and instruction, where human rights and environmental issues could be incorporated.

1. 王俊斌(2011)。論C. A. Bowers「共有文化」取向的生態教育理念及其實踐。教育科學期刊，10(2)，1-20。
   連結：
2. 洪如玉(2013)。地方教育學探究：Sobel、Theobald 與Smith 的觀點評析。課程與教學，16(1)，115-138。
   連結：
3. 洪如玉(2013)。「地方」概念之探究及其在教育之啟示。人文社會學報，9(4)，257-279。
   連結：
4. 教育部（2011）。國民中小學九年一貫課程綱要（2011 年發布）。取自國民教育社群網http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php
5. 教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要（97 年發布）。取自國民教育社群網http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php?header
6. North American Association for Environmental Education, NAAEE (n.d.). What is environmental education? Retrieved from http://www.naaee.net/what-is-ee
7. Dewey, J. (1938). Experience and education. Indianapolis, IN: Kappa Delta Pi.
8. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, UNESCO (2015). Mission. Human rights education. Retrieved from http://www.unesco.org/new/en/education/themes/leading-the-international-agenda/human-rights-education/about-us/mission/
9. Bowers, C. A.(2005).How Peter McLaren and Donna Houston and other 'green' Marxists contribute to the globalization of the West's industrial culture.Educational Studies,37(2),185-195.
10. Bowers, C. A.(2008).Why a critical pedagogy of place is an oxymoron?.Environmental Educational Research,14(3),325-335.
11. Bowers, C. A.(2001).Educating for ecojustice and community.Athens, GA:University of Georgia Press..
12. Casey, E.(1998).The fate of place: A philosophical history.Berkeley, CA:University of California Press..
13. Ely-Yamin, A.(1993).Empowering visions: Toward a dialectical pedagogy of human rights.Human Rights Quarterly,15(4),640-685.
14. Greenwood, D. A.(2003).Foundations of place: A multidisciplinary framework for place-conscious education.American Educational Research Journal,40,619-654.
15. Greenwood, D. A.(2003).The best of both worlds: A critical pedagogy of place.Educational Researcher,32(4),3-12.
16. hooks, b.(1992).Black looks: Race and representation.Boston, MA:South End Press..
17. Hung, R.,Stables, A.(2011).Lost in space, located in place? Geo-phenomenological exploration and school.Educational Philosophy and Theory,43(2),193-203.
18. Hung, R.,Stables, A.(2008).Can we experience nature in the lifeworld? An interrogation of Husserl's notion of lifeworld and its implication for environmental and educational thinking.Indo-Pacific Journal of Phenomenology,8(1),1-8.
19. Jayanandhan, S. R.(2009).John Dewey and a pedagogy of place.Philosophical Studies in Education,40,104-112.
20. Malpas, J.(1999).Place and experience: A philosophical topography.Cambridge:Cambridge University Press..
21. Massey, D.(1994).Space, place, and gender.Minneapolis, MN:University of Minnesota Press..
22. Miles, M.,Shiva, V.(1993).Ecofeminism.London, UK:Zed..
23. Orr, D.(1992).Ecological literacy.Albany, NY:SUNY Press..
24. Popper, K.(2012).The open society and its enemies.London, UK:Routledge..
25. Relph, E.(1976).Place and placelessness.London, UK:Pion..
26. Smith, G. A.(Ed.),Sobel, D.(Ed.)(2010).Placeand community-based education in schools.New York, NY:Routledge..
27. Smith, G. A.,Sobel, D.(2010).Place- and community-based education in schools.New York, NY:Routledge..
28. Somerville, M.,Davies, B.,Power, K.,Gannon, S.,de Carteret, P.(2012).Place pedagogy change.Rotterdam, the Netherlands:Springer Science & Business Media..
29. Tuan, Y-F.(1990).Topophilia: A study of environmental perception, attitudes, and values.New York, NY:Columbia University Press..
30. Tuan, Y-F.(1977).Space and place: The perspective of experience.Minneapolis, MN:University of Minnesota Press..
31. Wattchow, B.,Brown, M.(2011).A pedagogy of place: Outdoor education for a changing world.Melbourne, AU:Monash University Publishing..
32. 洪如玉(2015)。安頓、安居、安身立命：地方教育學與社會議題的課程實踐。教育研究月刊，249，95-107。
33. 洪如玉(2004)。人權教育與其他相關議題理論整合：概念分析、澄清與聯繫。教育資料與研究，59，17-25。
34. 洪如玉(2012)。安居與否？批判地方教育學與相關爭議之探究。台灣教育社會學研究，12(1)，43-73。
35. 孫友聯(2013)。移動中的剝削：台灣外勞人權問題剖析。台灣人權學刊，2(2)，113-128。
36. 顧玉玲(2013)。跛腳的偽自由市場：檢析台灣外勞政策的三大矛盾。台灣人權學刊，2(2)，93-112。

1. 顧瑜君,吳明鴻(2022)。以生態性生計活動進行環境教育的議題融入教學：以豐田五味屋的鄉村教育小旅行為例。課程與教學，25(2)，57-86。
2. 林孟煒(2022)。高中與社區合作多元選修課程實施探究：以「地方創客」為例。教育理論與實踐學刊，46，53-84。
3. 劉亞汶,張琇儀,呂金燮(2022)。未有資優生之前：地方模式偏鄉校本資優方案之行動研究。特殊教育研究學刊，47(2)，65-94。
4. 蘇宥儒、雷立芬、黃聖茹(2018)。從遊客觀點探討還就教育、滿意度與重遊意願之關係－以台北植物園為例。農業經濟叢刊，24(1)，57-82。
5. 顏瓊芬,謝百淇,郭子瑜,邱俊瀚(2022)。根深蒂固：地方本位戶外教育對原住民學生地方連結之影響。課程與教學，25(2)，129-154。
6. 鄭蕙玲,蔡執仲,楊筑鈞(2020)。發展在地農事體驗課程之省思。環境教育研究，16(2)，83-130。
7. 周淑媚(2021)。「閱讀．書寫．圖像：水湳文化地景研究」之教學實踐探究。通識學刊：理念與實務，9(1)，143-184。
8. (2021)。融入環境議題之教學實踐研究：以「不塑行動」為起點。高等教育，16(2)，113-154。