香港優質學校改進計劃對臺灣課程協作之啟示

Implications of Hong Kong's ＂Quality School Improvement Program＂ for Curriculum Collaboration in Taiwan

10.6384/CIQ.201807_21(3).0003

林佳慧(Chia-Hui Lin)；陳柳如(Liu-Ju Chen)；陳佩英(Peiying Chen)

課程協作 ； 香港優質學校改進計劃 ； 夥伴關係 ； curriculum collaboration ； Quality School Improvement Program of Hong Kong (QSIP) ； partnership

課程與教學

21卷3期（2018 / 07 / 01）

59 - 89

繁體中文

本研究旨在探究香港優質學校改進計劃（Quality School Improvement Project, QSIP）課程協作之關鍵要素及其所面臨之挑戰。本研究採個案研究法，透過參與式觀察（含國內學術研討座談和移地研究）、訪談、文件等方式進行資料蒐集與分析。結果發現QSIP課程協作之關鍵要素為全面觀照（Holistic）、講求證據（Evidence-based）、情感關懷（Affective）、反思實踐（Reflective）以及彈性轉化（Transformative），簡稱HEART。其次，QSIP具分佈式專業（distributed expertise）形態，以校情為本，體現課程共力（co-generating capacity for curriculum innovation），開展生產式學習（productive learning）與回應學校文化之課程夥伴協作關係。即使QSIP累積20年豐厚課程轉化、協作與推動之經驗，仍得面臨經費與資源短缺或縮減之挑戰。最後歸納研究結果提出建議，期能提供十二年國教課綱推動與課程協作之參考。

The aim of this study is to explore the curriculum collaboration in Hong Kong's ＂Quality School Improvement Project＂ (QSIP), including the critical elements and challenges it faces. The study was conducted by using a qualitative case study approach. Data were collected through participatory observations (including domestic academic seminars and research abroad), interviews and a review of documents. Results demonstrated that QSIP was characterized as ＂HEART,＂ referring to ＂Holistic,＂ ＂Evidence-based,＂ ＂Affective,＂ ＂Reflective,＂ and ＂Transformative.＂ It helps partner-schools generate productive learning and culturally responsive curriculum collaboration through distributed expertise, and also provides school-based service and embodies co-generating capacity for curriculum innovation. However, even though QSIP has been conducted for nearly 20 years with rich experience in curriculum collaboration, it still faces challenges from partner-schools and short of funds. In brief, the experience of Hong Kong's QSIP experience may offer some insights in implementing the MOE 12-Year Curriculum Guidelines and its related curriculum collaboration in Taiwan.

1. Poon, A. Y. K.,Wong, Y. C.(2008).Policy changes and impact of the education reform in Hong Kong.Journal of National Taiwan Normal University: Education,53(3),47-65.
   連結：
2. 范信賢、尤淑慧(2009)。跨越藩籬：學校與社區連結的案例研究。課程與教學，12(4)，89-112。
   連結：
3. 孫志麟(2009)。大學與中小學夥伴關係發展的評析。教育實踐與研究，22(2)，151-180。
   連結：
4. 梁歆、黃顯華(2010)。大學與學校協作下學校發展主任的理念、策略與角色：香港優質學校改進計畫的個案研究。教育研究集刊，56(1)，99-126。
   連結：
5. 陳佩英、簡菲莉(2015)。引介網絡學習社群與實踐的研究課題。教育研究集刊，61(1)，137-150。
   連結：
6. 黃琳、霍秉坤(2016)。變革能動者在學校持續改進中之角色。課程與教學季刊，19(1)，135-170。
   連結：
7. 黃騰、李文富(2010)。國家課程與教學推動網絡的困境與想像：以地方國教輔導團為例。教育研究集刊，56(4)，59-93。
   連結：
8. Ayyar, R. V. B.(1996).Education policy planning and globalization.International Journal of Educational Development,16(4),347-354.
9. Ben-Peretz, M.(1990).The teacher-curriculum encounter: Freeing teachers from the tyranny of texts.New York, NY:Doubleday.
10. Bernhardt, V.(2017).Data analysis for continuous school improvement.Larchmont, NY:Eye on Education.
11. Bogdan, R. C.,Biklen, S. K.(2007).Qualitative research for education: An introduction to theory and methods.Boston, MA:Allyn and Bacon.
12. Collins, A.,Brown, J. S.,Newman, S.(1989).Cognitive apprenticeship: Teaching the crafts of reading, writing, and mathematics.Knowing, learning, and instruction: Essays in honor of Robert Glaser,Hillsdale, NJ:
13. Cuban, L.(1990).Reforming again, again and again.Educational Researcher,19(1),3-13.
14. Edwards, A.(2005).Relational agency: Learning to be a resourceful practitioner.International Journal of Educational Research,43(3),168-182.
15. Elisabeth, H. R.(2002).The collaboration process in professional development schools: Results of a meta-ethnography, 1990-1998.Journal of Teacher Education,53(1),55-67.
16. Fadel, C.,Bialik, M.,Trilling, B.(2015).Four-dimensional education: The competencies learners need to succeed.Boston, MA:Center for Curriculum Redesign.
17. Fullan, M.(Ed.),Hargreaves, A.(Ed.)(1992).Teacher development and educational change.London, UK:Falmer.
18. Goodlad, J. I.(1994).Educational renewal: Better teachers, better schools.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
19. Goodlad, J. I.(2004).A place called school: Prospects for the future.New York, NY:McGraw-Hill.
20. Goodlad, J. I.(1979).Curriculum inquiry: The study of curriculum practice.New York, NY:McGraw-Hill.
21. Green, A.(1999).Education & globalization in Europe & East Asia: Convergent & divergent trends.Journal of Education Policy,14(1),55-71.
22. Hadfield, M.,Chapman, C.(2009).Leading school-based networks.New York, NY:Routledge.
23. Henry, M.,Lingard, B.,Rizvi, F.,Taylor, S.(1999).Working with/ against globalization in education.Journal of Education Policy,14(1),85-97.
24. Jackson, P. W.(Ed.)(1992).Handbook of research on curriculum.New York, NY:Macmillan.
25. Kirtman, L.(2013).Leadership and teams: The missing piece of the education reform puzzle.Upper Saddle River, NJ:Pearson Education.
26. Lingard, B.,Hayes, D.,Mills, M.,Christie, P.(2009).Leading learning: Making hope practical in schools.Buckingham, PA:Open University Press.
27. Sarason, S. B.(1996).Revisiting "The culture of the school and the problem of change".New York, NY:Teachers College Press.
28. Sarason, S. B.(1982).The culture of the school and the problem of change.Boston, MA:Alley and Bacon.
29. Stake, R.(1995).The art of case study research.Thousand Oaks, CA:Sage.
30. Wanger, J.(1997).The unavoidable intervention of education research: A framework for reconsidering research-practitioner cooperation.Educational Researcher,26(7),3-22.
31. 卯靜儒(2014)。改革即改變嗎？─教育改革理解路徑之探索。教育學刊，42，1-37。
32. 李文富、范信賢(2014)。一個指頭撿不起石頭：十二年國民基本教育課程協作機制的建構與實踐。教育人力與專業發展雙月刊，31(5)，1-4。
33. 周淑卿(2007)。課程發展的夥伴關係中大學研究者的挑戰。課程改革的挑戰與省思：黃光雄教授七十大祝壽論文集，高雄市:
34. 香港教育統籌委員會(1990)。教育統籌委員會第四號報告書：課程與學生校內行為問題。香港:政府印務局。
35. 國立臺北師範學院編(2004)。教師專業成長與實踐智慧。臺北市:國立臺北師範學院。
36. 張素貞、顏寶月(2009)。大學與中小學教師專業夥伴攜手計畫理念與實踐之研究：以因應課程改革為例。教育研究與發展期刊，5(1)，91-130。
37. 教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北市：教育部。
38. 莊明貞(2006)。牽手合作─大學與中小學在課程改革中的夥伴關係：一個學校本位課程發展的案例。現代教育論壇，14，567-583。
39. 陳可兒、李文浩、黃顯華(2010)。大學與學校協作下學校發展主任的角色：「專家」與「夥伴」的再探。教育學報，38(2)，41-69。
40. 湯才偉、呂斌(2016)。學校改進的進程與評鑑－教師專業成長的角度。第九屆兩岸四地學校改進與夥伴關係學術研討會，香港:
41. 湯才偉、梁歆(2006)。從專業成長特徵看學校改進計劃對教師培訓的意義。第一屆兩岸三地學校改進與夥伴協作研討會，香港:
42. 湯才偉、鄭美儀(2006)。教學信念的學習過程：個案的探究。第一屆兩岸三地學校改進與夥伴協作研討會，香港:
43. 程介明(2012)。香港教育的沿革與改革。通識在線，40
44. 黃顯華編、孔繁盛編(2003)。課程發展與教師專業發展的夥伴協作。香港:香港中文大學。
45. 楊思賢(2013)。學校評鑑制度：香港經驗的反思。課程研究，8(1)，129-157。
46. 趙志成(2009)。大學與學校夥伴協作的反思：學校改進計劃的進路。第三屆兩岸四地學校改進與夥伴協作研討會，中國:
47. 趙志成、何碧愉、張佳偉、李文浩(2013)。學校改進的理論與實踐。香港:香港中文大學香港教育研究所。
48. 潘文忠編(2014)。十二年國民基本教育課程發展建議書。新北市:國家教育研究院。
49. 蔡清華編(2017)。課程協作與實踐。臺北市:教育部協作中心。
50. 鄭燕祥(2017)。香港教改：三部變奏。臺北市:高等教育。
51. 盧乃桂、何碧愉(2010)。能動者行動的意義─探析學校發展能量的提升歷程。教育學報，38(1)，1-31。
52. 盧乃桂、何碧愉(2010)。能動者工作的延續力：學校改進的啟動與更新。教育學報，38(2)，1-39。
53. 霍秉坤、葉慧虹(2010)。香港課程改革十年回顧：脈絡視角的評析。課程研究，5(1)，1-37。
54. 優質學校改進計劃（2017）。計劃的發展歷程。取自https://www.fed.cuhk.edu.hk/~qsip/introduction/history/
55. 優質學校改進計劃(2009)。優質學校改進計劃的理念與實踐。優質學校改進計劃計劃通訊，5，2。
56. 優質學校改進計劃(2012)。計劃的理念與支援特點。優質學校改進計劃計劃概覽，3，3-6。
57. 鍾宇平(2007)。「優質學校改進計劃」的歷史和延續0123。優質學校改進計劃通訊，4(1)

1. 陳盈宏(2023)。從協作治理觀點探討「素養教育課程設計及發展計畫」之推動。教育學誌，50，43-61。
2. (2019)。優質化高中組織動能變化及其影響之縱貫研究。教育學刊，52，77-116。
3. (2020)。概念為本課程與教學的催化者：初探社會科教師的轉化經驗。教育研究月刊，310，48-62。
4. (2022)。評介《深度學習：參與世界改變世界》和《潛進深度學習：實用工具書》。當代教育研究季刊，30(4)，123-131。
5. (2022)。學校協作模式的國際化與本土化：理論、研究與實踐。教育研究月刊，342，48-61。