自由書寫在課程革新上的啟思：以法國「佛賀內教育學」為例

A Study on Free Writing and Its Implication on Curriculum Innovation: The Case of French Freinet Pedagogy

10.6384/CIQ.201810_21(4).0004

許宏儒(Hung-Ju, Hsu)

自由書寫 ； 佛賀內教育學 ； 課程革新 ； curriculum innovation ； free writing ； Freinet Pedagogy

課程與教學

21卷4期（2018 / 10 / 01）

81 - 120

繁體中文

法國佛賀內教育學（la pédagogie Freinet）是當代法國與歐陸重要的教育思想與實踐，亦是法國近年來教育改革的重要參照。佛賀內教育學中的「自由書寫」（le texte libre），在弱勢地區所進行的課程革新，有著重大的成就。本文由理論與實際層面，分析佛賀內自由書寫的思想與實踐。自由書寫的教育意涵為：從生命的整體性意義出發，自由書寫引起學生能以多樣的形式敘寫與敘說自己的生命經驗，因而「自由書寫為教育場域中每個主體的生命敘寫與敘說」；自由書寫促使學生彼此之間不同的文化脈絡，透過書寫互動、邂逅、相逢、對話與理解。而在自由、但同時具有制度、嚴謹且相互合作的書寫歷程中，蘊含的是從「素寫」（l'écrivance）到「書寫」（l'écriture）在教育上所具有的共好積極性意義，因而「自由書寫為不同的主體彼此之間協同合作的文化書寫」。最後，自由書寫本身即是一種實驗，因此「自由書寫乃教育的自我批判與課程革新」。

The Freinet Pedagogy (la pédagogie Freinet) is one of the important theories and practices of experimental education in contemporary France and continental Europe. Furthermore, in recent years, the Freinet Pedagogy has also become the important reference of educational reform in France. ＂Free writing＂ is one of the main concepts in the Freinet Pedagogy, and it has made a great impact in the curriculum innovation in disadvantaged areas. This study is aimed at analyzing the theory and practice of ＂free writing＂ of the Freinet Pedagogy from the theoretical and practical point of view. The pedagogical significances the ＂free writing＂ embodies are as follows: by approaching life from a more comprehensive point of view, ＂free writing＂ becomes a driving force which enabled students to write and narrate their life experiences in diverse ways. Therefore, ＂free writing is the life writings and narratives of every subject in the field of education.＂ Moreover, ＂free writing＂ also provides an opportunity for students to encounter, to understand, and to hold a dialogue between people within different cultural backgrounds and cultural contexts. While writing freely, seriously, systematically and collaboratively along the way, ＂free writing＂ reveals an innovation from ＂writing＂ (l'écrivance) to ＂writing (proper)＂ (l'écriture) - a positive significance of education as a way of seeking the common good. Hence, ＂free writing is a way of collaborative cultural writing between different subjects. Moreover, since ＂free writing＂ itself is an experiment, ＂free writing＂ therefore could be seen as a kind of self-critique as well as curriculum innovation in education.

1. 許宏儒(2017)。寧靜自主‧協同合作‧樂活共生：法國佛賀內（Célestin Freinet）教育學與公立佛賀內學校。教育研究集刊，63(2)，1-48。
   連結：
2. (1978).L'Éducateur culturel, le 10 octobre 1956, La santé mentale de l'enfant.Paris, France:Editions Maspero.
3. Barré, M.(1995).Célestin Freinet, un éducateur pour notre temps.Mouhans-Sartoux, France:Publications de l'Ecole Moderne Francaise.
4. Barthes, R.(1984).Le Bruissement de la langue: Essais critiques.Paris, France:Editions du Seuil.
5. Barthes, R.(1979).Sollers écrivain.Paris, France:Editions du Seuil.
6. Barthes, R.,Nadeau, M.(1980).Sur la littérature.Grenoble, France:Presses universitaire de Grenoble.
7. Bernstein, B.(1977).Class, codes and control.London, UK:Rouledge & Kegan Paul.
8. Bourdieu, P.(1979).Les trois états du capital culturel.Dans Actes de la Recherche en Sciences Sociales,30,3-6.
9. Bruliard, L.,Schlemminger, G.(1996).Le mouvement Freinet: des origines aux annéesquatre-vingt.Paris, France:L'Harmattan.
10. Clanché, P.(1988).L'enfant écrivain. Génétique et symbolique du texte libre.Paris, France:Paidos/le Centurion.
11. Clanché, P.(2010).Anthropologie de l'écriture et pédagogie Freinet.Caen, France:Presses Universitaires de Caen.
12. Comte, V.(1994).Réhabiliter le texte libre.Le Nouvel Éducateur,61,1-10.
13. Connac, S.(2017).Apprendre avec les pédagogies coopératives: Démarches et outils pour l'école.Paris, France:ESF.
14. Deleuze, G.(1980).Capitalisme et schizopherenie.Paris, France:Editions de Minuit.
15. Freinet, C. (1934). Nos réalisations. L' Éducateur Prolétarien, 9, 466
16. Freinet, C. (1932). L' imprimerie à l' école. La force morale de notre groupe. L'Éducateur Prolétarien, 1, 1-11
17. Freinet, C. (1947). Le texte libre. Brochures d'Education Nouvelle Populaire, 25.
18. Freinet, C.(1994).Oeuvres pédagogiques.Paris, France:Seuil.
19. Freinet, C.(1974).La santé mentale de l'enfant.Paris, France:Editions Maspero.
20. Freinet, C.(1964).Les maladies scolaires. Bibliothèque de l'Ecole Moderne, 26.
21. Freinet, C.(1973).L'enseignement du français à l'école élémentaire.L'Educateur,20,1-55.
22. Freinet, C.(1971).Naissance d'une pédagogie populaire.Paris, France:Maspero.
23. Freinet, C., & Freinet, É. (1938). A l'aide des petits espagnols de l'Ecole Freinet. L'éducateur Prolétarien, 4.
24. Gendre, P.(1994).Réhabiliter le texte libre.Dossier, Le Nouvel Éducateur,62,1-10.
25. Go, H.-L.(2007).Freinet à Vence-Vers une reconstruction de la forme scolaire.Paris, France:Presses Universitaires de Rennes.
26. Hardouin-Thouard, C.,Ovtcharenko, A.(2017).Célestin Freinet en URSS (1925) "Le pédagogue et l'écrivain".Paris, France:L'Harmattan.
27. Houssaye, J.(1994).Quinze pédagogues leur influence aujourd' hui.Paris, France:ESF.
28. Houssaye, J.(1996).Freinet, la pédagogie et la politique.Penser l'éducation,2
29. Houssaye, J.(Ed.),Soëtard, M.(Ed.),Hameline, D.(Ed.),Fabre, M.(Ed.)(2002).Manifeste pour les pédagogues.Paris, France:ESF.
30. Jacquet, R.(2011).De la création à l'oeuvre mathématique de l'enfant.Le Nouvel Educateur,205,6-9.
31. Maurel, C.(2010).Éducation populaire et puissance d'agir. Les processus culturels de l'émancipation.Paris, France:L'Harmattan.
32. Ministère Education Nationale [MEN] (2013). Année scolaire 2013-2014: la refondation de l'École fait sa rentrée. Retrieved from http://www.education.gouv.fr/cid73417/annee-scolaire-2013-2014-refondation-ecole-fait-rentree.html
33. Monnerville, V.(2015).Mathématiques: Donner du sens a l'apprentissage:Une experience pédagogique.Scotts Valley, CA:CreateSpace Independent Publishing Platform.
34. Oury, F.,Vasquez, A.(1971).De la classe coopérative à la pédagogie institutionnelle.Paris, France:La Decourverte.
35. Peyronie, H.(1999).Célestin Freinet. Pédagogie et émancipations.Paris, France:Hachette.
36. Piaton, G.(1974).La Pensée pédagogique de Célestin Freinet.Toulouse, France:Privat.
37. Reuter, Y.(dir.)(2005).Démarches pédagogiques et lutte contre l'échec scolaire, ERTé 1021, 2002-2005.Lille, France:Universite Charles de Gaulle Lille 3.
38. Reuter, Y.(dir.)(2006).Effets d'un mode de travail pédagogique Freinet en REP. Rapport de recherché (2004-2006) pour l'IUFM du Nord-Pas-de Calais.Lille, France:Universite Charles- de- Gaule-Lille 3.
39. Reuter, Y.(dir.)(2006).Effets d'un mode de travail pédagogique Freinet en REP. Rapport de recherché.Lille, France:Universite Charles- de- Gaule-Lille 3.
40. Reuter, Y.(Ed.)(2007).Une école Freinet. Fonctionnements et effets d'une pédagogie alternative en milieu populaire.Paris, France:L'Harmattan.
41. Vallin, C. (2013). Une classe de 6e à pédagogie Freinet. Retrieved from http://www.cahiers-pedagogiques.com/Une-classe-de-6eme-a-pedagogie-Freinet
42. Vergnioux, A.(2015).Cinq études sur Célestin Freinet.Caen, France:Presses universitaires de Caen.
43. Vibert, M.(1973)。A quoi ça sert, d'écrire?。L'Éducateur，3，12-13。
44. 林逢祺編、洪仁進編(2014)。教育哲學：方法篇。臺北市:學富。
45. 陳伯璋（2018）。創教育協會顧問陳伯璋教授致辭（逐字稿全文），發表於首場「創教育論壇」。取自https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=621835124827777&id=403049663372992
46. 馮朝霖、許宏儒(2014)。學習的自由與地球的未來—另類教育與生態村運動的匯流。教育研究月刊，241，139-156。
47. 黃武雄(2003)。學校在窗外。臺北市:左岸。
48. 鄭勝耀(2013)。弱勢學生與補救教學之研究。教育人力與專業發展，30(1)，13-26。

1. (2023).法國教育優先區的立論基礎與批判.教育研究學報,57(2),43-66.