科學術語複合詞構詞形式及其對學習影響之探討

An Analysis on the Compound Structures of Science Terminology and Their Impacts on Learners' Learning

10.6384/CIQ.201910_22(4).0008

彭致翎(Chih-Ling Peng)；劉君毅(Chun-Yi Liu)

科學術語 ； 科學語言 ； 複合詞 ； scientific terminology ； scientific language ； compound words

課程與教學

22卷4期（2019 / 10 / 01）

197 - 220

繁體中文

科學語言既是通往科學領域之必要途徑，卻往往是造成科學學習的障礙。如何透過語言學習科學，以培養學生科學閱讀理解的能力至為重要。術語或稱專有名詞係用於指涉該學科領域特定概念及意義；複合詞係將兩個以上的自由詞素結合成一個詞彙，其中至少有一個詞素是整個複合詞的語意核心，有特別的結構規律。本研究採內容分析及訪談法，旨在探析科學術語複合詞的態樣、類型與特徵，並提出對教學、教科書編寫及學術名詞審譯等方面應用的建議。教師教學應強化複合詞之識別意識，亦應瞭解學生的先備知識以引導學生解讀詞彙意義、隱含的語法規則及語義成分；教科書可針對詞彙設計教學，例如詞彙定義、剖析涉及的知識內涵概念層次，以深化有意義的學習；學術名詞審譯可參酌複合詞建構規則，依據類別屬性擇取適當對應詞彙，將能進行更精確的轉譯。

Terminology refers to a collection of conceptual naming in a particular subject. Both the scientific language and its special word forms are necessary and essential to science and technology applications. Therefore, it is important to learn science through them, which also becomes a fundamental task to develop students' comprehensive ability to read scientific papers. Compound words and structures refer to two or more free morphemes combined into a word, under certain structural rules, of which at least one morpheme is the semantic core of the whole compound unit. Though this conceptual system is not obvious, the importance of its lexical combination rules cannot be ignored. The main purposes of this study are to explore the principles of compound words formation, to analyze semantic analysis and understanding of science textbooks used in secondary schools. The research methods conducted consist of a text analysis and teachers' interviews. Based on the results, a conclusion, together with a discussion of the implications of the findings, suggests some practical guidelines for curriculum planning and teaching, textbook editing and reviewing, translating and compiling academic terminologies in order to deepen the learners' learning.

1. 王宣車,洪儷瑜,辜玉旻(2012)。小學中年級學童詞素覺識與閱讀理解之相關研究。當代教育研究，20(1)，123-164。
   連結：
2. 張苾含,胡潔芳,陳俊光(2013)。英漢雙語學童聲韻覺識及構詞覺識與英漢認字能力之相關研究。教育心理學報，45(2)，201-220。
   連結：
3. 張淑敏(1996)。新竹市，國立清華大學語言研究所。
   連結：
4. 張筱莉,林陳涌(2001)。學童眼中的科學專有名詞。科學教育學刊，9(3)，219-234。
   連結：
5. 陳世文,楊文金(2008)。學生對科學教科書詞彙關係理解之分析。教科書研究，1(2)，101-127。
   連結：
6. 彭致翎,陳建民(2014)。環境教育術語資料庫之建置。教育資料與研究，115，111-130。
   連結：
7. 彭瑞元,陳振宇(2004)。「偶語易安，奇字難適」：探討中文讀者斷詞不一致之原因。中華心理學刊，46，49-55。
   連結：
8. 黃忻怡,廖晨惠(2010)。斷詞能力在中文閱讀認知歷程之探究。國小特殊教育，50，64-72。
   連結：
9. 葉佳承,楊文金,廖斌吟,黃柏森(2011)。兩篇七年級「能量塔」文本之比較分析。教育科學研究期刊，56(2)，175-206。
   連結：
10. 葉佳承,楊文金,廖斌吟,賴廷倫,林芯聿(2009)。光合作用文本對學生概念學習的影響。科學教育學刊，17(4)，343-365。
    連結：
11. Anderson, W.(Ed.),Krathwohl, D. R.(Ed.)(2001).A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of blooms’ educational objectives.New York, NY:Longman.
12. Barnett, J.(1992).Language in the science classroom: Some issues for teachers.The Australian Science Teachers Journal,38(4),8-13.
13. Chen, X.,Hao, M. L.,Geva, E.,Zhu, J.,Shu, H.(2009).The role of compound awareness in Chinese children’s vocabulary acquisition and character reading.Reading and Writing,22,615-631.
14. Chung, W. L.,Hu, C. F.(2007).Morphological awareness and learning to read Chinese.Reading and Writing,20,441-461.
15. Fang, Z.(2006).The language demands of science reading in middle school.International Journal of Science Education,28(5),491-520.
16. Fang, Z.,Lamme, L. L.,Pringle, R. M.,Abell, S. K.(2010).Language and literacy in inquiry-based science classrooms, Grades 3-8.Thousand Oaks, CA:Corwin Press.
17. Halliday, M. A. K.(2004).The language of science.London, UK:Continuum.
18. Hines, P. J.(Ed.),Wible, B.(Ed.),McCartney, M.(Ed.)(2010).Learning to read, reading to learn.Science,328(5977),447.
19. Lemke, J. L.(1990).Talking science: Language, learning, and values.Norwood, NJ:Ablex.
20. Osborne, R.(Ed.),Freyberg, P.(Ed.)(1985).Learning in science: The implication of children’s science.NZ:Heinemann.
21. Packard, J. L.(2000).The morphology of Chinese: A linguistic and cognitive approach.Cambridge, UK:Cambridge University Press.
22. Peng, C. L.,Wu, J. C.,Liu, C. Y.,Chen, J. M.,Lin, Z. Y.,Lin, C. C.(2017).Climate change keywords mining in the news and secondary science textbooks in Taiwan.9th World Environmental Education Congress,Vancouver, Canada:
23. Saussure, F. de(2011).Course in general linguistics.New York, NY:Columbia University Press.
24. Taylor, B. M.(Ed.),Graves, M. F.(Ed.),van den Broek, P.(Ed.)(2000).Reading for meaning: Fostering comprehension in the middle grades.Newark, DE:International Reading.
25. Unsworth, L.(2001).Teaching multiliteracies across the curriculum.Philadelphia, PA:Open University Press.
26. Wellington, J. J.,Osborne, J.(2001).Language and literacy in science education.Buckingham, UK:Open University Press.
27. Yore, L.,Denning, D.(1989).Implementing change in secondary science reading and textbook usage: A desired image, a current profile and a plan for change.Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching
28. 竺家寧(1999).漢語詞彙學.臺北市:五南.
29. 國家教育研究院（2018）。十二年國民基本教育領域課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校自然科學領域課程手冊。取自 https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/img/67/196757124.pdf
30. 教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。取自 https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/87/pta_5320_2729842_56626.pdf
31. 陳世文,楊文金(2005)。國中科學教科書中「物質」及其複合詞之分析。物理教育，6(1)，11-23。
32. 湯廷池(1988).漢語詞法句法論集.臺北市:學生書局.
33. 湯廷池(2014).華語詞法研究入門（上）.臺北市:致良出版社.
34. 程淑一(1999)。英語複合詞的構成及翻譯。中國科技翻譯，12，59-61。
35. 楊文金,陳世文(2008)。科學漢語與科學英語論述特質的比較—以「觀念物理」文本為例。師大學報，53(1)，113-137。
36. 楊立行,陳學志(1995)。中文斷詞歧義語句的閱讀歷程研究。應用心理學報，4，135-168。
37. 楊惟任(2014)。國際氣候政治的發展與研究議題。通識教育與多元文化學報，4，91-114。
38. 葉連祺,林淑萍(2003)。布魯姆認知領域教育目標分類修訂版之探討。教育研究月刊，105，94-106。
39. 趙元任(1994).中國話的文法.香港:中文大學出版社.