1922年中國新學制的社會效率思維探析

A Revisit on Characteristics of American Social Efficiency Research Paradigm Applied in China for the New School System in 1922

10.6384/CIQ.201910_22(4).0009

劉蔚之(Wei-chih LIOU)

社會效率派 ； 美國進步主義教育在中國 ； 新學制 ； 課程史 ； American progressive education in China ； history of curriculum ； new school system ； social efficiency research paradigm

課程與教學

22卷4期（2019 / 10 / 01）

221 - 250

繁體中文

歷來由於缺少以美國進步主義教育之社會效率派做為分析角度，以致忽略中國1922年新學制，其實深為該典範所銘刻。本文透過廖世承、杜佐周、艾偉、陳選善與王鳳喈等五位留美教育心理學者，依其著作文本、在美就學成績與修課記錄、博士論文等史料，說明他們的美國教育心理學背景，在返國後成為社會效率派強而有力的知識轉移載體，進而對中國新學制之科學化、經濟化與效率化產生深刻影響。在科學化部分，他們進行學科心理學實驗、創立實驗學校與發展心理測驗。在經濟化與效率化部分，他們參與6-3-3學制、綜合中學、普通與職業課程分軌、科學化制訂課程、能力分班、職業指導。結果發現，一般以為影響中國新學制精神很深的杜威或兒童中心派，其影響可能只停留在表淺層次；真正獲得全面勝利的很可能是其對立陣營，即五位學者所代表的80%留美教育學者所學之社會效率派。

The Chinese educational system set up in the 1920s has not been well understood, due to the lack of examination from the ＂Social Efficiency＂ perspective of American Progressive Education. This study analyzed several first-hand historical materials such as the articles, school grades and course records, and dissertations of the five educational psychologists who obtained their doctoral degrees from the United States: Liao Shicheng, Du Zuozhou, Ai Wei, Chen Xuanshan, and Wang Fengqie. The philosophy of Social Efficiency brought back by them had an immense impact on the scientific, economic, and efficient influences on modern Chinese education. In the scientific part of education, they conducted psychological experiments on school subjects, established experimental schools, promoted teaching experiments, and developed psychological tests. From the standpoint of educational economics and efficiency, these scholars participated in or advocated a 6-3-3 school system, comprehensive middle school, general and vocational tracked courses, scientific formulation of curriculum, ability placement, and vocational guidance. It is found that the role of Dewey or Children-center-ism may only be at the level of slogan rhetoric. The real victory, ever since then and till now, might be in its rival camp, which is the Social Efficiency School as more than 80% of the scholars in China and later in Taiwan have mastered their education through studying abroad.

1. 易正義(2008)。民國初年學制改革的經過。亞東學報，28，151-160。
   連結：
2. 劉蔚之(2013)。美國哥倫比亞大學師範學院中國學生博士論文分析（1914-1929）。教育研究集刊，59(2)，1-48。
   連結：
3. Transcript of H. T.-C. Tu. (1921-1924). Registrar Office, University of Iowa. Iowa City, IA.
4. Transcript of F.-C. Wang. (1931-1933). Registrar Office, University of Chicago. Chicago, IL.
5. 新學制初級中學課程綱要（1923）。學生雜誌，10（6），10-22。
6. (2009).歷屆教育會議議決案彙編.北京市:全國圖書館文獻縮微複製中心.
7. Ai, W. (1925). An analysis of the factors involved in learning the Chinese language (Unpublished doctoral dissertation). George Washington University, Washington, DC.
8. Bobbitt, J. (1912). The elimination of waste in education. Elementary School Journal, 12(6), 259-271.
9. Chen, H.-S. (1928). The comparative coachability of certain types of intelligence tests (Unpublished doctoral dissertation). Teachers College, Columbia University, New York.
10. Church, R.,Sedlak, M.(1976).Education in the United States: An interpretive history.New York, NY:Free Press.
11. Colvin, S. (1921). Principles underlying the construction and use of intelligence tests. In G. N. Whipple (Ed.). 21st yearbook of the National Society for the Study of Education (pp. 11-14). Bloomington, IL: Public School.
12. Stephen Sheldon Colvin (n.d.). Who was who in America. Retrieved from http://search.marquiswhoswho.com.ezp-prod1.hul.harvard.edu/profile/200010160441
13. Cremin, L.(1961).The transformation of the school: Progressivism in American education, 1876-1957.New York, NY:Vintage.
14. Education GPS, OECD. (n. d.). Diagram of the education system. Retrieved from http://gpseducation.oecd.org
15. Eisner, E.(1967).Franklin Bobbitt and the "science" of curriculum making.School Review,75(1),29-47.
16. Kliebard, H.(2004).The struggle for the American curriculum 1893-1958.New York, NY:Routledge.
17. Labaree, D.(2004).The trouble with Ed schools.New Haven, CT:Yale University Press.
18. Labaree, D.(2005).Progressivism, schools and schools of education: An American romance.Paedagogica Historica,41(1&2),275-288.
19. Labaree, D.(2012).Someone has to fail: The zero-sum game of public schooling.Cambridge, MA:Harvard University Press.
20. Lagemann, E.(1989).The plural worlds of educational research.History of Education Quarterly,29(2),184-214.
21. Liao, S.-C. (1921). A quantitative study of non-intellectual elements (Unpublished doctoral dissertation). Brown University, Providence, RI.
22. Rayner, K.(1998).Eye movements in reading and information processing: 20 years of research.Psychological Bulletin,124(3),372-422.
23. Stein, F.(1973).IA, Iowa City,University of Iowa.
24. Troehler, D.(Ed.),Schlag, T.(Ed.),Osterwalder, F.(Ed.)(2010).Pragmatism and Modernities.Dordrecht, NL:Sense Publishers.
25. Tu, H. T.-C. (1924). The effects of different arrangements of the Chinese language upon speed and comprehension of silent reading (Unpublished doctoral dissertation). State University of Iowa, Iowa City, IA.
26. Tu, H. T.-C. (1930). The effects of different arrangements of the Chinese language upon speed and comprehension of silent reading. Pedagogical Seminary and Journal of Genetic Psychology, 38, 1-4, 321-337.
27. Tu, H. T.-C. (1923). Educational guidance as a phase of equalizing opportunities in a democracy. Educator Journal. 23(12), 577-580.
28. Tyack, D.(1974).The one best system: A history of American urban education.Cambridge, MA:Harvard University Press.
29. Wang, F.-C. (1935). An experimental study of eye-movements in the silent reading of Chinese. Elementary School Journal, 35(7), 527-539.
30. Wang, F.-C. (1933). An experimental study of eye-movements in the silent reading of Chinese (Unpublished doctoral dissertation). University of Chicago, Chicago, IL.
31. Wendorf, C.(2001).History of American morality research 1894–1932.History of Psychology,4(3),272-288.
32. 中國第二歷史檔案館（編）(1991).中華民國史檔案資料匯編（第 3 輯,教育）.南京市:江蘇古籍出版社.
33. 元青(2001).杜威與中國.北京市:人民教育.
34. 元青(2001)。杜威的中國之行及其影響。近代史研究，2，130-169。
35. 孔令帥,張民選(2012)。非智力測驗的先行者。現代基礎教育研究，6，16-25。
36. 王彥力(2008).走向對話：杜威與中國教育.北京市:教育科學.
37. 王倫信(2001)。我國綜合中學制度的歷史考察與現實思考。華東師範大學學報（教育科學版），19(3)，37-44。
38. 王理璜(1966)。先父王公鳳喈行述。反攻，287，12-13。
39. 王榮華（編）(2007).上海大辭典下冊.上海市:上海辭書出版社.
40. 王鳳喈(1955)。文白閱讀之比較研究。測驗年刊，3，150-155。
41. 王鳳喈（1938）。民眾心理。新政治，1（1），29-31。
42. 王鳳喈（1944）。今後的湖南教育。湖南青年，5（1），9。
43. 王鳳喈(1955)。論行政效率與教學效率。教育輔導月刊，5(5)，4-6。
44. 王鳳喈（1943）。抗戰建國和青年訓練。新認識，6（6），8-13。
45. 王鳳喈（1937）。初中學生出路問題。晨光週刊，6（19），3-4。
46. 王鳳喈（1939）。改進學校行政問題之商討。教育通訊（漢口），2（44-45），2-5。
47. 王鳳喈(1959)。中小學教科書編審問題的商討。教育文摘，4(4)，24-28。
48. 王鳳喈（1940）。大學生就業問題與就業指導。服務（重慶），3（1），36-40。
49. 王鳳喈(1965)。艾險舟教授對教育之貢獻。臺灣教育輔導月刊，15(9)，3。
50. 王鳳喈（1936）。健全人格與心理衛生。教與學，2（1），93-107。
51. 王鳳喈(1955)。「漢字問題」「國語問題」及「中學國文教學心理學」。教育與文化，6(2)，24-25。
52. 王鳳喈（1947）。戰後中國教育問題述要。教育雜誌，32（2），6-7。
53. 王穎(2007).杜威教育學派與中國教育.北京市:北京理工大學.
54. 全國教育會聯合會新學制課程標準起草委員會編（1925）。新學制課程標準綱要。上海市：商務。
55. 牟翠榮(2010)。杜佐周的校長觀及其啟示。市場週刊（理論研究），5，8-9。
56. 艾偉（1934）。教育實驗所之使命。國立中央大學教育叢刊，1（2），1-2。
57. 艾偉（1948a）。寫在教育心理研究專輯之前。教育雜誌，33（4），1-2。
58. 艾偉（1948b）。閱讀心理：國語問題。上海市：中華書局。
59. 艾偉(1970)。文白問題的實驗心理學研究。海外文摘，165，11-13。
60. 艾偉(1952)。我們要動員智力。臺灣教育輔導月刊，2(8)，14-15。
61. 艾偉（1935）。國立中央大學教育學院過去現在與將來。教育雜誌，25（7），199-205。
62. 艾偉(1954)。中學國文教學心理學研究的經過。臺灣教育輔導月刊，9(7)，13-14。
63. 艾偉(1955)。國語文教學之心理研究。教育與文化，10(4)，17-18。
64. 艾偉(1950)。從經驗和實驗中論小學國語教學。臺灣教育輔導月刊，1(2)，12-15。
65. 艾偉（1947）。戰後中國之教育實驗。教育雜誌，32（1），18-30。
66. 艾偉(1955)。考試心理學在教育上之貢獻。教育與文化，9(7)，13-14。
67. 余家菊（1924）。道爾頓制之精神。河南教育公報，3（6），1-13。
68. 吳俊升(1972)。杜威在華演講及其影響。教育與文化論文選集，臺北市:
69. 吳洪成,蘇國安(2014)。一部現代學制的艱難問世—《壬戌學制》的制定過程。南陽師範學院學報，13(5)，52-60。
70. 呂達(1999).課程史論.北京市:人民教育.
71. 李正富(1976)。王鳳喈先生生平與行誼。湖南文獻季刊，4(4)，40-42。
72. 杜佐周（1926c）。橫行排列與直行排列之研究。教育雜誌，18（12），1-11。
73. 杜佐周（1926a）。青年心理與青年教育。教育雜誌，18（1），1-17。
74. 杜佐周（1930c）。橫直行排列之科學的研究。教育雜誌，22（1），107-119。
75. 杜佐周（1930d）。關於新課程標準實驗方法的意見。河南教育，3（2），34-43。
76. 杜佐周（1928a）。教育行政在教育事業上之地位。教育雜誌，20（12），1-3。
77. 杜佐周（1932a）。兒童中心敎育之原則的分析。教育周刊，100，39-43。
78. 杜佐周（1929b）。書法的心理。教育雜誌，21（9），37-47。
79. 杜佐周（1928c）。職業指導所用的測驗。教育雜誌，20（3），1-6。
80. 杜佐周（1931b）。兒童中心教育與考試。兒童教育，4（2），65-73。
81. 杜佐周（1925）。讀法的心理。教育雜誌，17（12），1-7。
82. 杜佐周（1929a）。中國教育的改造和建設。教育雜誌，21（2），7-16。
83. 杜佐周（1930a）。班級編制的補救法。教育雜誌，22（5），37-42。
84. 杜佐周（1928b）。現代小學教育的趨勢。河南教育，1（2/3），1-7。
85. 杜佐周(1932)。學習之經濟的心理基礎。中華教育界，20(6)，31-48。
86. 杜佐周（1935）。中文讀法研究的總述及其應待解決問題的分析。中山文化教育館季刊，2（1），63-83。
87. 杜佐周（1926b）。橫行排列與直行排列之研究。教育雜誌，18（11），1-13。
88. 杜佐周（1931a）。小學教育方法的理論基礎。教育雜誌，23（10），41-47。
89. 杜佐周（1930b）。麥柯爾教育測量法撮要。上海市：民智。
90. 周文業(2015).中國近代心理學家傳略及研究.鄭州市:中州古籍出版社.
91. 孟祿（1922）。論中國新學制草案。新教育，4（2），133-137。
92. 林本(1977)。學制演變八十年。師大學報，22，1-36。
93. 侯懷銀,王喜旺,李艷莉(2015)。中國教育史學科建設的百年求索。陜西師範大學學報（哲學社會科學版），44(4)，89-102。
94. 胡適（1922）。對於新學制的感想。新教育，4（2），186-191。
95. 范冰心(1955)。艾險舟先生行述。教育與文化，10(4)，2-5。
96. 夏承楓（1922）。新學制將成熟時的提醒。教育彙刊，4，1-4。
97. 高明士(2004)。東亞教育史研究的新動向。臺灣東亞文明研究學刊，1(2)，105-134。
98. 張厚粲,余嘉元(2012)。中國的心理測量發展史。心理科學，3，514-521。
99. 張華(2019)。論杜威與中國教育改革。華東師範大學學報（教育科學版），2，18-28。
100. 教育部教育年鑑編輯委員會編（1934）。第一次中國教育年鑑。上海市：商務。
101. 陳選善（1927）。智力測驗所測量的到底是什麼。留美學生季報，12（2），35-40。
102. 陳選善（1932）。測驗在教育上地位。測驗，1，22-26。
103. 陳選善（1935）。三十年來教育中之科學方法。教育雜誌，25（8），108-109。
104. 陳選善（1931a）。文那特卡制的批評。兒童教育，3（5），284-286。
105. 陳選善（1929a）。五要點。教育與職業，109，1439-1442。
106. 陳選善（1948）。美國教育的新趨向。教育雜誌，33（11），40-45。
107. 陳選善（1931b）。我們對於智力測驗應該採取何種態度。教育建設（上海），3，1-6。
108. 陳選善（1933）。職業教育的理論與實際。上海市：中華職業教育社。
109. 陳選善（1929b）。心理測驗與職業指導。教育與職業，106，1227-1231。
110. 陶知行(1922)。我們對於新學制草案應持之態度。新教育，4(2)，127-130。
111. 湯才伯（2012，6 月 11 日）。現代教育宗師，辦學教育者楷模—紀念我國著名教育家、心理學家廖世承誕辰 120 周年。文匯報，11 版。
112. 湯才伯（編）(1992).廖世承教育論著選.北京市:人民教育出版社.
113. 楊佳佳,陳巍(2015)。還原英士之父杜佐周的教育心理學家身份。大眾心理學，12，45-46。
114. 楊漢麟（n.d.）。新學制課程標準綱要。取自 http://terms.naer.edu.tw/detail/1312188/?index=1
115. 廖世承（1948b）。教育信條。光華附中簡訊，6，封面頁。
116. 廖世承（1922c）。關於新學制草案中等教育課程研究。教育雜誌，14（號外），1-15。
117. 廖世承（1941）。師範學院的使命。教與學，6（5/6），8-13。
118. 廖世承（1936b）。教與學。教與學，1（12），1-11。
119. 廖世承（1948a）。中學教育改造基本原則。教育雜誌，3（8），1-4。
120. 廖世承（1925）。東大附中道爾頓制實驗報告。上海市：商務。
121. 廖世承（1922d）。關於新學制緊急問題。新教育，5（4），733-743。
122. 廖世承（1922a）。測驗與中學校。中等教育，2，1-9。
123. 廖世承（1937）。中學生的就業指導。播音教育月刊，1（10），122-128。
124. 廖世承（1935a）。十年來之中國中等教育。光華大學半月刊，3（9/10），35-57。
125. 廖世承（1928）。職業指導與中學校。教育雜誌，20（3），1-3。
126. 廖世承（1935b）。我的少年時代。良友，109，9-10。
127. 廖世承（1929）。近今教學上幾個重要問題。教育學報（上海），1，1-8。
128. 廖世承（1934）。教育與社會問題。國立浙江大學校刊，192，2146-2148。
129. 廖世承（1936a）。修訂中學課程的意見。教育雜誌，26（1），11-17。
130. 廖世承(1922)。新學制與中學教育。新教育，4(2)，200-210。
131. 廖世承編（1924）。施行新學制後之東大附中。上海市：中華。
132. 廖世承、陳鶴琴（1925）。測驗概要。上海市：商務印書館。
133. 劉紹唐（編）(1991)。民國人物小傳—廖世承。傳記文學，58(2)，140-142。
134. 劉蔚之(2012)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告行政院國家科學委員會專題研究成果報告,行政院國家科學委員會。
135. 劉蔚之(2016)。社會效率與民主理想的拉扯與平衡？—20 世紀早期美國社會效率派的教育主張與實踐。民主與教育—從理論到實踐，臺北市:
136. 劉蔚之(2014)。哥大師院中國博士生「教育基礎理論」領域論文的歷史意義分析。教育學報（北京師大），10(5)，85-97。
137. 劉蔚之(2016)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告行政院國家科學委員會專題研究成果報告,行政院國家科學委員會。
138. 劉蔚之(2015)。中國留美教育學者的知識學習與轉化—以哥倫比亞大學師範學院為對象（1930-1950）。市北教育學刊，51(2)，49-88。
139. 樊正(1994)。民國時期的中國測驗學會。民國檔案，1，140-143。
140. 潘衡、程宗宣（1930）。江西學童智力測驗總報告。（無地點）：江西兒童智力測驗局。
141. 錢江潮(1970)。艾偉先生傳略。湖北文獻，16，45-48。
142. 謝德新,謝長法,王芳(2014)。陳選善職業指導思想探析。職業技術教育，35(4)，73-77。
143. 顧明遠（編）(1990).教育大辭典.上海市:上海教育.

1. 周愚文(2023)。民國初期學制改革再起：民國11年新學制定頒的再探。教育研究集刊，69(3)，1-41。