高中校訂必修課程的發展與執行－杜威教育理念的課程實踐

Development and Implementation of School-Developed Compulsory Course in High School - Curriculum Practice Based on Dewey's Educational Philosophy

10.6384/CIQ.202304_26(2).0005

蔡盈慈(Ying-Tzu Tsai)

杜威 ； 校訂必修 ； 問題導向學習 ； 探究教學 ； John Dewey ； school-developed compulsory course ； PBL ； inquiry teaching

課程與教學

26卷2期（2023 / 04 / 01）

123 - 148

繁體中文;英文

十二年國教總綱及各領域課綱皆強調探究式的教與學，緊扣著杜威以學習者為導向的全人教育理念。本研究以一所普通型高中的校訂必修PBL課程為例，深入訪談行政領導者、授課教師、學生。此探究式的教與學回應了杜威「建基於經驗的教育」、以小組合作養成「民主公民品格」、將知識作為「手段」而非唯一目的。從行政、教師、學生三個不同層面了解課程實施的過程與成效，教與學跳脫傳統框架展現不同的風貌，但主要的價值仍在於後續的學習遷移。此外也發現其執行困境，包含行政資源與師資編配、教師角色及協同合作的困難、學生學習模式的調整不易。本研究試圖對此提出幾項建議：課程內容安排仍須調整優化、彈性調整教學現場的實務問題、師資的養成與編配需要更穩定的制度、能銜接相關的探究與實作課程加以深化。

The curriculum guidelines of 12-year basic education and the curricula of various fields emphasize inquiry-based teaching and learning, closely following Dewey's learner-oriented philosophy of whole-person education. In this study, we conducted in-depth interviews with administrative leaders, teachers, and students in a PBL curriculum in an ordinary high school. This inquiry-based teaching and learning responds to Dewey's "education based on experience," the use of group work to develop "democratic citizenship," and the use of knowledge as a "means" rather than an end in itself. The process and effectiveness of the implementation of the curriculum are understood from three different aspects: administration, teachers, and students. The teaching and learning approach is different from the traditional framework, but the main value still lies in the subsequent transfer of learning. In addition, implementation difficulties are identified, including the allocation of administrative resources and teachers, difficulties in teachers' roles and collaboration, and difficulties in adjusting students' learning patterns. This study attempts to make a few suggestions: the curriculum arrangement needs to be adjusted and optimized, the problems in the teaching site need to be addressed flexibly, and the system of the training and allocation of teachers needs to be more stable in order to deepen learning in the inquiry-based courses.

1. 林怡君,陳佩英(2020)。一所高中的校訂必修發展歷程研究：行動者網絡理論取徑。中等教育，71(3)，17-29。
   連結：
2. 洪雯柔(2020)。高中校訂必修中的國際教育樣貌－以不同取向的兩門課程為例。中等教育，71(3)，30-47。
   連結：
3. 張志維(2020)。校訂必修社群實務與省思－以臺北市立南湖高中為例。中等教育，71(3)，94-100。
   連結：
4. 單文經(2021)。J. Dewey 探究理論與有關教學主張解析。課程與教學季刊，24(2)，89-122。
   連結：
5. 單文經(2020)。在十二年國教課綱「總綱」中遇見杜威。當代教育研究季刊，28(2)，1-29。
   連結：
6. 楊國揚,張茂桂,張懿婷,陳婷潔,黃春木,楊秀菁(2018)。十二年國民基本教育社會領域課程綱要發展。教科書研究，11(1)，101-124。
   連結：
7. 楊國揚,張茂桂,張懿婷,陳婷潔,黃春木,楊秀菁(2018)。十二年國民基本教育社會領域課程綱要發展。教科書研究，11(1)，101-124。
   連結：
8. Blumenfeld, P. C.,Soloway, E.,Marx, R. W.,Krajcik, J. S.,Guzdial, M.,Palincsar, A.(1991).Motivating project-based learning: Sustaining the doing, supporting the learning.Educational Psychology,26(3&4),369-398.
9. Delisle R.,周天賜（譯）(2003).問題引導學習 PBL.心理.
10. Dewey, J.,單文經（譯）(2015).經驗與教育.聯經.
11. Dewey, J.,薛絢（譯）(2019).民主與教育.網路與書.
12. Duch, B. J.(Ed.),Groh, S. E.(Ed.),Allen, D. E.(Ed.)(2001).The power of problem-based learning−A practical “How to” for teaching undergraduate courses in any discipline.Stylus Publishing.
13. Edens, K. M.(2000).Preparing problem solvers for the 21st century through Problem-based Learning.College Teaching,48(2),55-60.
14. Markham T., Mergendoller J.,Larmer, J.,Ravitz, J.,臺灣國際教育資源網學會編譯小組（譯）(2007).專案式學習手冊.臺灣國際教育資源網學會.
15. 李世代(1997)。教師對問題導向學習之態度與意見。醫學教育，1(1)，86-88。
16. 高廣孚(1971)。杜威論教育與社會改造述評。師大學報，16，29-60。
17. 國家教育研究院（2014）。十二年國民基本教育課程發展建議書。國家教育研究院 。https://ws.moe.edu.tw/001/Upload/23/relfile/8006/51082/5dcfe708-8956-4324-867e-564fdecbe001.pdf。
18. 張民杰(2003)。超學科統整模式之一—問題導向學習在國中九年一貫課程的設計與實施。新竹師院學報，17，389-424。
19. 教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。教育部。
20. 陳智源（2022）。臺北市數位實驗高級中等學校實驗教育計畫。https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMzQyL3JlbGZpbGUvMzY5NjcvODYxNDE1MS81OTFlY2U0NS04MjRmLTRhN2EtODg3ZS02ZmNmYTVjYmI4N2UucGRm&n=6Ie65YyX5biC5pW45L2N5a%2Bm6amX6auY57Sa5Lit562J5a245qCh5a%2Bm6amX5pWZ6IKy6KiI55WrLnBkZg%3D%3D&icon=..pdf。
21. 湯梅英(2021)。素養如同 DNA？斷裂、跳躍的課程改革。臺灣人權學刊，6(2)，153-164。
22. 黃偉立(2020)。普通型高級中等學校校訂必修課程規劃與實施。臺灣教育評論月刊，9(9)，127-131。
23. 潘慧玲（編）(2016).十二年國民基本教育普通高中課程規劃及行政準備手冊.國家教育研究院.
24. 蕭玉玲,林玉芬(2020)。校訂課程發展脈絡與現況之探究—以中區普通型高中「實踐 HIME 共創 HIWE」校訂課程為例。臺灣教育評論月刊，9(8)，67-73。
25. 鍾鴻銘(2017)。九年一貫課程發展的歷史反思。課程研究，12(2)，1-19。