大學英檢門檻的現況與檢討

A Critical Examination of the Current State of Universities' English Proficiency Standard Policies

10.6384/CIQ.202310_26(4).0006

何姵萱(Pei-Hsuan Ho)；廖敏旬(Min-Hsun Liao)；何萬順(One-Soon Her)

大學自治 ； 英語教育 ； 英檢門檻 ； 最高行政法院107年判字第488號 ； English graduation threshold ； English proficiency standard ； university autonomy ； English education ； The Highest Administrative Court Judgment No. 107-Pan-488

課程與教學

26卷4期（2023 / 10 / 01）

157 - 188

繁體中文;英文

在教育部的政策鼓勵下，2002年臺大開始實施英檢畢業門檻，20年來全臺曾有超過九成以上大學實行此一教育政策。2016年9月教育部調整立場，發文表示並未強制大學實施英檢門檻，慎重提醒各院校應「衡酌其妥適性」。2018年1月政大校務會議通過廢除英檢門檻，獲得極大的關注。另一重大轉捩點是2018年8月最高行政法院107年判字第488號的判決中，認定「先檢定、後教學」的規定「逾越大學自治之合理、必要範圍，應屬無效」。之後，諸多大學修訂或取消英檢門檻規定，產生了甚為多樣的變化。本文首度詳細檢視全臺152所院校的現行規定，整理與分類後發現仍有高達71校明確違法：規定學生須參加校外檢定，不通過後方得循校內補救管道。本文亦呈現其他類型的英檢門檻規定，辯證其適法性並展開反思，探討大多數院校在法院宣告英檢畢業門檻違法後，尚未修正其相關規範之原因。

Prompted by the Ministry of Education (MOE), National Taiwan University instituted an English proficiency standard before graduation, known as 'English graduation threshold', in 2002. Over the last 20 years, more than 90 percent of the universities in Taiwan implemented similar policies requiring students to take a standard English proficiency test. In September 2016, the MOE changed its position and issued an official reminder that the MOE had not imposed such a requirement and universities should evaluate the appropriateness of their policies. In January 2018, National Chengchi University's council meeting passed a motion to abolish its English graduation threshold, and the news caught the spotlight. The pivotal point is the Highest Administrative Court Judgment No. 107-Pan-488, which ruled the regulation invalid as mandating the standardized test before teaching violated university autonomy, which must be with the bounds of ‘reasonable and necessary'. Many universities recently amended or canceled such polices. This paper is the first to scrutinize the current regulations in 152 universities across the nation. After analyzing and categorizing the different practices, 71 universities are found to violate the court's ruling, as they still mandate that students must fail the external commercialized tests first before they resort to internal alternatives such as a remedial English course. We show the variety of such alternative measures, deliberate their lawfulness, and reflect on the question why polices with such educational and legal concerns still remain in Taiwan's higher education.

1. 唐嘉蓉(2011)。英語畢業門檻考試對大學生英語學習的影響。外國語文研究，14，1-24。
   連結：
2. 張武昌(2014)。臺灣英語教育的「變」與「不變」：面對挑戰，提升英語力。中等教育，65(3)，6-17。
   連結：
3. 陳秋蘭(2010)。大學通識英文課程實施現況調查。長庚人文社會學報，3(2)，253-274。
   連結：
4. 廖熒虹(2010)。技專校院學生英語畢業門檻之態度初探。國立虎尾科技大學學報，29(3)，41-60。
   連結：
5. 趙家璧,藍珮君,陳柏熹(2016)。CEFR 與 ACTFL 初級閱讀能力描述對應研究：以「兒童華語文能力測驗」為媒介。臺灣華語教學研究，13，41-64。
   連結：
6. 蘇紹雯(2009)。英語畢業門檻相關規定之研究：南部技職校院英語教師觀點。高雄師大學報，27(1)，37-60。
   連結：
7. Wrzesniewski, A.,Schwartz, B.,Cong, X.,Kane, M,Omar, A.,Kolditz, T.(2014).Multiple types of motives don’t multiply the motivation of West Point cadets.PNAS,111(30),10990-10995.
8. Wu, J.,Lee, M. CL.(2017).The relationships between test performance and students’ perceptions of learning motivation, test value, and test anxiety in the context of the English benchmark requirement for graduation in Taiwan’s universities.Lang Test Asia,7,9.
9. 朱秀瑜(2009)。國立臺灣師範大學英語學系。
10. 何萬順（2016，5 月 17 日）。大學不自重、不自愛、不自治──大學英語畢業門檻的真相（三）：法律面。獨立評論@天下專欄〈金玉其外〉。https://opinion.cw. com.tw/blog/profile/351/article/4279
11. 何萬順(2020)。金玉其外：大學英檢畢業門檻的真相。臺灣教育評論月刊，9(9)，18-24。
12. 何萬順（2018b，9 月 13 日）。大學強迫你考英檢，合法嗎？。獨立評論@天下專欄〈金玉其外〉。https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/351/article/7269
13. 何萬順（2018a，1 月 13 日）。政大為什麼廢除英語畢業門檻？獨立評論@天下專欄〈金玉其外〉。https://opinion.cw. com.tw/blog/profile/351/article/6552
14. 何萬順,周祝瑛,張郇慧,劉怡君(2015)。國立政治大學校務發展研究計畫成果報告國立政治大學校務發展研究計畫成果報告,未出版
15. 何萬順,周祝瑛,蘇紹雯,蔣侃學,陳郁萱(2013)。我國大學英語畢業門檻政策之檢討。教育政策論壇，16(3)，1-30。
16. 何萬順,林俊儒(2018)。大學自治還是教育外包？－簡評臺北高等行政法院106 年度訴字第 169 號政大英語畢業門檻之判決。全國律師，12，105-114。
17. 何萬順,林俊儒,林昆翰(2019)。從「大學以教學為目的」之憲法意涵論畢業條件的「品字標準」：以最高行政法院 107 年判字第 488 號政大英檢門檻案為中心。教育政策論壇，22(4)，1-22。
18. 何萬順,廖元豪,蔣侃學(2014)。論現行大學英語畢業門檻之適法性：以政大法規為實例的論證。政大法學評論，139，1-64。
19. 何萬順,蔣侃學,林俊儒,何姵萱(2022).金玉其外：大學英檢畢業門檻的反思.文鶴.
20. 張武昌(2006)。臺灣的英語教育：現況與省思。教育資料與研究雙月刊，69，129-144。
21. 教育部 （ 2022 ） 。 110 學年度全國大專校院及校長名錄 。https://ulist.moe.gov.tw/Download/FileDownload
22. 陳超明(2020)。大學畢業門檻的善與惡。臺灣教育評論月刊，9(9)，1-7。
23. 萬宗綸（2017）。你不知道的英檢真相──考英檢如何變成一種「全民運動」？獨立評論@天下專欄。https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/5786