從後現代知識經濟面向看體育教育的發展

10.6162/SRR.2009.103.03

林幼萍

後現代主義 ； 全球化 ； 終身學習 ； 休閒體育

大專體育

103期（2009 / 08 / 01）

13 - 21

繁體中文

知識在後現代經濟發展中成為商品，人才的教育成為資源的累積，既「競爭」又「合作」的關係成為發展的模式。體育教育的特殊性自然具備「競爭」又「合作」的學習情境，然而忽略學習主體性與脫離社會現實的教學方式，讓體育教育的發展遠遠落後於求新、多變的後現代社會價值與知識經濟形成的產業化趨勢。本文以學校體育教育為探討基礎，認為體育教育唯有重視學習的主體性，讓學生了解終身學習的重要與方式，以符合後現代知識推陳多變的本質，並透過對體育專業技能的掌握，以多元、反思的教學過程，養成應用多元新知與創意元素的能力，才可在未來休閒體育這個潛力產業中，保持優勢的競爭力。

1. 李城忠(2004)。知識管理對九年一貫課程之健康與體育教學影響之探討－以台中縣、市為例。運動休閒管理學報，1(1)，10-31。
   連結：
2. 莊勝義(2007)。機會均等與多元文化兩種教育運動的對比。高雄師大學報（教育與社會科學類），22，21-42。
   連結：
3. 行政院經濟建設委員會（2009，1月13日）。經建會新聞稿。資料引自http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0011406&ex=%20&ic=
4. (2009).The jobs crisis.Economist,March 12
5. 楊朝祥（2000，10月2日）。知識經濟新世紀－教改轉捩點。中央日報，第4版。
6. Bell, D.、高銛、王宏周、魏章玲(1998)。後工業社會的來臨：對社會預測的一項探索。台北市:桂冠。
7. Doll, William E.、王紅宇(1999)。後現代的課程觀。台北市:桂冠。
8. Drucker, P. F.,張玉文(2000).知識管理.台北市:天下遠見.
9. Fernandez-Balboa, J. M.(1993).Sociocultural characteristics of the hidden curriculum in physical education.Quest,45(2),230-254.
10. Huyssen, A(1984).Mapping the postmodern.New German Critique,33,5-52.
11. Jameson, F.、吳美真(1998)。後現代主義或晚期資本主義的文化邏輯。台北市:時報出版。
12. Lyotard, J. F.、羅青(1989)。什麼是後現代主義。台北市:台灣學生書局。
13. Nonaka, Ikujiro,,Takeuchi, Hirotaka(1995).The Knowledge-Creating Company.NewYork:Oxford University Press.
14. Robertson, R.(1995).Glocalization: Time-space and homogeneity-heterogeneity.Global modernities,Thousand Oaks:
15. Scott, P.(1998).Massification, internationalization and globalization.The globalization of higher education,London:
16. Spring, J.(1998).Education and the rise of the global economy.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
17. 郭秀緞(2001)。李歐塔的後現代知識論與其對教師教學理念的啟示。高雄師大學報（教育研究類），9，33-42。