淺談大專體育教師評鑑－以龍華科技大學為例

10.6162/SRR.2009.103.04

洪升呈；邱奕銓；辛麗華

大學法 ； 教師教學 ； 教師研究 ； 教師輔導 ； 教師服務

大專體育

103期（2009 / 08 / 01）

22 - 29

繁體中文

根據大學法第21條，大學應建立教師評鑑制度，各校應對於教師之教學、研究、輔導及服務成效進行評鑑，作為教師升等、續聘、長期聘任、停聘、不續聘及獎勵之重要參考。國內大學因大學法的修訂，紛紛擬訂所屬的教師評鑑相關辦法，以符應教育部的期待。本文將以龍華科技大學為例，闡述評鑑項目與內容和教師評鑑之特性，供大專體育教師參考，而體育為五育之一，體育教師自然不能忽視教學評鑑之趨勢，體育教學雖有其特殊性，不能與純為一般室內課程相提並論，但面對此一無可避免之趨勢，唯有及早準備和認真面對，才能穩固目前大專院校體育教師之生存空間。

1. 王振世、陳芃婷(2005)。大學教師績效評量模型之建立：以新竹某國立大學為例。科技管理學刊，10(3)，121-152。
   連結：
2. 韓繼成(2008)。論試辦教師專業發展評鑑及改進策略。學校行政，55，169-189。
   連結：
3. Mager, R. F.(1968).Developing attitude toward learning.Palo Alto, CA:Fearon.
4. Miller, M. T.(1971).Instructor's attitude toward, and the use of student rating of teachers.Journal of Educational Psychology,62,235-239.
5. Perrott, E.(1982).Effective teaching: A practical guide to improving your teaching.New York:Longman Inc..
6. 孫志麟、沈揮勝(2007)。大學教師評鑑的三項關鍵要素。評鑑雙月刊，6，36-38。
7. 張德銳(1993)。教師評鑑與教師專業成長。國教世紀，28(6)，50-54。
8. 彭森明(2006)。大學教師評鑑機制之研究。新竹市:國立清華大學高等教育研究中心。
9. 黃坤錦(1995)。從教育專業論教師評鑑。教育評鑑，台北市:
10. 楊國賜(1988)。增進教師專業精神提升教育品質。教育資訊，44，4-6。
11. 顏國樑(2003)。從教師專業發展導向論實施教師評鑑的策略。教育資料集刊，28，259-286。