從休閒次文化中發現自我認同―以認真休閒初探

Exploring Self-Identity from the Perspective of Serious Leisure

10.6162/SRR.2011.117.01

劉庭宇(Ting-Yu Liu)；蔡明昌(Ming-Tsang Tsai)

休閒活動 ； 休閒涉入 ； 休閒態度 ； leisure activities ； leisure involvement ； leisure attitude

大專體育

117期（2011 / 12 / 01）

1 - 7

繁體中文

近年來人們越來越重視休閒活動，透過休閒活動的參與，將可使人們對自我產生認同感受。本文以文獻分析的方式探討自我認同之內涵及概念，期許可瞭解該採用何種休閒涉入的方式參與，自我認同感受才得以被加深。研究發現，若在休閒活動中形成「次文化」的概念，除了可達到個人身心恢復的狀態之外，也可幫助個人建構出更顯著的生活意義與價值。不僅如此，次文化的建立也使參與者對從事休閒活動的動機不斷增強，這種休閒態度的改變進一步將形成認真休閒，並使自我認同的發展更加快速。

People have put more and more emphases on leisure activities recently. Being involved in leisure activities can help people to build up their self-identities. This article aims to discuss the concept and the connotation of self-identity through literary analysis, and to understand how leisure involvement can strengthen self-identity. The research has found that when the concept of ”subculture” is formed in the leisure activities, it will refresh physical and mental condition and also increases the value of personal life. In addition, the forming of subculture will enhance the participants to strengthen their incentives to conduct leisure activities. This kind of attitude change will create serious leisure, and also speed up the development of self-identity.

1. 李志鴻、王思峰(2007)。涉入型臨床研究：一個次文化遭逢之研究設計芻議。應用心理研究，36，193-222。
   連結：
2. 沈進成、趙家民、張義立、曾慈慧(2007)。志工認真性休閒涉入、阻礙、效益與承諾影響關係之研究─智教育園區爲例。運動與遊憩研究，2(1)，19-43。
   連結：
3. 周甫亮、黃昭謀(2008)。網咖空間中的青少年次文化認同。人文與社會學報，2(3)，81-97。
   連結：
4. 陳寬裕、歐典灝、歐人豪(2009)。認真休閒特質與幸福感之研究：兼論配偶支持的干擾效果。觀光休閒學報，15(2)，113-140。
   連結：
5. 黃瓊慧(2002)。臺灣社會發展休閒運動作法之探討。中華體育季刊，16(3)，122-129。
   連結：
6. Anderson, L.,Taylor, J.(2010).Standing out while fitting in: Serious leisure identities and aligning actions among skydivers and gun collectors.Journal of Contemporary Ethnography,39(1),34-59.
7. Bennett, A.(ed.),Kahn-Harris, K.(ed.)(2004).After subculture: Critical studies in contemporary youth culture.Hampshire, UK:Palgrave Macmillan.
8. Demant, J.,Østergaard, J.(2007).Partying as everyday life: Investigations of teenagers' leisure life.Journal of youth studies,10(5),517-537.
9. Fox, K. R.(ed.)(1997).The physical self: From motivation to well-being.Champaign, IL:Human Kinetics.
10. Giddens, A.、趙旭東譯、方文譯(2002)。現代性與自我認同：晚期現代的自我與社會。臺北市:左岸文化。
11. Glover, T. D.(2003).Regulating the rave scene: Exploring the policy alternatives of government.Leisure Sciences,25(4),307-325.
12. Hall, S.ed.林文琪譯(2006)。認同與差異。臺北市:韋伯。
13. Hitlin, S.(2003).Values as the core of personal identity: Drawing links between two theories of self.Social Psychology Quarterly,66(2),118-137.
14. Jenkins, R.、王志弘譯、許妍飛譯(2006)。社會認同。臺北市:巨流。
15. Kelly, J. R.、王昭正譯(2001)。休閒導論。臺北市:品度。
16. Light, D., Jr.、Keller, S.、林義男譯(1999)。社會學。高雄市:復文。
17. Schouten, J. W.,McAlexander, J. H.(1995).Subcultures of consumption: An ethnography of the new bikers.Journal of Consumer Research,22(1),43-61.
18. Stebbins, R. A.(2005).Project-based leisure: Theoretical neglect of a common use of free time.Leisure Sciences,24(1),1-11.
19. Urban, R.(2007).Second life, serious leisure and LIS.Bulletin of the American Society for Information Science and Technology,33(6),38-40.
20. 余玥林、陳其昌(2003)。深度休閒的意涵與效益。雲科大體育，6，59-64。
21. 周文祥、陳美芳、李蕙貞(2008)。從創造生命價值的觀點談深度休閒之志工參與。休閒運動期刊，7，55-63。
22. 周甫亮(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，世新大學傳播研究所。
23. 陳可宜(2007)。碩士論文(碩士論文)。宜蘭縣，佛光大學藝術學研究所。
24. 陳仲栩(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所。
25. 陳箐繡、謝雅欣(2007)。次文化服飾的符號消費與接合：以嘻哈與臺客服飾為探析焦點。視覺藝術論壇，2，48-75。
26. 楊佩燁(2007)。性別與青少年塗鴉行爲之關係。犯罪與刑事司法研究，8，53-91。
27. 簡妙如(2007)。「我只是覺得主流文化軟弱無力」─《次文化之後》的文化政治。新聞學研究，91，177-185。
28. 顏妙桂(2004)。青春活力─從心理社會發展觀點論述青少年的休閒投入。學校體育，14(2)，14-21。

1. 吳崇旗,王偉琴(2020)。休閒型鐵人三項運動參與者完賽歷程體驗之探究。中華體育季刊，34(3)，143-153。
2. 楊宗羲,陳渝苓(2015)。休閒即文化：休閒在文化層次中的多元角色與呈現。興大體育學刊，14，87-97。
3. 鍾政偉、林澄宇(2014)。認真性休閒、心流體驗、自我認同與生活滿意度關係之研究─以衝浪活動為例。休閒與遊憩研究，6(2)，115-140。