國際優秀競技體操選手的分布區域與技術能力

Regional Distribution and Technical Skills of Elite International Artistic Gymnast

10.6162/SRR.201809_146.0004

林高正(Kao-Cheng Lin)；陳嘉遠(Jia-Yuan Chen)；陳光輝(Kuang-Hui Chen)

個人全能決賽 ； 單項決賽 ； 實施分 ； 難度分 ； all-around finals ； apparatus finals ； execution score ； difficulty score

大專體育

146期（2018 / 09 / 30）

32 - 39

繁體中文

競技體操是全球性綜合運動賽會必辦項目之一，由於競技體操動作能呈現力與美之技術特性因而深受觀眾們的喜愛。彙整相關研究文獻後發現目前仍缺乏不同區域國際優秀競技體操選手分布的情況，故本文目的是針對此一部分來進行探討。所得結果得知將東、西歐區域男、女子競技選手人數合併計算，兩者在2017年世界競技體操錦標賽個人全能決賽及單項決賽中各占整體54.17%及46.25%，故整體而言，歐洲仍是現階段競技體操發展較為全面且成熟之區域。從階段性發展趨勢瞭解到，南美區域男子競技選手仍具備執行各專項高難度動作技術能力，但是在成套動作穩定性及動作技術缺失部分出現較大瑕疵影響獲得之實施分。另外，東歐區域女子競技選手在跳馬、平衡木及地板等項目中完成高難度動作技術的能力已無法跟上西歐、北美及東亞等區域選手發展的速度，當高難度動作技術落後時便無法獲得較高的難度分。而上述原因降低南美區域男子競技選手及東歐區域女子競技選手進入單項決賽之機會，也導致國際優秀競技體操選手分布情況出現轉移的現象。

Artistic gymnastic is one of the events in an integrated sports event. Because its movements demonstrate human physical strength and aesthetics in motion, it is beloved by spectators. After examining related literature, the authors found an uneven distribution of elite international artistic gymnasts across regions of the world. The purpose of this study is to investigate the regional distribution of these gymnasts. The results demonstrate that the collective total number of Eastern and Western European gymnasts entering the all-around finals and apparatus finals of the 2017 Artistic Gymnastics World Championships accounted for 54.17% and 46.25% of all male and female competitors respectively. Hence, the development of artistic gymnastics is relatively comprehensive and mature in Europe. From the staged development trend, although South American male artistic gymnasts can master various high difficulty event movements, their execution scores were lower due to defects in the stability of their routines and significant technical problems in some individual movements. Furthermore, female artistic gymnasts from Eastern Europe are unable to catch up with those of Western Europe, North America and East Asia in the techniques for high difficulty movements in the vault, balance beam and floor. Since they could not master the techniques for high difficulty movements, they were unable to attain higher difficulty scores. These factors also contributed to the failure of male gymnasts from South America and female gymnasts from Eastern Europe to enter the apparatus finals, as well as the shift in the regional distribution of elite international artistic gymnasts.

1. 方雩、陳光輝、鄭黎暉(2011)。競技體操參與人數現況分析與提升策略。運動研究，20(2)，30-39。
   連結：
2. 方雩、陳光輝、陳銘堯(2010)。2004 ~ 2008 年臺灣地區國小男子競技體操選手人數及成績分析。運動研究，19(2)，31-41。
   連結：
3. 林高正(2017)。以國際評分規則週期概念比較世錦賽及奧運會男子競技體操單項決賽分值表現─以2013 ~ 2016 年版為例。運動教練科學，47，79-87。
   連結：
4. 林高正、陳智郁、陳光輝(2017)。我國男子選手參加2014 與2015 年二次世界競技體操錦賽單項成績分值表現比較分析。運動教練科學，47，39-46。
   連結：
5. 林高正、陳智郁、陳光輝(2017)。世界競技體操錦標賽男子團體競賽成績分析。運動教練科學，45，45-53。
   連結：
6. 陳光輝、王明鴈、陳銘堯(2008)。影響男子競技體操評分規則中A、B 分高低的主要因素探討。中華體育季刊，22(4)，119-124。
   連結：
7. 陳光輝、何維華(2006)。鞍馬單手支撐仰轉360°動作之技術分析：以蕭才智選手為例。大專體育學刊，8(1)，201-212。
   連結：
8. 陳光輝、俞智贏、蔡亨(2005)。2003 年世界競技體操錦標賽我國男子代表隊團體預賽成績分析。國立體育學院論叢，16(1)，31-39。
   連結：
9. 陳光輝、柯文佳、湯文慈(2011)。不同競技水準男子競技體操選手分值表現的比較。體育學報，44(4)，623-637。
   連結：
10. 陳光輝、陳嘉遠(2006)。男子競技體操新、舊制規定動作之比較分析：以國小低年級為例。大專體育，83，13-18。
    連結：
11. 陳光輝、湯文慈(2009)。臺灣男子競技體操國際賽成績統計與各單項發展探討（1990-2008）。大專體育，103，72-78。
    連結：
12. 陳光輝、鄭黎暉、方雩(2012)。1990 ~ 2010 年臺灣男子體操跳馬項目的回顧及未來展望。運動研究，21(1)，39-48。
    連結：
13. 陳光輝、鄭黎暉、陳銘堯(2008)。我國男子競技體操吊環項目的動作發展、成績回顧及未來展望之探討─ 1990 ~ 2007。中華體育季刊，22(3)，83-89。
    連結：
14. 陳光輝、鄭黎暉、陳銘堯(2009)。競技體操選手基本動作練習應注意事項探討。中華體育季刊，23(1)，138-143。
    連結：
15. 陳智郁、林高正、陳光輝(2017)。比較臺灣與國際優秀男子競技體操選手雙槓項目有效動作分值─以2014 及2015 年世界競技體操錦賽為例。運動教練科學，47，69-78。
    連結：
16. 陳智郁、高明峰、陳光輝(2013)。鞍馬正、反交叉起倒立動作之訓練方法探討。中華體育季刊，27(4)，359-364。
    連結：
17. Fédération International de Gymnastique(1997).Code de pointage, gymnastique artistique féminine.Lucerne, Switzerland:Federation internationale de gymnastique.
18. 陳光輝、陳金鼓、陳嘉遠(2018)。2017 世大運臺灣男子競技體操成績分析。國立體育大學實務型研究特刊，桃園市=Taoyuan, Taiwan:
19. 陳政冠、陳光輝(2012)。臺灣地區各縣市競技體操競賽成績表現及發展策略。臺灣體育論壇，5，21-29。