企業績效評估制度對勞動權益之衝擊研究

The Impact of Employee's Performance Evaluation on Employment Relations

10.30388/BLR.201012_(26).0003

傳柏翔(Bo-Shone Fu)；王惠玲(Huei-Ling Wang)

績效評估 ； 勞動權益 ； 工時 ； 工資 ； 績效獎金 ； 責任制工作 ； 自願加班 ； 解僱保護 ； 母姓保護 ； Performance Evaluation ； Labor Rights ； Working Hours ； Working Overtime ； Wages ； Layoff Protection ； Maternity Protection ； Discrimination

政大勞動學報

26期（2010 / 12 / 01）

91 - 146

繁體中文

績效評估制度爲企業激勵工作效率、考核勞工表現之常見工具，向來給予社會無害、中性的印象，一般的討論也多集中於如何使用以及其運用之利益，惟對於其運作是否會對勞工產生直接或間接的權益影響，則較少討論有涉及。直至近年金融風暴後，勞動權益漸受重視，由績效評估衍生出的解僱保護、工資、工時基準和母性保護議題遂逐一浮現，相關爭議不斷；於此，一般社會概念上被認爲屬於企業經營自由權限之績效評估制度之運用，其運用上是否毫無限制？若有，則企業經營自由權和勞動法強制力的界線又應如何劃分？本文將針對以上爭點和議題，試著進行分析探討。 本文首先透過文獻分析，統整現行之勞動制度和法令內容，並分析績效評估制度之原理和潛在問題，再透過十一家企業之深度訪談，以理解現行實務界對於績效評估制度之運用現況和方式，最後將勞動法以及制度和實務績效運作逐一進行連結，並輔以現行法院判決實務，檢視績效評估的使用是否會衝擊勞動制度之保障意旨，若有不利之影響，績效制度和勞動法令要如何調整、因應，最後針對有衝擊勞動權益、影響勞資和諧的爭議處，試者提出研究建議，以追求勞動權益和企業經營利益雙贏的最適平衡點。

In modern society, most of the enterprises use performance evaluation system to evaluate employees' performance on their jobs. The results of evaluation also become a crucial indicator which may be connected with employees' wages, promotions, and discharges, which are also vital legal rights for labors. Despite the Employee Performance Evaluation has been regarded as an effective tool to promote labor productivity, however, the abuse of this tool by enterprises in Taiwan may cause invasions to labor rights. To assess such possible impact, this research conducted a field research by interviewing several enterprises' labors and human resources managers in different industries to characterize their practical performance evaluation systems. Then the research tried to verify the legitimacy of those performance evaluations which enterprises take for granted as a harmless human resources measures. By focusing on issues of dismissal protections, wages, working hours, and prohibition of maternity discrimination, the research explored the limitation and the boundary of applying human resources measures in the labor law domain.

1. 侯岳宏(2010)。日本工作時間與待命時間之認定的發展與啟示。台北大學法學論叢，75
   連結：
2. 焦興鎧(2002)。我國就業歧視評議制度之現況及實施檢討評析。臺大法學論叢，31(2)
   連結：
3. Burawoy, Michael、林宗弘譯(2009)。製造甘願。群學出版社。
4. Burchill, Frank(1997).Labour Relations.Macmillan Business.
5. Davidson, John Edward(1995).The Tempation Of Performance Appraisal Abuse In Employment Litigation.Virginia Law Review,81(6),1605-1629.
6. French, Wendell(1994).Human resources Management.Houghton Miffin Company.
7. Mello, Jeffrey A.(2006).Strategic Human Resources Management.Thomson South-Western.
8. Narcisse, Sharon,Harcourt, Mark(2008).Employee fairness perceptions of performance appraisal: a Saint Lucian case study.The international Journal of Human Resource Management,19(6)
9. Werther, William B., Jr.,Davis, Keith(1989).Human Resources and Personnel management.McGraw-hill.
10. 王惠玲(1998)。工作時間概念之探討。萬國法律，98
11. 行政院勞工委員會(2008)。爭議問題學術研討會
12. 行政院勞工委員會編(2007)。法院審理勞資爭議訴訟案件之分析。行政院勞工委員會。
13. 李玉春(2009)。懷孕歧視法院判決之解析。性別工作平等法制學術研討會
14. 周玟琪(1996)。從勞工階級動員觀點看母姓保護立法─台灣與瑞典之比較。勞資關係論叢，4
15. 周瑛琪(2006)。人力資源管理。全華圖書。
16. 林更盛(1998)。勞動法裁判選輯（一）。元照出版社。
17. 林更盛(2002)。勞動法案例研究（一）。
18. 林更盛(2009)。勞動法案例研究（二）。五南出版社。
19. 侯岳宏。勞動基準法實務。
20. 郭玲惠(2005)。兩性工作平等─法理與判決之研究。五南出版社。
21. 焦興鎧編(1996)。歐美兩性工作平等制度之比較研究。中央研究院歐美研究所。
22. 黃程貫(2001)。勞工委員會委託研究報告勞工委員會委託研究報告,勞工委員會。
23. 黃程貫(1997)。勞動法。國立空中大學。
24. 黃越欽(2006)。勞動法新論。翰盧出版社。
25. 劉志鵬(2000)。勞動法解讀。元照出版社。
26. 劉志鵬(2000)。勞動法理論與判決研究。元照出版社。
27. 劉梅君(1999)。兩性工作平等法與母姓保護之關聯。律師雜誌，1999(11月號)
28. 鄭津津(2007)。職場與法律。新學林出版社。
29. 鄭津津(2009)。就業上年齡歧視之探討。98年我國禁止就業上年齡、性傾向及出生地歧視制度之探討學術研討會

1. 陳志豪,邢志航(2019)。運用平衡計分卡建構評估公共建設公私協力（PPP）專案績效認知關鍵因素之研究。物業管理學報，10(1)，24-37。