婦女勞動條款與立法形成權

Female Labor Provision and Right in Forms of Legislation

10.30388/BLR.201112_(27).0002

鄧學良(Shuai-Liang Deng)；王德嚴(Te-Yen Wang)

婦女勞動 ； 女性保護 ； 母性保護 ； 勞動定律 ； 政府責任 ； female labor ； feminine protection ； maternal protection ； labor discipline ； governmental responsibility

政大勞動學報

27期（2011 / 12 / 01）

41 - 75

繁體中文

我國現行勞動法制，定有不少婦女條款，而其用意，是在於婦女勞動保障。惟經本研究發現，這些婦女勞動條款扭曲了勞動市場定律，甚而是不當將政府責任，加諸於企業主。凡此，已生無數不利現象於勞動婦女。政府理應重行檢討，並將婦女勞動條款定位於：婦女勞動應有特別保障，但本保障應由政府負起全責。

There are many regulations about feminine laborer in our country, and it is informed to serve protection around feminine laborer. But through this study, it is obviously that above regulations mentioned are twisting discipline of labor market. To the top if off, the governmental responsibility converts into the management's duty. It brings much disadvantage to feminine laborer. It is necessary to do some examination, and try to locate the female labor regulation on: To be protected to woman labor, and to be the responsibility of the government.

1. 李玉君、張瑞君(2007)。全民健保法對經濟弱勢者醫療保障規定之評析。國立臺灣大學法學論叢，36(1)
   連結：
2. 林炫秋(2008)。社會保險權利之憲法保障─以司法院大法官解釋為中心。國立中正大學法學集刊，24
   連結：
3. 孫迺翊(2006)。憲法解釋與社會保險制度之建構─以社會保險「相互性」關係為中心。國立臺灣大學法學論叢，35(6)
   連結：
4. 有關｢法國女人真的這麼好嗎？｣，http://www.wretch.cc/blog/inespeng1226/10862003，2012年2月10日造訪
5. 有關「在妊娠或哺乳期間之麻姐的權益」，http://tw.myblog.yahoo.com./jw!GUpxgq2TSEIk_fGZnD6g2A--/article?mid=1195，2012年2月10日造訪。
6. 外井浩志(1999)。改正勞動基準法。東京:生產性。
7. 林紀東(1989)。中華民國憲法釋論。台北:大中國圖書公司。
8. 金子征史、青木宗也(1994)。勞動關係法。東京:日本評論社。
9. 黃程貫(2006)。勞動法。台北:新學林出版社。
10. 楊淑娟(2006)。悠閒也能創造高成長。天下雜誌，2006(7月19日)
11. 劉梅君(2002)。兩性工作平等法中｢育嬰津貼｣的定位及立法意義淺析。萬國法律，125
12. 劉梅君(2008)。女性夜間工作禁止存廢的爭議─行走於｢資本｣與｢平權｣的鋼索上。月旦法學，71
13. 鄧學良(2005)。行政法摘要。高雄:中華勞資事務基金會。
14. 蕭富元(2007)。原創瑞典，小國致勝。天下雜誌，2007(12月5日)
15. 謝棋楠(2005)。加拿大婦女勞動者產假保護制度。台灣勞動學學術研討會論文集
16. 謝瑞智(1991)。憲法大辭典。台北:地球出版社。

1. 鄭夙芬,邱慧洳,李雅玲(2015)。女性護理人員勞動權益之保護－淺談相關法規與挑戰。護理雜誌，62(1)，5-9。