事業場所外工作者的工時計算與雇主的工作時間管理義務

The calculation of Deemed Working Hours System for laborers working outside of workplace and the duty of employers to control workers' working hours

10.30388/BLR.201807_(30).0001

王漢威(Han-Wei Wang)

擬制工作時間制 ； 工作時間 ； 事業場所外工作者 ； 工作時間掌握管理義務 ； 保護照顧義務（安全配慮義務） ； Deemed Working Hours System ； working hours ； laborers working outside of the workplace ； the duty of employers to control laborers' working hours ； the necessary consideration for securing the safety of workers' life and body

政大勞動學報

30期（2018 / 07 / 01）

1 - 39

繁體中文

為解決事業場所外工作者的工時難以計算之問題，勞動部於2015年公布「勞工在事業場所外工作時間指導原則」。當勞工於事業場所外工作，且因雇主難以直接行使指揮監督權限以致勞工的工作時數難以計算者，勞工的工作時間應依擬制之結果計算之。雖然雇主未能直接對事業場所外工作者行使指揮監督權限，但雇主的工作時間掌握管理義務與保護照顧義務依然存在，如何調和兩者之關係即為一須研究之議題。本文擬透過參考比較日本的法規範與經驗，找尋事業場所外工作的特性，而後建立起擬制工時制與雇主的工作時間掌握管理義務與保護照顧義務間之關聯的理論以保障事業場所外工作者的權益乃本文之主要目的。

In order to solve the problem that is the difficulties to calculate the working hours of the laborers who work outside of the workplace, Ministry of Labor bulletined a principle to adopt Deemed Working Hours System in 2015. When a laborer works outside of the workplace, and the detailed instruction and supervision by the employer are not involved, which results in the difficulties to calculate the working hours, the number of working hours shall be deemed to be the prescribed working hours. Even though the employers cannot instruct and supervise the laborers who work outside of the workplace directly, the duties of employers to control laborers' working hours and to give the necessary consideration to allow laborers to work while securing the safety of his / her life, body and the like still exist. However, it is an issue that how to combine those duties with Deemed Working Hours System. By consulting Japanese regulations and judicial precedents, the author attempts to find the characteristics of working outside of the workplace. Then, establishing the theory of the relation between Deemed Working Hours System and employers' duties to protect the rights of laborers working outside of the workplace is the main purpose of this article.

1. 王能君(2012)。勞動基準法上加班法律規範與問題之研究一日本與臺灣之加班法制與實務。臺北大學法學論叢，81，75-138。
   連結：
2. 侯岳宏(2010)。日本工作時間與待命時間之認定的發展與啓示。臺北大學法學論叢，75，175-209。
   連結：
3. 土田道夫(2008)。労働契約法。有斐閣。
4. 日本労働法学会(2000)。講座21 世紀の労働法第5 卷～賃金と労働時間。有斐閣。
5. 台灣勞動法學會(2011).勞動基準法釋義一施行二十年之回顧與展望.新學林.
6. 池田直樹(2004)。自宅残業の業務遂行性－現代的労働時間の曖昧さと 裁量的労働者の保護。労働法律旬報，1583，4-22。
7. 池添弘邦(2012)。「職場」の広がりと労働法の課題。日本労働研究雑誌，54(10)，67-79。
8. 西谷敏(2013)。労働法〔第2版〕。日本評論社。
9. 厚生労働省労働基準局編(2011)。労働基準法〈上〉。
10. 徐婉寧(2014)。民法第四八三條之一之研究一以我國實務見解及日本法爲素材。政大法學評論，138，237-304。
11. 荒木尚志(1991)。労働時間の法的構造。有斐閣。
12. 張其恆(2016)。綜觀美、日電傳勞動之發展與調適政策。臺灣勞工季刊，45，25-35。
13. 淺野高宏(2016)。サービス産業化に伴う労働時間をめぐる問題と労働時間規制。日本労働研究雑誌，58(1)，70-82。
14. 菅野和夫(2016)。労働法〔第11 版〕。弘文堂。
15. 黃程貫(1997).勞動法.國立空中大學.
16. 黃越欽(2012).勞動法新論.翰蘆.
17. 労働政策研究·研修機構，2015，《情報通信機器を利用した多様な働き方の実態に関する調査結果（企業調査結果·従業員調査結果）》。
18. 労働政策研究·研修機構，2014，《裁量労働制等の労働時間制度に関する調査結果（事業場調査結果）》。