勞資爭議概念的思議與演繹：台灣法制發展經驗的觀察分析

Thinking and Deduction of The Concept of Labor Dispute

10.30388/BLR.202107_(32).0001

陳建文(Chien-Wen Chen)

勞資爭議處理法 ； 權利爭議 ； 調整爭議 ； 個體爭議 ； 集體爭議 ； Act for Settlement of Labor-Management Disputes ； Rights disputes ； Interests disputes ； Individual disputes ； Collective disputes

政大勞動學報

32期（2021 / 07 / 01）

1 - 37

繁體中文

台灣勞資爭議處理法制建構在權利爭議、調整爭議以及個體爭議、集體爭議，這四個認知分類概念上。本文介紹學者們對於這四個認知分類概念的意義內涵討論，並作理論上的延伸思考，指出勞資爭議處理法制的發展原則。

The legal system for handling labor disputes in Taiwan is based on the four cognitive classification concepts of rights disputes: Interests disputes, Individual disputes, and collective disputes. This article introduces scholars' discussion on the meaning and connotation of these four cognitive classification concepts, and makes theoretically extended thinking, pointing out the development principles of the legal system for handling labor disputes.

1. 焦點事件「為什麼強制仲裁被稱作「罷工斷頭台」？」。網路資料網址：http://www.eventsinfocus.org/issues/703 （最後到訪日期:2018.8.1）。
2. 毛塚勝利編、米津孝司編、脇田滋編(2014)。アクチュアル労働法。法律文化社。
3. 水町勇一郎(2016)。労働法。有斐閣。
4. 史尚寬(1978).勞動法原論.臺北:正大印書館.
5. 西谷敏(2016)。労働法の基礎構造。株式会社法律文化社。
6. 尾健一(1975)。労働団体法。筑摩書房。
7. 村田毅之(2008)。日本における労使紛争处理制度の現狀。晃洋書局。
8. 角田邦重編、西谷敏編、菊池高志編(1985)。労働法講義 3 労働団体法。有斐閣。
9. 林炫秋(1990)。政大法律研究所。
10. 姜世明(2018).調解.元照出版有限公司.
11. 陳建文(2005)。職工福利金條例的過去、現在與未來--職工福利金條例的興革方向探討。政府勞工福利政策的內涵、衝擊與前景學術研討會
12. 陳繼盛(1979).勞資關係.正中書局.
13. 陳繼盛(1994).勞工法論文集.陳林法學文教基金會.
14. 黃國昌(2007).勞資爭議處理法下調解及仲裁機制之檢討.行政院勞工委員會.
15. 黃程貫(1996).勞動法.國立空中大學.
16. 黃程貫。關於權利事項與調整事項勞資爭議之區分。勞資關係論叢，2
17. 黃程貫。勞資爭議法律體系中罷工的概念、功能及基本法律結構。政大法學評論，39
18. 黃越欽,黃鼎佑（增修）(2015).勞動法新論.翰蘆圖書出版有限公司.
19. 楊通軒(2017).集體勞工法—理論與實務.五南圖書初版股份有限公司.
20. 董保華(2015).社會法與法社會.上海人民出版社.
21. 廣田尚久(2010)。紛争解決学講義。信山社。
22. 橫井芳弘編、角田邦重編、脇田滋編(2005)。新現代労働法入門。法律文化社。
23. 龔敏(2012)。イギリスにおける集団的労働紛爭解決システムの実態—ACASと CAC の役割を中心に。季刊労働法，236

1. 林炫秋(2022)。合法爭議行為之基本原則與勞方爭議行為合法要件之具體化。東吳法律學報，34(1)，143-207。