父權意識型態下的男性經驗探究：以三位國小教育人員為例

Exploring Male Experiences under Patriarchal Ideology: Cases of Three Male Elementary School Teachers

陳佑任(You-Jen Chen)

父權意識型態 ； 男性研究 ； 男性國小教育人員 ； 男性經驗 ； patriarchal ideology ； men's studies ； male elementary school teachers ； male experiences

應用心理研究

17期（2003 / 03 / 01）

121 - 156

繁體中文

本研究以男性國小教育人員為研究對象，採用深入訪談的質性研究方法，探討父權意識型態下的男性經驗。研究發現男性進入小學職場是受了重要他人、教職外在條件、家庭經濟等因素的影響。然而，不論當初他們是在何種情況下進入這個職場，他們皆察覺到在社會的主流價值裡，男性是不被允許認同國小教職的。因此，有些國小男性教師選擇離開，而不願或不能離開者，則採取重心移轉的策略，或是乾脆認命。此外，本研究亦發現，男性國小教育人員為了維護「強者」的形象，人性普遍有被扭曲的現象。

The informants of the present study were three male elementary school teachers. The researcher employed the in-depth interview method to explore male experiences under the patriarchal ideology. The results indicated that these teachers were prevented by the dominant societal values from identifying themselves with their elementary school teaching occupation. Therefore, some male elementary school teachers chose to leave, and others, who couldn't or wouldn't leave, either adopted strategies of ”reassigning priorities” or simply accepted the fate. Furthermore, the researcher also found that these male elementary school teachers suffered a distorted humanity due to their longing for an image of ”the Strong Man”.

1. Allan J.,C. L. Williams(ed.)(1993).Doing "women s work": Men in nontraditional occupations.London:Sage.
2. Althusser L.,Louis Althusser(1971).Essays on ideology.London:Verso.
3. Brod H.,Harry Brod(ed.)(1987).The making of masculinities.Boston:Allen& Unwin.
4. Hodson R.,Sullivan T.A.(1995).The social organization of work.Belmont:Wadsworth Pub. Co..
5. Kimmel M. S.(1986).Introduction: toward men`s studies.American Behavioral Scientist,29(5),517-529.
6. Mies M.(1986).Patriarchy and accumulation on a world scale: Women in the international division of labor.New Jersey:Zed Books Ltd.
7. Sargent P.(2001).Real men or real teachers?.Harriman:Men`s Studies Press.
8. Williams C.L.(1992).The glass escalator: hidden advantage for men in the "female" professions.Social Problem,39,253-267.
9. Williams C.L.(1995).Still a man c world.Berkeley:University of California Press.
10. 刁筱華譯(1996)。女性主義思潮。台北:時報文化。
11. 方剛(2000)。男人解放。台北縣:上游出版社。
12. 王行(1998)。解放男人。台北縣:探索文化。
13. 王行(1996)。新男性的成長－打破「男性優勢」的迷思。測驗與輔導，135，2784-2785。
14. 王雅各(1996)。男性研究：一個新的研究領域。婦女與兩性研究通訊，41，1-6。
15. 余德慧(1990)。中國男人的生涯觀／戰將與黑卒。台北:張老師文化。
16. 林益慶(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺東師範學院教育研究所。
17. 林瑞庭譯(1995)。海蒂報告：男性氣概。台北:張老師文化。
18. 林瑞欽(1990)。師範生任教職志之理論與實徵研究。高雄:復文。
19. 洪孟華(2000)。碩士論文(碩士論文)。南華大學教育社會學研究所。
20. 胡淑雯、孫瑞穗(1996)。男人造反　反了嗎？。騷動，1，4-55。
21. 徐宗國(1995)。工作內涵與性別角色。台北:稻香。
22. 張英熙(1997)。男性特質與男性求助。輔導季刊，33(4)，12-18。
23. 教育部(2000)。中華民國教育統計。台北:教育部。
24. 莊宗憲(1998)。老師有話說：隻手難撐教改藍天。1998教育特刊，84-89。
25. 陳伯璋(1988)。意識型態與教育。台北:師大書苑。
26. 單文經(1991)。美國中小學男女教師人數差異懸殊。現代教育，6(4)，73-75。
27. 曾慧敏(2000)。博士論文(博士論文)。政治大學教育研究所。
28. 黃淑玲、顧燕翎主編(2000)。女性主義理論與流派。台北:女書文化。
29. 黃瑞琴(1991)。質的教育研究方法。台北:心理。
30. 黃義良(2000)。淺談中小學教師生涯規劃。國教新知，47(1)，81-87。
31. 葉明昇(1999)。碩士論文(碩士論文)。高雄醫學院行爲科學研究所。
32. 心理衛生特區：心理衛生相關調查
33. 齊宗豫(2001)。碩士論文(碩士論文)。新竹師範學院國民教育研究所，未發表之碩士論文。
34. 鄭至慧譯(1987)。男性解放。台北:婦女新知。
35. 謝小苓、劉毓秀主編(1995)。台灣婦女處境白皮書：1995年。台北:時報文化。

1. 王雅各(2007)。新世紀的男性研究。女學學誌：婦女與性別研究，24，135-173。
2. 楊芳枝、黃淑玲、曾嬿芬、張晉芬、唐文慧、范雲、吳嘉苓、成令方(2004)。檢視社會學教科書：女性主義的觀點。女學學誌：婦女與性別研究，17，85-157。
3. 趙庭輝、陳佩君(2007)。公視文學劇「畫魂」：影像美學、文化符碼與性別建構。傳播與管理研究，7(1)，3-41。