現象學心理學的理論與應用（第二部份）：實徵與詮釋兩種應用模式系譜上的對照

Theory and Application of Phenomenological Psychology: A Genealogical Application of Empirical and Hermeneutical Modes

蔡錚雲(Cheng-Yun Tsai)

現象學心理學 ； 實徵現象學 ； 詮釋現象學 ； 系譜現象學 ； Phenomenological Psychology ； Empirical Phenomenology ； Hermeneutical Phenomenology ； Genealogical Phenomenology

應用心理研究

29期（2006 / 03 / 01）

53 - 70

繁體中文

根據我們在 ＜現象學心理學的理論與應用（第一部份）＞的討論，現象學心理學為現象學哲學提供了一個嶄新的向度，那就是系譜現象學。針對超越現象與詮釋現象學之間理論上的困惑，它做了理論與實踐上的翻轉。那就是說，不只是為了符合「是什麼」的客觀理念，精心設計出一套「如何是」的方法步驟，更是根據各種領域裡所充實的各個不同之「是什麼」勾勒出現象學方法「如何是」的一般普遍性。故，繼＜第一部份＞在理論上的釐清之後，我們將在此第二部份中予以實務上的考察。首先，我們就喬齊(A. Giorgi)的一篇文章而論－＜現象學方法作為一種質性研究程序的理論、應用與評價＞，以檢討超越現象學下的現象學心理學；其次，我們以余德慧的《詮釋現象心理學》一書做為討論的範本，說明詮釋現象學下的現象學心理學。

According to our discussion in ”Theory and practice in phenomenological psychology (Part Ⅰ)”, phenomenological psychology provides a brand new dimension, i.e., genealogical phenomenology. It is to reverse the relation of theory and practice as it entangles the theoretical puzzles caused by transcendental and hermeneutical phenomenology. That is to say, it is not merely to design a methodological procedure of ”know how” in correspondence with the objective ideal of ”what is”, but also to delineate ”how to do” of a general phenomenological method in accordance with the fulfillment of ”what is” in each and every individual disciplines. Thus, after our theoretical clarification of the first part, we are here giving practical exposition in the second part. First, we discuss A. Girorgi, ”The theory, practice, and evaluation of the phenomenological method as a qualitative research procedure” to examine phenomenological psychology in view of transcendental phenomenology. And then, we use Yu Der Hwei's Interpretative Phenomenological Psychology as a model to explain phenomenological psychology in terms of hermeneutical phenomenology.

1. Giorgi, A.(1970).Psychology as a human science: A phenomenologically based approach.N. Y.:Harper & Row.
2. Girorgi, A.(1997).The theory, practice, and evaluation of the phenomenological method as a qualitative research procedure.Journal of Phenomenological Psychology,28(2),235-261.
3. Klein, P.,Westcott, M. R.(1996).The changing character of phenomenological psychology.Canadian Psychology,35(2),133-158.
4. Kockelmans, J. J.(ed)(1987).Phenomenological psychology: The Dutch school.Dordrecht:Martinus Nijhoff.
5. 余安邦編(2003)。情、欲與文化。台北:中央研究院民族學研究所。
6. 余德慧(1998)。詮釋現象心理學。台北:會形文化。
7. 蔡錚雲(2004)。現象學心理學的理論與應用（第一部份）－超越（實徵）、詮釋與系譜。現象學與人文科學，1，51-84。

1. 蔡怡玟(2015)。試以詮釋現象心理學初探段義孚之地方之愛。應用心理研究，63，139-188。
2. 陳牧凡,李維倫(2021)。氣的身體經驗：一個現象學的探究。本土心理學研究，56，121-173。
3. 韓菊美(2012)。泥岩區農民的生活世界與環境識覺形構─以燕巢、田寮為例。社會與區域發展學報，3(2)，89-126。
4. 蔣欣欣(2015)。團體對話中的自我反思－精神衛生護理人員的經驗。護理雜誌，62(4)，73-81。
5. 蔣欣欣(2015)。自由談的督導團體運作－精神衛生護理人員的經驗。護理雜誌，62(3)，41-48。
6. 賴憶嫺、李維倫(2009)。現象學方法論：存在行動的投入。中華輔導與諮商學報，25，275-321。
7. 李佩怡、方格正(2016)。詮釋現象心理學方法論之整理與補充。本土心理學研究，46，121-148。
8. 劉淑慧,林耀盛,李維倫(2021)。主編的話－現象學心理學的臺灣實踐。中華輔導與諮商學報，61，1-19。
9. 劉一民(2015)。臺灣運動現象學研究底蘊探源 ─哲學、方法與生存實踐的導入。運動文化研究，27，7-45。
10. 王耀城(2012)。另一種進步：網球教練選手「進步感」的置身結構。身體文化學報，15，123-156。